This, coupled with a significant non-uniformity suggests a cyclic nature to the data.
As was the case in Experiment 1, to test this, the data were collapsed into 8 groups.
Frequencies differed from those expected by chance v2(7) = 563.58, p < .001 (frequencies were 160, 8, 6, 14, 22, 8, 5, and 75, respectively), thus offering support for there being multiple ‘optimal’ orientations for these particular design elements.
นี้ ควบคู่ไปกับธรรมชาติวัฏจักรข้อมูลแนะนำเป็นสำคัญไม่ใช่รื่นรมย์ เป็นกรณี 1 การทดลอง การทดสอบ ข้อมูลถูกยุบเป็น 8 กลุ่ม ความถี่ที่แตกต่างจากที่คาดไว้โดยบังเอิญ v2(7) = 563.58, p < .001 (ความถี่ได้ 160, 8, 6, 14, 22, 8, 5 และ 75 ตามลำดับ), ดังนั้น จึงสนับสนุนมี หลายแนวที่ 'ดี' สำหรับองค์ประกอบเหล่านี้ออกแบบเฉพาะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
นี้ควบคู่กับความสม่ำเสมอที่ไม่ได้มีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นลักษณะเป็นวงกลมข้อมูล. ในฐานะที่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นในการทดลองที่ 1 การทดสอบนี้ข้อมูลที่ถูกทรุดตัวลงเป็น 8 กลุ่ม. ความถี่แตกต่างจากที่คาดไว้โดยบังเอิญ v2 (7) = 563.58 , p <0.001 (ความถี่ 160, 8, 6, 14, 22, 8, 5 และ 75 ตามลำดับ) จึงให้การสนับสนุนสำหรับการมีหลาย 'ดีที่สุด' แนวสำหรับองค์ประกอบของการออกแบบเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
นี้ ควบคู่กับการประกอบที่สำคัญแสดงให้เห็นธรรมชาติเป็นวงกลมเพื่อข้อมูล
เป็นกรณีที่ในการทดลองที่ 1 การทดสอบนี้ ทำการล้มออกเป็น 8 กลุ่ม
ความถี่แตกต่างจากที่คาดไว้โดยบังเอิญ V2 ( 7 ) = 563.58 , p < . 001 ( ความถี่ 160 , 8 6 , 14 , 22 , 8 , 5 , และ 75 ตามลำดับจึงสนับสนุนมีการปฐมนิเทศหลาย ' เหมาะสม ' เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบองค์ประกอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..