(71.1 mg/
cm3, SE 0.2) and muscle area (71.2%, SE 0.4) than did frail
participants (69.8 mg/cm3, SE 0.4; and 68.7%, SE 1.1, respec-
tively). Fat area was significantly higher in frail participants (22.0%,
SE 0.9) than in participants with no frailty criteria (20.3%, SE
0.4).
(71.1 มิลลิกรัม /cm3, SE 0.2) และฟื้นฟูกล้ามเนื้อตั้ง (71.2%, SE 0.4) กว่าไม่เฟรลผู้เข้าร่วม (69.8 mg/cm3, SE 0.4 และ 68.7%, SE 1.1, respec-tively) ไขมันบริเวณสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้เรียน frail (22.0%SE 0.9) มากกว่าในคนที่ไม่มีเกณฑ์ frailty (20.3%, SE0.4)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
(71.1 mg /
cm3, SE 0.2) และพื้นที่ของกล้ามเนื้อ (71.2%, SE 0.4) กว่าไม่อ่อนแอ
คน (69.8 mg / cm3, SE 0.4 และ 68.7%, SE 1.1 ตามลํา
ดับ) พื้นที่ไขมันสูงอย่างมีนัยสำคัญในการเข้าร่วมอ่อนแอ (22.0%,
SE 0.9) มากกว่าในผู้เข้าร่วมโดยไม่มีเกณฑ์ความอ่อนแอ (20.3%, SE
0.4)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""