Peatlands have been widely develope

Peatlands have been widely developed for pasture usage through drainage and with the introduction of forage grasses; however, the effects of drainage and plant community change on methane (CH4) emission have not yet been well addressed. In this study, CH4emissions, environmental factors, and dissolved organic carbon (DOC) in the soil pore water were investigated across a disturbance gradient (i.e., the natural peatlands, the drained peatlands, and an abandoned peatland pasture). Our results show that in addition to temperature and water table, the substrate availability (DOC as a proxy) is also an important regulator of CH4 emission. For example, DOC, peat temperature at 5 cm depth (T5), and water table depth (WTD) jointly explained 53% of the temporal variance in the log-transformed CH4 flux for the hollows. Also, DOC was observed to be significantly correlated with the log-transformed CH4 flux for each land form. After the data were split into wet and dry seasons based on the water table, we observed that theT5 was the main driver of the CH4 flux during the wet season (R2 = 0.13), while WTD replaced it during the dry season (R2 = 0.23) for the general peatland system (i.e., all plots taken together). For the hummocks, both T5 and WTD together explained 31% of the variance in the log-transformed CH4 flux during the wet season, and peat temperature at 20 cm depth explained 16% of the variance in the log-transformed CH4flux during the dry season, while neither T5 nor WTD was correlated with the log-transformed CH4 flux across the whole season. These results imply that the relationships between environmental factors and CH4 flux depend on the water table and land forms. Our results indicate that water table drawdown is the main driver of the CH4 emission decrease at the non-inundated sites, and it explained 72% of the variance in seasonal mean CH4 emission among sites. The drainage ditches of the drained peatlands and the abandoned pasture, in spite of covering only ∼5% of the land area, contributed 15% and 32% of the CH4 emission of the land use type, respectively, and therefore represent a “hot spot” of CH4 emissions. High CH4 emission rates from the ditches, especially of the abandoned pasture, can be attributed to the higher production and export of DOC as a result of the rigorous vegetation growth. Spatially weighted CH4 emissions from May to October were1.87 ± 0.68 g CH4 m−2 for the natural peatlands, 1.08 ± 0.35 g CH4 m−2 for the drained peatlands, and 1.40 ± 0.28 g CH4 m−2 for the abandoned pasture. Our results suggest that it is critical to measure the CH4 emission from the drainage ditches, where fresher substrate with a higher quality is transferred from the vegetated portion of the drained peatlands, in order to accurately evaluate the effects of agricultural development on the CH4 emissions in boreal peatlands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Peatlands ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางสำหรับการใช้งานพาสเจอร์ผ่าน ทางระบายน้ำ และนำหญ้าอาหารสัตว์ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการระบายน้ำและพืชการเปลี่ยนแปลงชุมชนในมีเทน (CH4) มีไม่ยังได้ดีอยู่ ในการศึกษานี้ CH4emissions ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม และละลายอินทรีย์คาร์บอน (DOC) ในน้ำรูขุมขนดินถูกสอบสวนทั้งไล่รบกวน (เช่น peatlands ธรรมชาติ peatlands ระบายน้ำ และการพาสเจอร์ peatland ละทิ้ง) ผลของเราแสดงว่า อุณหภูมิและตารางน้ำ พร้อมใช้งานพื้นผิว (DOC เป็นพร็อกซี่) เป็นการควบคุมที่สำคัญของปล่อยก๊าซ CH4 ตัวอย่าง เอกสาร พรุอุณหภูมิที่ความลึก 5 ซม. (T5), และตารางน้ำลึก (WTD) ร่วมอธิบาย 53% ของผลต่างชั่วคราวในฟลักซ์ CH4 แปลงล็อกสำหรับ hollows ยัง DOC ถูกสังเกตไปได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated กับฟลักซ์ CH4 แปลงล็อกสำหรับแต่ละฟอร์มที่ดิน หลังจากข้อมูลถูกแบ่งออกเป็นตามตารางน้ำซั่นเปียก และแห้ง เราพบ theT5 ที่มีไดรเวอร์หลักของฟลักซ์ CH4 ในระหว่างช่วงฤดูฝน (R2 = 0.13), ใน ขณะที่ WTD แทนที่ในฤดูแล้ง (R2 = 0.23) สำหรับระบบ peatland ทั่วไป (เช่น ทุกผืนปวง) สำหรับ hummocks, T5 และ WTD กันอธิบาย 31% ของผลต่างในฟลักซ์ CH4 แปลงล็อกในช่วงฤดูฝน และพรุอุณหภูมิที่ความลึก 20 ซม.อธิบาย 16% ของผลต่างใน CH4flux เปลี่ยนล็อกในฤดูแล้ง ขณะไม่ T5 หรือ WTD ถูก correlated กับฟลักซ์ CH4 แปลงล็อกข้ามฤดูกาลทั้งหมด ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นสิทธิ์แบบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อมและ CH4 ไหลขึ้นอยู่กับตารางน้ำและที่ดินแบบฟอร์ม ผลของเราบ่งชี้ว่า ตารางน้ำเบิกเงินเป็นไดรเวอร์หลักของการลดการปล่อยก๊าซ CH4 ที่อเมริกาไม่ใช่ครอบ และก็อธิบาย 72% ของความแปรปรวนในการปล่อยก๊าซ CH4 ตามฤดูกาลเฉลี่ยระหว่างอเมริกา คูระบายน้ำ peatlands ระบายน้ำและละทิ้งพาสเจอร์ แม้ว่าครอบคลุมเพียง ∼5% ของพื้นที่ ส่วน 15% และ 32% ของการปล่อยก๊าซ CH4 ชนิดใช้แผ่นดิน ตามลำดับ และดังนั้นจึงหมายถึง "จุดร้อน" ของปล่อย CH4 อัตราการปล่อยก๊าซ CH4 สูงจากคู โดยเฉพาะอย่างยิ่งของพาสเจอร์ละทิ้ง สามารถเกิดจากการผลิตและส่งออกของเอกสารจากการเติบโตของพืชอย่างเข้มงวดสูง ถ่วงน้ำหนักปล่อย CH4 พฤษภาคมตุลาคม were1.87 ± 0.68 g CH4 m−2 สำหรับ peatlands ธรรมชาติ 1.08 กก± 0.35 g CH4 m−2 สำหรับ peatlands ระบายน้ำ และ 1.40 ± 0.28 g CH4 m−2 สำหรับพาสเจอร์ละทิ้ง spatially ผลของเราแนะนำว่า มีความสำคัญวัดปล่อยก๊าซ CH4 จากคูระบายน้ำ ที่พื้นผิวที่สด มีคุณภาพสูงถูกโอนย้ายจากส่วนกลบของ peatlands ระบายน้ำ การประเมินผลกระทบของการพัฒนาเกษตรบนปล่อย CH4 ใน boreal peatlands อย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป่าพรุได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานกันอย่างแพร่หลายผ่านทุ่งหญ้าและการระบายน้ำด้วยการแนะนำของหญ้าอาหารสัตว์; แต่ผลกระทบจากการระบายน้ำและการเปลี่ยนแปลงสังคมพืชในก๊าซมีเทน (CH4) ปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างดี ในการศึกษานี้ CH4emissions ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและการละลายอินทรีย์คาร์บอน (DOC) ในดินน้ำรูขุมขนถูกตรวจสอบทั่วไล่ระดับสีรบกวน (เช่นป่าพรุธรรมชาติป่าพรุระบายน้ำและทุ่งหญ้าป่าพรุที่ถูกทิ้งร้าง) ผลของเราแสดงให้เห็นว่านอกเหนือไปจากอุณหภูมิน้ำและความพร้อมสารตั้งต้น (DOC เป็นพร็อกซี่) นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ควบคุมการปล่อย CH4 ยกตัวอย่างเช่น DOC, พีทที่อุณหภูมิ 5 ซม. ความลึก (T5) และความลึกของน้ำ (WTD) ร่วมกันอธิบาย 53% ของความแปรปรวนชั่วคราวในการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนฟลักซ์ CH4 สำหรับโพรง นอกจากนี้ยังพบว่า DOC ที่จะมีความสัมพันธ์กับการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนฟลักซ์ CH4 สำหรับแต่ละรูปแบบที่ดิน หลังจากที่ข้อมูลถูกแบ่งออกเป็นฤดูกาลที่เปียกและแห้งขึ้นอยู่กับตารางน้ำที่เราตั้งข้อสังเกตว่า theT5 เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของฟลักซ์ CH4 ในช่วงฤดู​​ฝน (R2 = 0.13) ในขณะที่ WTD แทนที่มันในช่วงฤดู​​แล้ง (R2 = 0.23 ) สำหรับระบบป่าพรุทั่วไป (เช่นแปลงทั้งหมดนำมารวมกัน) สำหรับ hummocks ทั้ง T5 และ WTD ร่วมกันอธิบาย 31% ของความแปรปรวนในการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนฟลักซ์ CH4 ในช่วงฤดู​​ฝนและอุณหภูมิพรุที่ 20 ซม. ความลึกอธิบาย 16% ของความแปรปรวนในการเข้าสู่ระบบเปลี่ยน CH4flux ในช่วงฤดู​​แล้ง ในขณะที่ไม่ T5 หรือ WTD มีความสัมพันธ์กับการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนฟลักซ์ CH4 ทั่วทั้งฤดูกาล ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกว่าความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและการไหลของ CH4 ขึ้นอยู่กับตารางน้ำและรูปแบบที่ดิน ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเบิกตารางน้ำเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการลดลงของการปล่อยก๊าซ CH4 ที่ไซต์ที่ไม่ได้น้ำท่วมและจะอธิบาย 72% ของความแปรปรวนในฤดูกาลหมายถึงการปล่อยก๊าซ CH4 ในหมู่เว็บไซต์ คูระบายน้ำของป่าพรุระบายน้ำและทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ถูกทอดทิ้งทั้งๆที่ครอบคลุมเพียง ~5% ของพื้นที่ที่ดินมีส่วน 15% และ 32% ของการปล่อยก๊าซ CH4 ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินตามลำดับและดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของ "จุดร้อน "ของการปล่อยก๊าซ CH4 CH4 อัตราการปล่อยก๊าซสูงจากคูน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ถูกทอดทิ้งสามารถนำมาประกอบกับการผลิตที่สูงขึ้นและการส่งออกของ DOC เป็นผลมาจากการเติบโตของพืชอย่างเข้มงวด การปล่อยถ่วงน้ำหนักตำแหน่ง CH4 เดือนพฤษภาคมถึงตุลาคม were1.87 ± 0.68 กรัม CH4 ม-2 สำหรับป่าพรุธรรมชาติ 1.08 ± 0.35 กรัม CH4 ม. 2 สำหรับการระบายน้ำป่าพรุและ 1.40 ± 0.28 กรัม CH4 ม-2 สำหรับทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ถูกทิ้งร้าง ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะวัดการปล่อย CH4 จากร่องระบายน้ำที่พื้นผิวสดชื่นมีคุณภาพสูงขึ้นจะถูกโอนจากส่วนโซของป่าพรุระบายน้ำในการสั่งซื้อที่จะต้องประเมินผลกระทบของการพัฒนาการเกษตรในการปล่อยก๊าซ CH4 ใน ป่าพรุเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Peatlands ได้รับอย่างกว้างขวางใช้ โดยพัฒนาฟาร์มและการระบายน้ำด้วยการเปิดตัวของหญ้า อย่างไรก็ตาม ผลของการระบายน้ำ และการเปลี่ยนแปลงของชุมชนพืชในการปล่อยก๊าซมีเทน ( ร่าง ) ยังไม่เสร็จดีจ่าหน้า ในการศึกษานี้ ch4emissions ปัจจัยสิ่งแวดล้อม และละลายอินทรีย์คาร์บอน ( DOC ) ในดินน้ำในดินพบว่าในการรบกวนไล่ระดับ ( เช่นE . , Peatlands ตามธรรมชาติ ระบาย Peatlands และร้างพรุทุ่ง ) ผลของเราแสดงให้เห็นว่า นอกจากอุณหภูมิและน้ำโต๊ะพื้นผิวห้องว่าง ( หมอเป็นพร็อกซี่ ) เป็นสารสำคัญของร่างการปล่อยออกมา ตัวอย่างเช่น หมอพีท อุณหภูมิ 5 ซม. ( T5 )และความลึกน้ำโต๊ะ ( wtd ) ร่วมกันอธิบาย 53 % ของความแปรปรวนชั่วคราวในการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนร่างไหลในโพรง . นอกจากนี้ หมอพบว่ามีสหสัมพันธ์กับ log เปลี่ยนร่างฟลักซ์สำหรับที่ดินแต่ละรูปแบบ หลังจากข้อมูลถูกแบ่งเป็นฤดูฝนและฤดูแล้ง ตาม น้ำ โต๊ะ เราสังเกตว่า thet5 เป็นโปรแกรมควบคุมหลักของการร่าง ในช่วงฤดูฝน ( R2 = 013 ) ในขณะที่ wtd แทนที่มันในช่วงฤดูแล้ง ( R2 = 0.23 ) สำหรับระบบพรุทั่วไป ( เช่น ทุกแปลงที่ถ่ายด้วยกัน ) สำหรับโคก ทั้ง T5 และ wtd ด้วยกันอธิบาย 31 % ของความแปรปรวนในการเข้าสู่ระบบเปลี่ยนร่างไหลในช่วงฤดูฝน และพีท อุณหภูมิ 20 เซนติเมตร อธิบาย 16 % ของความแปรปรวนใน log เปลี่ยน ch4flux ในระหว่างฤดูแล้งในขณะที่ไม่ wtd T5 หรือมีความสัมพันธ์กับระบบแปลงร่างไหลทั่วทั้งฤดู ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อมกับการร่างขึ้นอยู่กับรูปแบบตารางน้ำและที่ดิน ผลของเราระบุว่าตารางน้ำเบิกเป็นโปรแกรมควบคุมหลักของการลดลงที่ร่างไม่เจิ่งนอง เว็บไซต์และมันอธิบาย 72 % ของความแปรปรวนตามฤดูกาลหมายถึงร่างการของเว็บไซต์ คูระบายน้ำของระบาย Peatlands และทิ้งอาหารทั้งๆที่ครอบคลุม∼เพียง 5% ของพื้นที่ส่วน 15% และ 32% ของการปล่อยร่างของประเภทการใช้ที่ดิน ตามลำดับ จึงเป็นตัวแทนของ " จุดร้อน " ร่างของมลพิษ อัตราการปล่อยร่างสูงจากคูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ของทิ้งหญ้าอาจจะเกิดจากการผลิตที่สูงขึ้นและการส่งออกของหมอผลการเจริญเติบโตของพืชอย่างเข้มงวด หรือการเปลี่ยนร่างจากพฤษภาคม - ตุลาคม were1.87 ± 0.68 กรัมร่าง m − 2 สำหรับ Peatlands ธรรมชาติ , 1.08 ± 0.35 g m − 2 ร่างเพื่อระบาย Peatlands และ 1.40 ± 0.28 g m − 2 ร่างให้ทิ้งอาหารจากผลการศึกษานี้ เป็นสิ่งสําคัญเพื่อวัดการปล่อยร่างจากคูระบายน้ําที่สดที่มีคุณภาพสูงพื้นผิวจะถูกโอนจาก vegetated ส่วนของระบาย Peatlands เพื่อถูกต้อง ประเมินผลการพัฒนาการเกษตรในร่างการปล่อยใน Boreal Peatlands .