To control the outbreak of fish dis

To control the outbreak of fish diseases, antibiotics and chemother-apies are commonly used (Rico et al., 2013). Nonetheless, these traditional measures pose many problems such as environmental threat, food security due to bio-accumulation and emergence of disease resistant strains (Heuer et al., 2009; Le et al., 2005; Rico et al., 2012). To overcome of these problems alternative strategies need to be explored.
Immunostimulants such as glucan, chitin, lactoferrin, levamisole and several medicinal plant extracts and their products act as immunostimulants,modulating the immune response. Recently, several herbal immunostimulants have been suggested as effective alternatives to prevent or control fish diseases (Harikrishnan and Balasundaram, 2008; Harikrishnan et al., 2010a,b, 2011a,b). A number of studies indicate
that the herbal immunostimulants improve both specific and
non-specific immune responses, enhance the intestinal microflora,
growth performance and disease resistance in fishes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อควบคุมการระบาดของโรคปลา ยาปฏิชีวนะและ chemother apies ที่ใช้กันทั่วไป (เปอร์โตริโก et al. 2013) กระนั้น มาตรการดั้งเดิมเหล่านี้ก่อให้เกิดปัญหามากมายเช่นภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม อาหารปลอดภัยเนื่องจากการสะสมทางชีวภาพและเกิดสายพันธุ์ต้านทานโรค (Heuer ร้อยเอ็ด 2009 Le et al. 2005 เปอร์โตริโก et al. 2012) เมื่อต้องการเอาชนะปัญหาเหล่านี้ กลยุทธ์ทางเลือกต้องสำรวจ สารสกัดจาก Immunostimulants เช่นกลูแคน ไคทิน lactoferrin, levamisole และพืชสมุนไพรต่าง ๆ และผลิตภัณฑ์ที่ทำหน้าที่เป็น immunostimulants เลตการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ immunostimulants สมุนไพรต่าง ๆ มีการแนะนำเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการป้องกัน หรือควบคุมโรค (Harikrishnan และ Balasundaram, 2008 ปลา Harikrishnan et al. 2010a, b, 2011a, b) ระบุจำนวนของการศึกษาว่า immunostimulants สมุนไพรปรับปรุงทั้งเฉพาะ และไม่ใช่เฉพาะการตอบสนองภูมิคุ้มกัน เพิ่มจุลินทรีย์ในลำไส้ต้านทานโรคและประสิทธิภาพการทำงานที่เติบโตในปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อควบคุมการระบาดของโรคปลายาปฏิชีวนะและ chemother-apies มีการใช้ทั่วไป (เปอร์โตริโก et al., 2013) อย่างไรก็ตามมาตรการแบบดั้งเดิมเหล่านี้ก่อให้เกิดปัญหาหลายอย่างเช่นภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมความมั่นคงด้านอาหารเนื่องจากชีวภาพสะสมและการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ที่ทนโรค (Heuer et al, 2009;. Le et al, 2005;.. เปอร์โตริโก et al, 2012) ที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้กลยุทธ์ทางเลือกที่ต้องมีการสำรวจ.
immunostimulants เช่นกลูแคน, ไคติน, lactoferrin, levamisole และสารสกัดจากพืชสมุนไพรหลายและผลิตภัณฑ์ของตนทำหน้าที่เป็นภูมิคุ้มกันเลตตอบสนองของภูมิคุ้มกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ immunostimulants สมุนไพรหลายคนได้รับการแนะนำให้เป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันหรือควบคุมโรคปลา (Harikrishnan และ Balasundaram 2008. Harikrishnan, et al, 2010A, B, 2011a, B) จากการศึกษาแสดงให้เห็น
ว่าภูมิคุ้มกันสมุนไพรปรับปรุงทั้งที่เฉพาะเจาะจงและ
การตอบสนองภูมิคุ้มกันที่ไม่เฉพาะเจาะจงเพิ่มจุลินทรีย์ในลำไส้,
การเจริญเติบโตและความต้านทานโรคในปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อควบคุมการระบาดของโรคปลา ยาปฏิชีวนะ และ chemother Apies มักใช้ ( Rico et al . , 2013 ) อย่างไรก็ตาม มาตรการแบบดั้งเดิมเหล่านี้ก่อให้เกิดปัญหามากมาย เช่น การคุกคามสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยอาหารเนื่องจากการสะสมทางชีวภาพและวิวัฒนาการของสายพันธุ์ต้านทานโรค ( Heuer et al . , 2009 ; le et al . , 2005 ; Rico et al . , 2012 ) เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้กลยุทธ์ทางเลือกต้องสำรวจสารกระตุ้นภูมิคุ้มกัน เช่น กลูแคน ไคตินและความพอใจของเลวาไมโซลหลายสารสกัดจากพืชสมุนไพรและผลิตภัณฑ์ของตนทำหน้าที่เป็นสารกระตุ้นภูมิคุ้มกัน modulating การตอบสนองของภูมิคุ้มกัน , . เมื่อเร็ว ๆนี้ , สารกระตุ้นภูมิคุ้มกันสมุนไพรหลายได้รับการแนะนำเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันหรือควบคุมโรคปลา ( harikrishnan และ balasundaram , 2008 ; harikrishnan et al . , 2010a , B , 2011a , B ) จำนวนของการศึกษาที่ระบุว่าที่เฉพาะเจาะจงและสารกระตุ้นภูมิคุ้มกันสมุนไพรเพิ่มทั้งการตอบสนองของภูมิคุ้มกันแบบไม่จำเพาะ เพิ่มไมโครฟลอร่าลำไส้ ,การเจริญเติบโตและความต้านทานโรคในปลา