We use moral reasoning data from a

We use moral reasoning data from a sample of 273 CPAs for our investigation. The sample is
selected from a cross section of CPAs of varying ranks from industry
n
114 and public
n

159 practice. Thus, the sample allows us to provide evidence on CPAs in industry as well as those
in public accounting, which is an extension of prior studies. We do not find any evidence of
significant differences by professional rank in the P-scores of CPAs in industry or public practice.
These findings, in turn, are contrary to the existence of the SST and IUP in the P-scores of CPAs.
The results provide additional support for Bernardi and Arnold
2004 and Scofield et al.
2004,
which challenge the existence of the SST and IUP in public accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้ข้อมูลเหตุผลคุณธรรมจากตัวอย่างของ 273 CPAs เพื่อการตรวจสอบของเรา ตัวอย่างเป็นเลือกจากส่วนขนของ CPAs ยศแตกต่างจากอุตสาหกรรม n 114 และ n สาธารณะปฏิบัติ 159 ดังนั้น อย่างช่วยให้เราสามารถให้หลักฐานเกี่ยวกับ CPAs ในอุตสาหกรรมตลอดจนผู้ในบัญชีสาธารณะ ซึ่งเป็นส่วนขยายของการศึกษาก่อน เราไม่พบหลักฐานใด ๆแตกต่างกัน โดยมืออาชีพอันดับคะแนน P ของ CPAs ในอุตสาหกรรมหรือปฏิบัติสาธารณะค้นพบเหล่านี้ จะ จะขัดต่อการดำรงอยู่ของ SST และ IUP ใน P-คะแนนของ CPAsผลการให้การสนับสนุนเพิ่มเติม Bernardi 2004 อาร์โนลด์ และสกอฟิลด์ et al. 2004ซึ่งท้าทายการดำรงอยู่ของ SST และ IUP บัญชีสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้เหตุผลเชิงจริยธรรมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่าง 273 CPAs สำหรับการตรวจสอบของเรา ตัวอย่างที่ถูกเลือกมาจากภาคตัดขวางของ CPAs ที่แตกต่างกันการจัดอันดับจากอุตสาหกรรม? n?
114? และประชาชน? n?
159? การปฏิบัติ ดังนั้นตัวอย่างที่ช่วยให้เราสามารถให้หลักฐานใน CPAs
ในอุตสาหกรรมรวมทั้งผู้ที่อยู่ในบัญชีสาธารณะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาก่อนหน้า เราไม่พบหลักฐานใด ๆ
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการจัดอันดับมืออาชีพในคะแนน P-ของ CPAs ในอุตสาหกรรมหรือการปฏิบัติของประชาชน.
การค้นพบนี้ในที่สุดก็ขัดกับการดำรงอยู่ของ SST และ IUP ในคะแนน P-ของ CPAs ได้.
ผลการให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับ Bernardi และอาร์โนล 2004? และ Scofield, et al 2004 ?,
ที่ท้าทายการดำรงอยู่ของ SST และ IUP ในบัญชีสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้ข้อมูลการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรมจากตัวอย่าง 273 หลักทรัพย์ สำหรับการสืบสวนของเรา ตัวอย่าง
เลือกจากรูปตัดของการใช้งานที่แตกต่างจากอุตสาหกรรม
N
อันดับ 114  และประชาชน
N

159  การปฏิบัติ ดังนั้น เพื่อช่วยให้เราเพื่อให้หลักฐานในการใช้งานในอุตสาหกรรมเช่นเดียวกับ
บัญชีสาธารณะซึ่งเป็นส่วนขยายของการศึกษาก่อน เราไม่พบหลักฐาน
แตกต่างกัน โดยอันดับมืออาชีพใน p-scores ของการใช้งานในอุตสาหกรรมหรือฝึกประชาชน .
การศึกษานี้ในการเปิดจะต่อการดำรงอยู่ของ SST และ เปิดสอนหลักสูตรใน p-scores ของการใช้งาน .
ผลให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับ bernardi อาร์โนลด์
2004 และ  และสโคฟิลด์ et al . 

2004 , ซึ่งท้าทายการดำรงอยู่ของ SST เปิดสอนหลักสูตรบัญชีและในที่สาธารณะ