In general, the viability given to

In general, the viability given to each group by the
robust analysis is accepted (60% for group 1, 67% for
group 2, 59% for group 3). The cophenetic correlation
value (r) between the similarity matrix and the original
matrix data was r=0.87, which is “good” according to
Nuñez (2011) who established the value r as: 0.9≤r very
good, 0.8≤r

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไป ชีวิตให้แต่ละกลุ่มโดยวิเคราะห์ประสิทธิภาพจะยอมรับได้ (60% สำหรับกลุ่ม 1, 67%กลุ่ม 2 กลุ่ม 3 59%) ความสัมพันธ์ copheneticค่า (r) ระหว่างเมตริกซ์คล้ายเดิมข้อมูลเมตริกซ์ได้ r = 0.87 ซึ่งเป็น "ดี" ตามNuñez (2011) ผู้ก่อตั้ง r ค่าเป็น: 0.9≤r มากดี 0.8≤r < 0.9 ดี 0.7≤r < คนจน r 0.8 < 0.7 ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปแล้วการมีชีวิตให้กับแต่ละกลุ่มโดย
การวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งเป็นที่ยอมรับ (60% สำหรับกลุ่มที่ 1, 67% สำหรับ
กลุ่มที่ 2, 59% สำหรับกลุ่มที่ 3) ความสัมพันธ์ cophenetic
มูลค่า (R) ระหว่างเมทริกซ์ความคล้ายคลึงกันและเป็นต้นฉบับ
ข้อมูลเมทริกซ์เป็น r = 0.87 ซึ่งเป็น "ดี" ตาม
Nuñez (2011) ซึ่งเป็นที่ยอมรับ R คุ้มค่าเป็น: 0.9≤rมาก
ดี0.8≤r <0.9 ดี0.7≤r <0.8 ยากจน R <0.7 ที่น่าสงสารมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั่วไป และให้แต่ละกลุ่ม โดยการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งเป็นที่ยอมรับ
( 60% ของกลุ่ม 1 , 67 %
2 กลุ่ม , 59 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่ม 3 ) ค่าสหสัมพันธ์ ( r ) ระหว่าง
cophenetic ความเหมือนและเมทริกซ์เมทริกซ์ต้นฉบับเป็นข้อมูล
r = 0.87 , ซึ่งเป็น " ดี " ตาม
นู๋ 15 EZ ( 2011 ) ที่สถาปนาค่า R : 0.9 ≤ R มาก
ดี , 0.8 ≤ r < = ดี , 0.7 ≤ r < 0.8 ยากจน R < 0.7 ที่ยากจนมาก