Table 7 reports the relevant regres

Table 7 reports the relevant regression coefficients from various specifications of the
model in Eq. (2). The estimated coefficients consistently show that the labor supply of
non-citizen men declined substantially in those states that were most generous with their
immigrant populations in the aftermath of PRWORA, even after controlling for differences
in a vast array of socioeconomic characteristics and state-specific factors. For example, the triple-difference coefficient measuring the impact of the welfare cutbacks on non-citizen
male labor force participation is 0.060 (with a standard error of 0.016); the coefficient
measuring the impact on log annual hours worked is 0.041 (0.058); and the coefficient
measuring the impact on the probability that the worker works a full-time week is 0.040
(0.022). In contrast, the triple-difference coefficient measuring the relative impact of the state
programs on the labor supply of citizen men is numerically closer to zero and statistically
insignificant. Finally, although the labor supply effects are (statistically) weaker for women,
the estimated coefficients suggest that hours of work for non-citizen women increased more
if they lived in states that were not generous to their immigrant populations in the aftermath
of PRWORA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 7 รายงานค่าสัมประสิทธิ์ถดถอยที่เกี่ยวข้องจากรายละเอียดต่าง ๆ ของการแบบจำลองใน Eq. (2) สัมประสิทธิ์การประเมินอย่างสม่ำเสมอแสดงว่าจัดหาแรงงานผู้ชายชาวปฏิเสธมากในรัฐที่มีน้ำใจมากที่สุดกับพวกเขาประชากรอพยพตามมา PRWORA แม้หลังจากการควบคุมในความแตกต่างในหลากหลายลักษณะประชากรและปัจจัยเฉพาะของรัฐ ตัวอย่าง ค่าสัมประสิทธิ์ทริต่างวัดผลกระทบของ cutbacks สวัสดิการบนชาวเข้าร่วมกองทัพแรงงานชายเป็น 0.060 (มีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของ 0.016); ค่าสัมประสิทธิ์วัดผลกระทบปีบันทึกเวลาทำงานเป็น 0.041 (0.058); และค่าสัมประสิทธิ์วัดผลกระทบต่อความเป็นไปได้ว่า ผู้ปฏิบัติงานทำงานเต็มเวลาสัปดาห์เป็น 0.040(0.022) ในความคมชัด ค่าสัมประสิทธิ์ทริต่างวัดผลกระทบสัมพันธ์ของรัฐโปรแกรมกับอุปทานแรงงานของประชาชนคนถูกเรียงตามตัวเลขศูนย์ และทางสถิติไม่สำคัญ สุดท้าย ถึงแม้ว่าแรงงานจัดหา ผลจะแกร่ง (ทางสถิติ) สำหรับผู้หญิงสัมประสิทธิ์ประเมินแนะนำว่า เวลาทำงานสำหรับผู้หญิงชาวเพิ่มมากขึ้นถ้าพวกเขาอาศัยอยู่ในอเมริกาที่ไม่กว้างขวางการอพยพประชากรของตนในปัจจุบันของ PRWORA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 7 รายงานค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยที่เกี่ยวข้องจากข้อกำหนดต่างๆของ
รูปแบบในสมการ (2) ค่าสัมประสิทธิ์การประมาณอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าอุปทานแรงงานของ
คนที่ไม่ใช่พลเมืองลดลงอย่างมากในประเทศเหล่านั้นที่เป็นคนใจกว้างมากที่สุดของพวกเขาที่มี
ประชากรผู้อพยพในผลพวงของ PRWORA แม้หลังจากการควบคุมความแตกต่าง
ในหลากหลายลักษณะทางสังคมและเศรษฐกิจและปัจจัยรัฐที่เฉพาะเจาะจง . ยกตัวอย่างเช่นค่าสัมประสิทธิ์สามวัดความแตกต่างจากผลกระทบของการตัดทอนสวัสดิการไม่ใช่พลเมือง
มีส่วนร่วมของแรงงานชายเป็น 0.060 (ที่มีข้อผิดพลาดมาตรฐานของ 0.016); ค่าสัมประสิทธิ์
การวัดผลกระทบต่อชั่วโมงบันทึกประจำปีทำงานเป็น 0.041 (0.058); และค่าสัมประสิทธิ์
การวัดผลกระทบที่น่าจะเป็นคนงานที่ทำงานในสัปดาห์แบบเต็มเวลาเป็น 0.040
(0.022) ในทางตรงกันข้ามค่าสัมประสิทธิ์สามความแตกต่างการวัดผลกระทบความสัมพันธ์ของรัฐ
โปรแกรมในการจัดหาแรงงานของคนพลเมืองเป็นตัวเลขที่ใกล้ชิดกับศูนย์และสถิติ
ที่ไม่มีนัยสำคัญ ในที่สุดแม้ว่าผลกระทบอุปทานแรงงานที่มี (สถิติ) ปรับตัวลดลงสำหรับผู้หญิง
ประมาณค่าสัมประสิทธิ์แนะนำว่าชั่วโมงการทำงานสำหรับผู้หญิงที่ไม่ใช่พลเมืองเพิ่มขึ้น
ถ้าพวกเขาอาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่ได้ใจดีกับประชากรผู้ลี้ภัยของพวกเขาในผลพวง
ของ PRWORA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 7 รายงานที่เกี่ยวข้องสัมประสิทธิ์ถดถอยจากคุณสมบัติต่างๆของ
รูปแบบในอีคิว ( 2 ) การประมาณค่าสัมประสิทธิ์อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าอุปทานแรงงานของประชาชนลดลงอย่างมากในผู้ชาย
ไม่ใช่รัฐเหล่านั้นที่ส่วนใหญ่ใจกว้างกับประชากรผู้อพยพของพวกเขา
ในผลพวงของ prwora หลังจากที่การควบคุมความแตกต่าง
ใน array กว้างใหญ่ของลักษณะทางเศรษฐกิจ สังคม และรัฐ ปัจจัยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างระหว่างสามการวัดผลกระทบของการตัดทอนสวัสดิการไม่พลเมือง
ชายการเข้าร่วมกำลังแรงงานคือ 0.060 ( มีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการวัดมีค่า 0.016 ) ;
ต่อปีทำงานเป็นชั่วโมงเข้าสู่ระบบ 041 ( 0.056 ) และสัมประสิทธิ์
;การวัดผลกระทบต่อโอกาสที่คนงานทำงานหนึ่งสัปดาห์เต็ม คือ 0.040
( หา ) ในทางตรงกันข้าม ความแตกต่างระหว่างสามการวัดผลกระทบสัมพัทธ์ของโปรแกรม
บนอุปทานแรงงานของพลเมืองชายคือตัวเลขใกล้ศูนย์ และสถิติ
น้อย ในที่สุด แม้ว่าอุปทานแรงงานผล ( สถิติ ) แข็งแกร่งสำหรับผู้หญิง
การประมาณค่าสัมประสิทธิ์แนะนําว่า ชั่วโมงทำงานสำหรับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองผู้หญิงเพิ่มขึ้น
ถ้าพวกเขาอาศัยอยู่ในรัฐ ไม่เผื่อแผ่ให้พวกเขาอพยพประชากรในผลพวงของ prwora
.