The current study provides evidence

The current study provides evidence supporting the view that recent L2 speech perception models can be extended to the suprasegmental level. The results indicate a significant and systematic in flounce of language experience on tone assimilation,
revealing that perceptual sensitivity to the distinctions between tone categories depends on previous exposure to a tone system.Allophonic tone variation is found to be tied to tone assimilation at the phonological level. However, as this phenomenon does not exist in Thai, in the current study it was possible to examine tone assimilation only in relation to the Mandarin tone system. In future work, researchers should consider investigating tone assimilation in language pairs employing different tone systems that both carry allophonic tone contrasts, such as Mandarin and Cantonese (Yu, 2007;Zee, 1999). Additionally,phonological tone assimilation may also be explored by replacing L1 tone categories with L2 tone categories on a number of real words in L1 (Best & Tyler, 2007). Given only a difference in tone, if the replacement (e.g., M-HL replaced by T-ML for a Mandarin word) does not affect word meanings, such finding may suggest that the two tone categories share the same phonological function.Future research may also investigate assimilation of other prosodic features, such as Japanese pitch accent and English word stress.Like lexical tones, these features are realized at the word level with distinctive phonetic properties (Wu, Tu, & Wang, 2012); thus it is worth comparing the effects of phonetic and phonological factors in the assimilation of different prosodic patterns. Moreover, since suprasegmental assimilation is linked with listeners' L2 experience,
further work may incorporate L2 experience at different stages,allowing for a longitudinal observation of the establishment of an L2 phonological system or the formation of L2 phonological categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันมีหลักฐานที่สนับสนุนมุมมองที่สามารถขยายระดับ suprasegmental ล่า L2 พูดรับรู้รูปแบบ ระบุผลลัพธ์สำคัญ และระบบใน flounce ภาษาประสบการณ์ในการผสมเสียงให้เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนต่อ perceptual ความแตกต่างระหว่างเสียงประเภทขึ้นอยู่กับแสงก่อนหน้านี้ระบบเสียงเปลี่ยนแปลงสัญญาณ allophonic พบผูกพันผสมกลมกลืนของเสียงในระดับคำโครงสร้างประโยค อย่างไรก็ตาม เป็นปรากฏการณ์นี้มีอยู่ในไทย ในการศึกษาปัจจุบัน ได้สามารถตรวจสอบเสียงอันเกี่ยวกับระบบเสียงภาษาจีนกลางเท่านั้น ในการทำงานในอนาคต นักวิจัยควรพิจารณาตรวจสอบเสียงผสมกลมกลืนในคู่ภาษาที่ใช้ระบบเสียงแตกต่างกันทั้งมีสัมผัสเสียง allophonic จีนกลางและกวางตุ้ง (Yu, 2007ซี 1999) นอกจากนี้ อันโทนคำโครงสร้างประโยคอาจยังสำรวจ โดยแทนประเภทสัญญาณ L1 กับ L2 โทนประเภทจำนวนคำจริงใน L1 (ส่วนและไทเลอร์ 2007) รับเฉพาะความแตกต่างในเสียง เปลี่ยน (เช่น M-HL แทน โดย T-ML คำจีนกลาง) มีผลต่อความหมาย การค้นหาเช่นอาจแนะนำว่า เสียงสองประเภทร่วมกันหน้าที่คำโครงสร้างประโยคเหมือนงานวิจัยในอนาคตยังอาจตรวจสอบผสมกลมกลืนของคุณสมบัติอื่น ๆ prosodic เช่นสำเนียงเป็นภาษาญี่ปุ่นและอังกฤษความเครียดเช่นเสียงเกี่ยวกับคำศัพท์ รู้คุณลักษณะเหล่านี้ในระดับคำโดดออกเสียงคุณสมบัติ (Wu, Tu และ วัง 2012); ดังนั้น จึงคุ้มค่าเปรียบเทียบผลกระทบของปัจจัยคำโครงสร้างประโยค และการออกเสียงผสมกลมกลืนของรูปแบบ prosodic นอกจากนี้ เนื่องจาก suprasegmental ผสมกลมกลืนเชื่อมโยงกับประสบการณ์ของผู้ฟัง L2งานเพิ่มเติมอาจรวมประสบการณ์ L2 ที่ระยะต่าง ๆ ช่วยให้การเก็บข้อมูลระยะยาวของการก่อตั้งระบบคำโครงสร้างประโยค L2 หรือการก่อตัวของ L2 คำโครงสร้างประโยคประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันมีหลักฐานสนับสนุนมุมมองที่ L2 แบบจำลองการรับรู้คำพูดที่ผ่านมาสามารถขยายไปยังระดับเหนือหน่วยเสียง ผลการวิจัยที่สำคัญและระบบในการสะบัดของประสบการณ์ในการดูดซึมภาษาน้ำเสียง
แสดงให้เห็นว่ามีความไวในการรับรู้แตกต่างระหว่างประเภทเสียงขึ้นอยู่กับการเปิดรับก่อนหน้านี้เพื่อเปลี่ยนแปลงโทนเสียง system.Allophonic พบว่าจะเชื่อมโยงกับการดูดซึมเสียงในระดับเสียง . แต่เป็นปรากฏการณ์นี้ไม่ได้มีอยู่ในภาษาไทยในการศึกษาในปัจจุบันมันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบการดูดซึมเสียงเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับระบบเสียงภาษาจีนกลาง ในการทำงานในอนาคตนักวิจัยควรพิจารณาตรวจสอบการดูดซึมเสียงในคู่ภาษาจ้างระบบเสียงที่แตกต่างกันว่าทั้งสองดำเนินการแตกเสียง allophonic เช่นภาษาจีนกลางและกวางตุ้ง (Yu, 2007; Zee, 1999) นอกจากนี้การดูดซึมโทนเสียงก็อาจได้รับการสำรวจโดยการเปลี่ยนประเภทเสียง L1 กับประเภทเสียง L2 กับจำนวนของคำที่แท้จริงใน L1 (ที่ดีที่สุดและไทเลอร์ 2007) รับเพียงความแตกต่างในเสียงถ้าทดแทน (เช่น M-HL แทนที่โดย T-ML คำแมนดาริน) ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความหมายของคำว่าการค้นพบดังกล่าวอาจแสดงให้เห็นว่าทั้งสองประเภทเสียงร่วมกันวิจัย function.Future เสียงเดียวกันอาจ นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบคุณสมบัติการดูดซึมของฉันทลักษณ์อื่น ๆ เช่นสนามสำเนียงภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษคำว่า stress.Like โทนศัพท์คุณสมบัติเหล่านี้จะตระหนักในระดับคำที่มีคุณสมบัติที่โดดเด่นออกเสียง (วู Tu และวัง, 2012); จึงเป็นสิ่งที่คุ้มค่าเมื่อเทียบกับผลกระทบของปัจจัยการออกเสียงและเสียงในการดูดซึมของรูปแบบฉันทลักษณ์ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้เนื่องจากการดูดซึมเหนือหน่วยมีการเชื่อมโยงกับผู้ฟังประสบการณ์ L2 ',
การทำงานต่อไปอาจรวมประสบการณ์ L2 ในขั้นตอนที่แตกต่างกันเพื่อให้สามารถสังเกตยาวของการจัดตั้งระบบ L2 เสียงหรือการก่อตัวของประเภท L2 เสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาปัจจุบันมีหลักฐานสนับสนุนมุมมองที่ว่าล่าสุด L2 การรับรู้เสียงพูดแบบที่สามารถขยายได้ถึงระดับฉันทลักษณ์ . ผลการศึกษาพบว่าระบบในภาษาประสบการณ์ผ่านร้อนผ่านหนาวและโทน Assimilation
เปิดเผยว่าไวรับรู้ถึงความแตกต่างระหว่างประเภทเสียงขึ้นอยู่กับแสงก่อนหน้านี้ ระบบสัญญาณallophonic โทนรูปแบบพบผูกพันโทนสูงในระดับมาตรฐาน . อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้อยู่ในไทย ในการศึกษาในปัจจุบันมันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบเสียงพยางค์เท่านั้นสัมพันธ์กับระบบเสียงภาษาจีนกลาง . ในการทำงานในอนาคตนักวิจัยควรพิจารณาสอบสวนการใช้โทนสีในคู่ภาษาระบบเสียงที่แตกต่างกัน ทั้งแบก allophonic น้ำเสียงแตกต่าง เช่น จีนกลางและกวางตุ้ง ( Yu , 2007 ; ซี , 1999 ) นอกจากนี้ การใช้น้ำเสียง อาจจะสำรวจโดยการแทนที่ประเภทโทน L1 กับ L2 เสียงประเภทบนหมายเลขของคำจริง L1 ( ดีที่สุด&ไทเลอร์ , 2007 )ให้ความแตกต่างในโทน ถ้าแทน ( เช่น m-hl แทนที่ด้วย t-ml สำหรับภาษาจีนกลาง คํา ) ไม่มีผลต่อความหมายของคํา เช่นการหาอาจชี้ให้เห็นว่าสองสีประเภทใช้ฟังก์ชันมาตรฐานเดียวกัน การวิจัยในอนาคตยังอาจศึกษาการดูดซึมของลักษณะรูปแบบอื่น ๆเช่น สำเนียงเสียงภาษาอังกฤษและภาษาญี่ปุ่นเน้นคำ . ชอบโทนศัพท์คุณลักษณะเหล่านี้จะรับรู้ในระดับคำ ด้วยคุณสมบัติที่โดดเด่นการออกเสียง ( Wu Tu &วัง , 2012 ) ; ดังนั้นมันคุ้มค่าเมื่อเปรียบเทียบผลของปัจจัยในการสัทศาสตร์และระบบเสียงของลวดลายรูปแบบต่าง ๆ นอกจากนี้ตั้งแต่ฉันทลักษณ์การผสมผสานเชื่อมโยงกับผู้ฟัง ' L2 ประสบการณ์
งานอาจรวมประสบการณ์ L2 ที่ขั้นตอนที่แตกต่างกันให้สังเกตที่ตามยาวของสถานประกอบการของ L2 ระบบเสียงหรือสร้างหมวดหมู่ระบบเสียง L2