the Maghreb as well as the upland C

the Maghreb as well as the upland Central Sahara (Aumassip, 2004, pp. 47–49), absolute
dating to confirm these as a pre-Acheulian sequence is virtually absent. The significance
and dating of finds at Ain Hanech in Algeria, commonly dated at 1.8 Mya, or of other
settlement earlier than 1.2 Mya, is still under debate (Sahnouni et al., 2002; Geraads, Raynal,
and Eisenmann, 2002). The earliest site in the well researched Casablanca sequence is of
Acheulian ca. 1 Mya and the probable H. erectus from Ternifine with Middle Acheulian
is dated ca. 650 kya (Aumassip, 2004, pp. 40–46). This uncertainly further reduces the
Strait as a candidate for such very early hominin migrations, though Aumassip (2004, p. 64)
considers Middle Acheulian links from Morocco to Spain existed. While the debate will no
doubt continue, the Palaeolithic traditions of Iberia seem to require neither direct origins
from, or links with, users of Acheulian traditions in north Africa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Maghreb เป็นค่อยกลางซาฮาร่า (Aumassip, 2004, 47–49 พีพีอ่าวมาหยา), สมบูรณ์
เดทยืนยันเหล่านี้เป็นลำดับก่อน Acheulian แทบขาด ความสำคัญ
และทั่วไปเดทของค้นหาใน Ain Hanech ในแอลจีเรีย ลง 1.8 Mya หรือ ของอื่น ๆ
จ่ายก่อนหน้านี้กว่า 1.2 Mya อยู่ยังอภิปราย (Sahnouni et al., 2002 Geraads, Raynal,
และ Eisenmann, 2002) เป็นเว็บไซต์แรกสุดในลำดับที่คาซาบลังกาวิจัยดี
Acheulian ca. 1 Mya และ erectus H. ดำรงจาก Ternifine กับ Acheulian กลาง
เป็นวัน ca 650 kya (Aumassip, 2004, 40–46 นำ) นี้ uncertainly เพิ่มเติม ลดการ
Strait เป็นตั้งเช่น hominin เนิ่น ๆ แม้ว่า Aumassip (2004, p. 64)
พิจารณากลาง Acheulian เชื่อมโยงจากโมร็อกโกสเปนอยู่ ในขณะที่จะอภิปรายไม่
สงสัยต่อ ประเพณี Palaeolithic ของไอบีเรียดูเหมือนต้องการมาไม่ตรง
จาก หรือการเชื่อมโยงกับ ผู้ใช้ของประเพณี Acheulian ในแอฟริกาเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Maghreb เช่นเดียวกับที่ดอนกลางทะเลทรายซาฮารา (Aumassip 2004, pp 47-49) แน่นอน
เดทเพื่อยืนยันเหล่านี้เป็นลำดับก่อน Acheulian จะหายไปจริง ความสำคัญ
ของการออกเดทและพบที่ Ain Hanech ในแอลจีเรียลงวันที่ทั่วไปที่ 1.8 มหรืออื่น ๆ
การตั้งถิ่นฐานก่อนหน้านี้กว่า 1.2 มยังอยู่ภายใต้การอภิปราย (Sahnouni et al, 2002;. Geraads, เรย์นัล,
และ Eisenmann, 2002) เว็บไซต์ที่เก่าแก่ที่สุดในลำดับที่คาซาบลังกาวิจัยดีเป็น
Acheulian แคลิฟอร์เนีย 1 มและเอช erectus น่าจะเป็นจาก Ternifine ด้วย Acheulian กลาง
คือวันที่แคลิฟอร์เนีย 650 ค (Aumassip 2004, pp 40-46) ความไม่แน่นอนนี้ต่อไปจะช่วยลด
ช่องแคบเป็นผู้สมัครสำหรับการโยกย้ายดังกล่าว hominin ต้นมาก แต่ Aumassip (2004 พี. 64)
พิจารณาการเชื่อมโยงที่กลาง Acheulian จากโมร็อกโกไปสเปนอยู่ ในขณะที่การอภิปรายจะไม่มี
ข้อสงสัยต่อประเพณี Palaeolithic ของไอบีเรียดูเหมือนจะต้องไม่มาโดยตรง
จากหรือเชื่อมโยงกับผู้ใช้ของประเพณี Acheulian ในแอฟริกาเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Maghreb เช่นเดียวกับที่ดอนกลางทะเลทรายซาฮารา ( aumassip , 2004 , pp . 47 - 49 ) แน่นอน
เดทยืนยันว่ามันเป็น pre อาชูเลียนลำดับไม่อยู่จริง โดย
และเดทพบที่ยัง hanech ในแอลจีเรีย มักคบ 1.8 เมี๊ยะ หรืออื่น ๆข้อตกลงก่อนหน้านี้กว่า 1.2
เมียะ ยังอยู่ภายใต้การอภิปราย ( sahnouni et al . , 2002 ; geraads raynal
, , และ ไอเซ็นมันน์ , 2002 )เว็บไซต์แรกสุดในการวิจัย Casablanca ลำดับเป็น
อาชูเลี่ยนแคลิฟอร์เนีย 1 เมี๊ยะ และน่าจะเป็น H . โบราณจาก ternifine นิ้วกลางชูเลี่ยน
ลงวันที่ประมาณ 650 อี๋ ( aumassip , 2004 , pp . 40 - 46 ) นี้มีเพิ่มเติมลด
ช่องแคบเป็นผู้สมัคร เช่น แต่เช้าโฮมินิน migrations แม้ว่า aumassip ( 2547 , หน้า 64 )
พิจารณาการเชื่อมโยงกลางชูเลียนจากโมร็อกโก สเปน อยู่ในขณะที่การอภิปรายจะไม่
สงสัยต่อไป ประเพณีสมัยหินเก่าของไอบีเรียจะกำเนิดโดยตรง ไม่ต้อง
จากหรือเชื่อมโยงกับผู้ใช้ของวัฒนธรรมอาชูเลียนในแอฟริกาเหนือ