We evaluated each of these as likel

We evaluated each of these as likely or unlikely to be useful based on such considerations as publication in English, inclusion of measures written in English, and use of self-report rather than clinical-rating formats. Our goal was to locate all published, English language, self-report measures of loneliness and depres­ sion that have been used with reasonable frequency during the past 15 or so years

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราประเมินแต่ละเหล่านี้เป็นแนวโน้ม หรือไม่น่าจะมีประโยชน์ตามข้อพิจารณาดังกล่าวเป็นการตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ รวมวัดที่เขียนในภาษาอังกฤษ และการใช้รูปแบบรายงานตนเอง แทนที่ ประเมินทางคลินิก เป้าหมายของเราคือการ หาตำแหน่งที่ตั้งภาษาทั้งหมดเผยแพร่ ภาษาอังกฤษ ประเมินตนเองรายงานความเหงาและ depres นที่ถูกนำมาใช้กับความถี่ที่เหมาะสมในช่วง 15 ปีดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราประเมินแต่ละเหล่านี้เป็นโอกาสหรือไม่น่าจะเป็นประโยชน์จากการพิจารณาเช่นการตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษรวมของมาตรการที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษและการใช้งานของตัวเองรายงานมากกว่ารูปแบบทางคลินิกคะแนน เป้าหมายของเราคือเพื่อค้นหาทุกการตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษมาตรการตนเองรายงานของความเหงาและ depres ไซออนที่มีการใช้ความถี่ที่เหมาะสมในช่วงที่ผ่านมา 15 ปีหรือมากกว่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราประเมินแต่ละเหล่านี้เป็นโอกาส หรือ ไม่น่าจะเป็นประโยชน์ขึ้นอยู่กับการพิจารณาเช่นตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษ , รวมของมาตรการที่เขียนในภาษาอังกฤษและการใช้จำนวนมากกว่ารูปแบบการประเมินทางคลินิก เป้าหมายของเราคือเพื่อค้นหาทั้งหมดเผยแพร่ ภาษาอังกฤษ5 มาตรการของความเหงาและ depres องไซออนที่ถูกใช้กับความถี่ที่เหมาะสมในช่วง 15 ปีหรือดังนั้น