Since the velocity in sink directio

Since the velocity in sink direction does not increase
much for angles that are larger than 35°, it is probably
better to choose a barrier angle between 25° and 35°. This
will still give a relatively high particle velocity in sink direction,
but on the other hand the construction costs and
the overall size of the structure will be smaller.
The study presented in Sub-chapter 3.5 shows that the
barrier will also tilt like a pendulum as a result of current
and waves hitting the barrier. For simplicity the tilting
is neglected in this report, even though it is expected
that the tilting will have a strong effect on the particle
behavior around the boom, and especially on the catch
probability. With relatively little additional computational
effort it would be possible to tilt the barrier statically in
order to investigate the influence this will have on the
catch probability.
Since it is not clear yet how strong the influence of waves
and wind is on the catch probability, this should be investigated
first. This could be done with more sophisticated
simulations that take waves and wind into account, or by
comparing the simulated results to experiments in reality.
Nevertheless, the presented results in this study give a
good estimate on the particle size that will not be catchable
with the barriers.
3.4.2 ANSYS CFX 3D CFD model
3.4.2.1 Model Summary
The numerical approach implemented for both computing
the flow behavior around the boom and the transportation
of the plastic particles along the boom is performed
with ANSYS-CFX. To formulate the model of the boom and
the ocean setup, assumptions and approximations were
made in order to reduce computational efforts, time, and
also to achieve reasonable conclusions from the project
in a short while.
• The Fluid Structure Interaction (FSI) analysis has been
carried out on a scaled-down version of the boom span
with appropriate dimensions instead of taking the
whole structure into account.
• The length of the boom designed in the simulation is
10 m whereas the real booms may be extended over
several kilometers. Hence, our reduced simulation domain
is intended to analyze the flow behavior far away
from the collection station by implementing periodic
boundary conditions.
• The boom is considered a fixed object with no degrees
of freedom. As a consequence, the motion or
deformation of the boom influenced by the flow
behavior is not taken into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่เพิ่มความเร็วในทิศทางรับมากสำหรับมุมที่มีขนาดใหญ่กว่า 35° อาจเป็นการเลือกมุมกั้นระหว่าง 25° ถึง 35° นี้จะยังคงให้ความเร็วค่อนข้างสูงอนุภาคในทิศทางที่อ่างล้างจานแต่บนมืออื่น ๆ ที่ต้นทุนการก่อสร้าง และขนาดโดยรวมของโครงสร้างจะเล็กลงการศึกษาที่นำเสนอในบทย่อย 3.5 แสดงให้เห็นว่าการอุปสรรคจะยังเอียงเช่นลูกตุ้มเป็นผลมาจากปัจจุบันและคลื่นที่ตีอุปสรรค สำหรับความเรียบง่ายที่มีการเอียงถูกทอดทิ้งในรายงานนี้ แม้ว่าคาดว่า การเอียงจะมีผลกระทบอนุภาคแข็งแกร่งลักษณะการทำงานความเจริญ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่จับความน่าเป็น มีค่อนข้างเพิ่มเติมเล็กน้อยคำนวณความพยายามที่จะสามารถเอียงอุปสรรคในคอนเพื่อตรวจสอบอิทธิพลนี้จะมีการจับน่าเป็นเนื่องจากมันไม่ได้ล้างอิทธิพลความแข็งแกร่งของคลื่นและลมเป็นที่น่าจับ นี้ควรจะตรวจสอบครั้งแรก ทำด้วยความจำลองที่มาคลื่นและลม เข้าบัญชีการเปรียบเทียบผลการจำลองการทดลองในความเป็นจริงแต่ ผลปรากฏในการศึกษานี้ให้เป็นประเมินดีขนาดอนุภาคไม่ catchableด้วยอุปสรรค3.4.2 ANSYS CFX CFD โมเดล3.4.2.1 แบบสรุปวิธีการเชิงตัวเลขมาทั้งคอมพิวเตอร์ลักษณะการทำงานของกระแสความเจริญและการขนส่งของอนุภาคพลาสติกพร้อมบูมจะดำเนินด้วย ANSYS-CFX การกำหนดรูปแบบของความเจริญ และติดตั้งโอเชี่ยน สมมติฐาน และเพียงการประมาณทำเพื่อลดความพยายามคำนวณ เวลา และนอกจากนี้เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลจากโครงการในขณะที่สั้น•การวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์โครงสร้างของเหลว (FSI) ได้ดำเนินการในช่วงบูมรุ่นลดขนาดลงมีขนาดที่เหมาะสมแทนการโครงสร้างทั้งหมดเข้าบัญชี•คือความยาวของบูมที่ออกแบบในการจำลอง10 เมตรขณะบอมส์จริงอาจขยายผ่านหลายกิโลเมตร ดังนั้น โดเมนของเราจำลองลดลงมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์พฤติกรรมการไหลห่างจากสถานีเก็บโดยการใช้งานเป็นครั้งคราวเงื่อนไขขอบเขต•บูมเป็นวัตถุถาวรไม่มีองศาของเสรีภาพ เป็นผล การเคลื่อนไหว หรือความผิดปกติของบูมที่ได้รับอิทธิพลจากการไหลลักษณะการทำงานจะไม่นำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากความเร็วในทิศทางที่อ่างล้างจานจะไม่เพิ่มขึ้นมากสำหรับมุมที่มีขนาดใหญ่กว่า 35 °, มันอาจจะดีกว่าที่จะเลือกมุมกำแพงกั้นระหว่าง25 °และ 35 องศา นี้จะยังคงให้ความเร็วของอนุภาคที่ค่อนข้างสูงในทิศทางที่อ่างล้างจานแต่ในทางกลับกันค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างและขนาดโดยรวมของโครงสร้างจะมีขนาดเล็ก. การศึกษาที่นำเสนอในตำบลบทที่ 3.5 แสดงให้เห็นว่าอุปสรรคก็จะเอียงเหมือนลูกตุ้มเป็นผลมาจากในปัจจุบันและคลื่นตีอุปสรรค เพื่อความง่ายเอียงที่ถูกทอดทิ้งในรายงานฉบับนี้แม้ว่ามันจะเป็นที่คาดหวังว่าเอียงจะมีผลอย่างมากต่ออนุภาคพฤติกรรมรอบบูมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจับความน่าจะเป็น ด้วยการคำนวณที่ค่อนข้างน้อยเพิ่มเติมความพยายามที่จะเป็นไปได้ที่จะเอียงอุปสรรคแบบคงที่ในการสั่งซื้อเพื่อตรวจสอบอิทธิพลนี้จะมีที่น่าจะจับ. เพราะมันไม่ชัดเจน แต่วิธีการที่แข็งแกร่งอิทธิพลของคลื่นและลมเป็นที่น่าจะจับได้นี้ควรได้รับการตรวจสอบครั้งแรก นี้สามารถทำได้ด้วยความซับซ้อนมากขึ้นแบบจำลองที่ใช้คลื่นและลมเข้าบัญชีหรือโดยการเปรียบเทียบผลการจำลองการทดลองในความเป็นจริง. แต่ผลที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้ให้ประมาณการที่ดีกับขนาดของอนุภาคที่จะไม่เป็น catchable กับ อุปสรรค. 3.4.2 ANSYS CFX 3D CFD รุ่น3.4.2.1 รุ่นอย่างย่อวิธีเชิงตัวเลขการดำเนินการทั้งการคำนวณลักษณะการไหลรอบบูมและการขนส่งของอนุภาคพลาสติกพร้อมบูมจะดำเนินการกับANSYS CFX- การกำหนดรูปแบบของความเจริญและการติดตั้งมหาสมุทรสมมติฐานและใกล้เคียงได้รับการทำเพื่อลดความพยายามในการคำนวณเวลาและยังเพื่อให้บรรลุข้อสรุปที่เหมาะสมจากโครงการในขณะที่ระยะสั้น. •ปฏิสัมพันธ์โครงสร้างของไหล (FSI) การวิเคราะห์มี ได้รับการดำเนินการในรุ่นที่ลดขนาดลงจากช่วงบูมที่มีขนาดที่เหมาะสมแทนการโครงสร้างทั้งหมดเข้าบัญชี. •ความยาวของบูมได้รับการออกแบบในการจำลองคือ10 เมตรในขณะที่บอมส์ที่แท้จริงอาจจะขยายในช่วงหลายกิโลเมตร ดังนั้นโดเมนจำลองลดลงของเรามีจุดมุ่งหมายในการวิเคราะห์พฤติกรรมการไหลห่างไกลจากสถานีคอลเลกชันโดยการใช้ธาตุเงื่อนไขขอบเขต. •บูมถือว่าเป็นวัตถุที่มีองศาคงที่ไม่มีความเป็นอิสระ เป็นผลให้การเคลื่อนไหวหรือความผิดปกติของบูมได้รับอิทธิพลจากการไหลพฤติกรรมที่ไม่ได้นำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากความเร็วในทิศทางที่จมไม่เพิ่มสำหรับมุมที่มีขนาดใหญ่กว่า 35 องศา มันน่าจะเป็นดีกว่าที่จะเลือกระหว่าง 25 และ 35 องศากั้นมุมองศา . นี้จะยังให้ความเร็วอนุภาคค่อนข้างสูงในทิศทางที่อ่างแต่ในมืออื่น ๆและค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างขนาดโดยรวมของโครงสร้างจะตัวเล็กลงการศึกษาที่นำเสนอในบทที่ 3 ย่อย พบว่าอุปสรรคก็จะเอียง เหมือนลูกตุ้มที่เป็นผลของปัจจุบันและคลื่นชนสิ่งกีดขวาง สำหรับความเรียบง่ายที่แคลงถูกทอดทิ้งในรายงานนี้ แม้ว่าจะคาดที่เอียงจะมีผลอย่างมากต่ออนุภาคพฤติกรรมรอบบูม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนจับความน่าจะเป็น มีค่อนข้างน้อยเพิ่มเติมคอมพิวเตอร์ความพยายามก็จะสามารถเอียงกั้นส่วนในเพื่อศึกษาอิทธิพลนี้จะมีในตามความน่าจะเป็นตั้งแต่มันยังไม่ชัดเจนว่าแรงอิทธิพลของคลื่นและลมจะจับโอกาสนี้ควรจะสอบสวนก่อน นี้อาจจะทำที่ซับซ้อนมากขึ้นจำลองที่ใช้คลื่นและลมลงในบัญชี หรือการเปรียบเทียบผลของการจำลองการทดลอง ในความเป็นจริงอย่างไรก็ตาม ผลการศึกษานี้แสดงให้ประมาณการที่ดีในขนาดอนุภาคนั้นจะไม่ถูกจับได้แล้วกับอุปสรรค3.4.2 ANSYS cfx 3D แบบจำลอง CFD3.4.2.1 แบบสรุปวิธีการเชิงตัวเลขที่ใช้ทั้งคอมพิวเตอร์พฤติกรรมการไหลรอบเพลาและการขนส่งของอนุภาคตามตูมาพลาสติกกับ ansys-cfx . การสร้างโมเดลของบูม และการตั้งค่าเบื้องต้น และใกล้เคียง เป็นมหาสมุทรเพื่อลดเวลาในการคำนวณ และนอกจากนี้เพื่อให้บรรลุข้อสรุปที่สมเหตุสมผลจากโครงการในเวลาสั้นๆ- ปฏิสัมพันธ์โครงสร้างของเหลว ( FSI ) การวิเคราะห์ได้ดำเนินการในรุ่นลดขนาดลงของบูมช่วงด้วยมิติที่เหมาะสมแทนการใช้โครงสร้างทั้งหมดลงในบัญชี- ความยาวของบูมที่ออกแบบในการคำนวณคือ10 เมตร ส่วนบูมจริง อาจจะขยายมากกว่าหลายกิโลเมตร ดังนั้น เราสามารถจำลองโดเมนมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาพฤติกรรมการไหลไกลจากสถานีรวบรวมโดยการใช้เป็นระยะ ๆเงื่อนไขขอบเขต- บูมเป็นถาวรวัตถุที่ไม่มีองศาของเสรีภาพ อย่างไรก็ดี การเคลื่อนไหวหรือการเปลี่ยนรูปของบูมที่ได้รับอิทธิพลจากการไหลพฤติกรรมไม่เข้าบัญชี