Fig. 3. Segregation of the SCAR mar

Fig. 3. Segregation of the SCAR markers A2and A3in persimmon progenies from ‘Taiten’ × PCNA. Lanes 1, 3, 4, 6, 7, and 9: offspring presumed to be non-PCNA (they showA2, but whether they show A3or not is undecided). Lane 2: offspring presumed to be non-PCNA (A3shown). Lanes 5, 8, and 10: offspring presumed to be PCNA. Lane M: pHY marker (Takara Bio).
3. Results3.1. Experiment (Expt.) 1: Relationship between phenotype offruit astringency type and genotype expected by SCAR markers inthe progeny from ‘Taiten’ × ‘Kanshu’
Mature fruits from a total of 252 offspring top-grafted onto mature trees from ‘Taiten’ × ‘Kanshu’ (Progeny A) were harvested and tested for astringency. One individual from a total of 252 offspring could not be identified as either PCNA or PVNA because all fruits evaluated had many seeds and the whole fruit flesh had many brown specks.
Excluding this individual, a total of 251 offspring were tested for phenotypic astringency type identification, PCNA or non-PCNA, and marker identification. In total, 205 offspring had the A2and/orA3marker(s), as determined by 7H9F/AST-R, and 100 had the A2marker, as determined by E4/A2r (Table 2). All of the 205 offspring were of the non-PCNA phenotype as determined by the sensory and brown specks tests. The remaining 46 offspring had neither marker. Of these 46 offspring, 43 were PCNA and the remaining 3 offspring were non-PCNA phenotypic ally. The discrepancy between phenotype and marker identification was 3/251 (1.2%). It has been shown by Chi-square test that there was no significant difference between phenotypic and marker identification. The ratio of PCNA offspring obtained was 43/251 (17.1%) (Table 2).
3.2. Experiment (Expt.) 2: Segregation of astringency type expected by SCAR markers in offspring of 2 backcross progenies PCNA × ‘Taiten’
Among the 151 offspring of ‘Fuyu’ × ‘Taiten’ (Progeny B), 115offspring had the A2and/or A3marker(s), as determined by7H9F/AST-R, and 42 had the A2marker, as determined by E4/A2r (Table 2). The remaining 36 offspring had neither the A2nor the A3marker and were estimated to be PCNA. The ratio of PCNA offspring was estimated to be 36/151, 23.8%.Among the 29 offspring of ‘Tenjingosho’ × ‘Taiten’ (Progeny C),23 offspring had the A2and/or A3marker(s), as determined by7H9F/AST-R and 14 had the A2marker, as determined by E4/A2r.The remaining 6 offspring had neither marker and were estimated to be PCNA (Table 2). The ratio of PCNA offspring was estimated at6/29 (20.7%).

4. Discussion
This paper describes a practical application of MAS in the PCNA persimmon-breeding program at NIFTS. This study is the first investigation of the relationship between fruit astringency and MAS results concerning many offspring in a practical persimmon breeding program. ‘Kurokuma’ is considered to be a promising parent in our breeding program because of its tree vigor, large fruit, and fruit taste. So the development of MAS in ‘Kurokuma’-derived progenies has been preceded extensively. As far as we have examined, 7H9F/AST-R is useful for ‘Nishimurawase’ (PVNA) and ‘Aidzumishirazu’ (PVA)-derived progenies (Kanzaki et al., 2010).

Fig. 3. Segregation of the SCAR markers A2and A3in persimmon progenies from ‘Taiten’ × PCNA. Lanes 1, 3, 4, 6, 7, and 9: offspring presumed to be non-PCNA (they showA2, but whether they show A3or not is undecided). Lane 2: offspring presumed to be non-PCNA (A3shown). Lanes 5, 8, and 10: offspring presumed to be PCNA. Lane M: pHY marker (Takara Bio).
3. Results3.1. Experiment (Expt.) 1: Relationship between phenotype offruit astringency type and genotype expected by SCAR markers inthe progeny from ‘Taiten’ × ‘Kanshu’
Mature fruits from a total of 252 offspring top-grafted onto mature trees from ‘Taiten’ × ‘Kanshu’ (Progeny A) were harvested and tested for astringency. One individual from a total of 252 offspring could not be identified as either PCNA or PVNA because all fruits evaluated had many seeds and the whole fruit flesh had many brown specks. 
Excluding this individual, a total of 251 offspring were tested for phenotypic astringency type identification, PCNA or non-PCNA, and marker identification. In total, 205 offspring had the A2and/orA3marker(s), as determined by 7H9F/AST-R, and 100 had the A2marker, as determined by E4/A2r (Table 2). All of the 205 offspring were of the non-PCNA phenotype as determined by the sensory and brown specks tests. The remaining 46 offspring had neither marker. Of these 46 offspring, 43 were PCNA and the remaining 3 offspring were non-PCNA phenotypic ally. The discrepancy between phenotype and marker identification was 3/251 (1.2%). It has been shown by Chi-square test that there was no significant difference between phenotypic and marker identification. The ratio of PCNA offspring obtained was 43/251 (17.1%) (Table 2).
3.2. Experiment (Expt.) 2: Segregation of astringency type expected by SCAR markers in offspring of 2 backcross progenies PCNA × ‘Taiten’
Among the 151 offspring of ‘Fuyu’ × ‘Taiten’ (Progeny B), 115offspring had the A2and/or A3marker(s), as determined by7H9F/AST-R, and 42 had the A2marker, as determined by E4/A2r (Table 2). The remaining 36 offspring had neither the A2nor the A3marker and were estimated to be PCNA. The ratio of PCNA offspring was estimated to be 36/151, 23.8%.Among the 29 offspring of ‘Tenjingosho’ × ‘Taiten’ (Progeny C),23 offspring had the A2and/or A3marker(s), as determined by7H9F/AST-R and 14 had the A2marker, as determined by E4/A2r.The remaining 6 offspring had neither marker and were estimated to be PCNA (Table 2). The ratio of PCNA offspring was estimated at6/29 (20.7%).

4. Discussion
This paper describes a practical application of MAS in the PCNA persimmon-breeding program at NIFTS. This study is the first investigation of the relationship between fruit astringency and MAS results concerning many offspring in a practical persimmon breeding program. ‘Kurokuma’ is considered to be a promising parent in our breeding program because of its tree vigor, large fruit, and fruit taste. So the development of MAS in ‘Kurokuma’-derived progenies has been preceded extensively. As far as we have examined, 7H9F/AST-R is useful for ‘Nishimurawase’ (PVNA) and ‘Aidzumishirazu’ (PVA)-derived progenies (Kanzaki et al., 2010).

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

รูป 3 การแบ่งแยกหมายแผล A2and A3in progenies พลับจาก 'จู' × PCNA เลน 1, 3, 4, 6, 7 และ 9: สันนิษฐานว่าลูกหลานจะ ไม่ PCNA (พวกเขา showA2 แต่ไม่ว่าจะแสดง A3or ไม่เป็นลังเล) เลนที่ 2: ลูกหลานสันนิษฐานว่าจะ ไม่ใช่ PCNA (A3shown) ช่อง 5, 8 และ 10: สันนิษฐานว่าเป็น PCNA ลูกหลาน M:เลน pHY หมาย (Takara Bio)3. Results3.1 ทดลอง (Expt.) 1: ความสัมพันธ์ระหว่างกนิ offruit ฝาดชนิดและจีโนไทป์ที่คาดไว้ โดยเครื่องหมายแผลในลูกหลานจาก 'จู' × 'Kanshu'จากทั้งหมด 252 ลูกหลานบนทาบลงบนต้นไม้ใหญ่จาก 'จู' × 'Kanshu' (ลูกหลาน A) ถูกเก็บเกี่ยว และผ่านทดสอบคะแนนเฉลี่ย ไม่สามารถระบุบุคคลหนึ่งรวมทั้งหมดของลูกหลาน 252 PCNA หรือ PVNA เนื่องจากผลไม้ทั้งหมดประเมินมีเมล็ดมาก และเนื้อผลไม้ทั้งหมดมีจุดสีน้ำตาลมากมาย ยกเว้นบุคคลนั้น รวม 251 ลูกหลานรับการทดสอบสำหรับการระบุชนิดของฟีโนไทป์ฝาด PCNA หรือปลอด PCNA และรหัสเครื่องหมาย รวม A2and ที่มีลูกหลาน 205 / orA3marker(s) ตามกำหนด 7H9F/AST-R และ 100 มี A2marker ตามกำหนด E4/A2r (ตาราง 2) ทั้งหมดของลูกหลาน 205 ถูกของกนิ PCNA ไม่ตามกำหนดการทดสอบทางประสาทสัมผัส และสีน้ำตาลแตก ลูกหลานที่เหลือ 46 เครื่องหมายไม่ได้ ของลูกหลานเหล่านี้ 46, 43 มี PCNA และเหลือ 3 ลูกหลานมีพันธมิตรไม่ใช่ PCNA ฟีโนไทป์ ความขัดแย้งระหว่างรหัสกนิและเครื่องหมายถูก 3/251 (1.2%) มันแสดง โดยการทดสอบไคสแควร์มีว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างฟีโนไทป์ และการระบุเครื่องหมาย คืออัตราส่วนของลูกหลาน PCNA ได้ 43/251 (17.1%) (ตารางที่ 2)3.2. การทดลอง (Expt.) 2: การแบ่งแยกความฝาดชนิดคาดว่าแผลเป็นเครื่องหมายในเชื้อสายของ progenies ไหม้ 2 PCNA × 'จู'ในหมู่ลูกหลาน 151 ของ 'ตฟุหยู' × 'จู' (ลูกหลาน B), 115offspring ได้ A2and / หรือ A3marker(s) เป็นกำหนด by7H9F/AST-R และ 42 มี A2marker ตามกำหนด E4/A2r (ตารางที่ 2) เชื้อสาย 36 ที่เหลือมีไม่ A2nor การ A3marker การ และถูกประมาณ PCNA อัตราส่วนของลูกหลาน PCNA ประมาณจะ 36/151, 23.8% ในหมู่ลูกหลาน 29 ของ 'Tenjingosho' × 'จู' (ลูกหลาน C), ลูกหลาน 23 ได้ A2and / หรือ A3marker(s) เป็นกำหนด by7H9F/AST-R และ 14 มี A2marker ตามกำหนด E4/A2r.The ที่เหลือ 6 ลูกหลานมีเครื่องหมายใด และได้ประมาณ PCNA (ตารางที่ 2) อัตราส่วนของลูกหลาน PCNA ถูกประเมิน at6/29 (20.7%)4. สนทนาเอกสารนี้อธิบายการประยุกต์ใช้จริงของ MAS ในโปรแกรมการเพาะพันธุ์ลูกพลับ PCNA ที่ NIFTS การศึกษานี้เป็นการสืบสวนครั้งแรกของความสัมพันธ์ระหว่างผลไม้ฝาดและ MAS ผลลัพธ์เกี่ยวกับลูกหลานมากมายในโปรแกรมการเพาะพันธุ์ลูกพลับปฏิบัติ 'Kurokuma' จะถือเป็นแนวโน้มหลักในโปรแกรมของเราเพาะพันธุ์ เพราะความแข็งแรงของต้นไม้ ผลไม้ขนาดใหญ่ และรสชาติของผลไม้ ดังนั้นการพัฒนาของ MAS ใน 'Kurokuma'-progenies รับได้นำอย่างกว้างขวาง เรามีการตรวจสอบ 7H9F/AST-R เป็นประโยชน์สำหรับ 'Nishimurawase' (PVNA) และ 'Aidzumishirazu' (PVA) -มา progenies (Kanzaki et al. 2010)

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

มะเดื่อ. 3. แยกเครื่องหมาย SCAR A2and A3in ลูกพลับลูกจาก 'Taiten' × PCNA เลน 1, 3, 4, 6, 7 และ 9: ลูกหลานสันนิษฐานว่าเป็นที่ไม่ใช่ PCNA (พวกเขา showA2 แต่ไม่ว่าพวกเขาแสดง A3or ไม่ได้จะลังเล) เลนที่ 2: ลูกหลานสันนิษฐานว่าเป็นที่ไม่ใช่ PCNA (A3shown) Lanes 5, 8 และ 10: ลูกหลานสันนิษฐานว่าเป็น PCNA เลน M: เครื่องหมาย PHY (Takara Bio).
3 Results3.1 การทดลองที่ 1 (Expt.): ความสัมพันธ์ระหว่างฟีโนไทป์ offruit ประเภทฝาดและจีโนไทป์โดยคาดว่าเครื่องหมาย SCAR inthe ลูกหลานจาก 'Taiten' × 'Kanshu'
ผลไม้ผู้ใหญ่จากทั้งหมด 252 ลูกหลานบนทาบลงบนต้นไม้ใหญ่จาก 'Taiten' × 'Kanshu (สายพันธุ์ A) ได้รับการเก็บเกี่ยวและการทดสอบเพื่อฝาด แต่ละคนหนึ่งจากทั้งหมด 252 ลูกหลานไม่สามารถระบุเป็นทั้ง PCNA หรือ PVNA เพราะผลไม้ทุกชนิดประเมินมีเมล็ดจำนวนมากและเนื้อผลไม้ทั้งได้หลายจุดสีน้ำตาล.
ไม่รวมบุคคลนี้มีทั้งหมด 251 ลูกหลานได้รับการทดสอบในการจำแนกประเภทฟีโนไทป์ฝาด , PCNA หรือไม่ PCNA และบัตรประจำตัวเครื่องหมาย โดยรวมแล้ว 205 ลูกหลานมี A2and / orA3marker (s) ที่กำหนดโดย 7H9F / AST-R และ 100 มี A2marker ตามที่กำหนดโดย E4 / A2r (ตารางที่ 2) ทั้งหมด 205 ลูกหลานเป็นของฟีโนไทป์ที่ไม่ใช่ PCNA ตามที่กำหนดโดยการทดสอบทางประสาทสัมผัสจุดและสีน้ำตาล ส่วนที่เหลืออีก 46 ลูกหลานมีค่าเครื่องหมาย ของเหล่านี้ 46 ลูก 43 เป็น PCNA และที่เหลืออีก 3 ลูกหลานก็ไม่ใช่ PCNA ฟีโนไทป์พันธมิตร ความแตกต่างระหว่างฟีโนไทป์และเครื่องหมายประจำตัวประชาชนเป็น 3/251 (1.2%) มันได้รับการแสดงโดยจิตารางการทดสอบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างฟีโนไทป์และบัตรประจำตัวเครื่องหมาย อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานได้เป็น 43/251 (17.1%) (ตารางที่ 2).
3.2 การทดลองที่ 2 (Expt.) แยกประเภทฝาดโดยคาดว่าเครื่องหมาย SCAR ในลูกหลานของ 2 backcross ลูก PCNA × 'Taiten'
ในบรรดา 151 ลูกหลานของ Fuyu '×' Taiten '(สายพันธุ์ B), 115offspring มี A2and / หรือ A3marker (s) ที่กำหนด by7H9F / AST-R และ 42 มี A2marker ตามที่กำหนดโดย E4 / A2r (ตารางที่ 2) ส่วนที่เหลืออีก 36 ลูกหลานมีทั้ง A2nor A3marker และคาดว่าจะ PCNA อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานก็จะประมาณ 36/151 23.8% .Among 29 ลูกหลานของ Tenjingosho '×' Taiten '(สายพันธุ์ C) 23 ลูกหลานมี A2and / หรือ A3marker (s) ที่กำหนด by7H9F / AST -R และ 14 มี A2marker ตามที่กำหนดโดย E4 / A2r.The เหลืออีก 6 ลูกหลานมีเครื่องหมายค่าและได้รับการคาดว่าจะ PCNA (ตารางที่ 2) อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานเป็นที่คาดกัน at6 / 29 (20.7%).

4 อภิปราย
กระดาษนี้จะอธิบายการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติของ MAS ใน PCNA โปรแกรมลูกพลับพันธุ์ที่ NIFTS การศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบครั้งแรกของความสัมพันธ์ระหว่างผลไม้ฝาดและผล MAS เกี่ยวกับลูกหลานจำนวนมากในการปฏิบัติโครงการปรับปรุงพันธุ์ลูกพลับ 'Kurokuma' ถือว่าเป็นผู้ปกครองที่มีแนวโน้มในการปรับปรุงพันธุ์ของเราเพราะความแข็งแรงของต้นไม้ผลไม้ที่มีขนาดใหญ่และรสชาติผลไม้ ดังนั้นการพัฒนาของ MAS ใน 'ลูก Kurokuma' มาได้รับนำอย่างกว้างขวาง เท่าที่เราได้ตรวจสอบ 7H9F / AST-R จะเป็นประโยชน์สำหรับ 'Nishimurawase (PVNA) และ' Aidzumishirazu (PVA) ลูก -derived (คันซากิ et al., 2010)

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

รูปที่ 3 การแยกจากกันของเครื่องหมายแผลเป็นที่เกิดจาก taiten a2and a3in พลับ " " × PCNA . ช่องที่ 1 , 3 , 4 , 6 , 7 และ 9 ซึ่งเป็นลูกหลานไม่ PCNA ( พวกเขา showa2 แต่ไม่ว่าพวกเขาจะแสดง a3or ไม่ลังเล ) ช่องทางที่ 2 : ลูกหลานซึ่งจะไม่ PCNA ( a3shown ) ช่อง 5 , 8 และ 10 : ลูกหลานซึ่งน่าจะเป็น PCNA . เลน M : phy เครื่องหมาย ( ทาคาระไบโอ )3 . results3.1 . การทดลอง ( EXPT . ) 1 : ความสัมพันธ์ระหว่างการ offruit astringency และรอยแผลเป็นเครื่องหมายพันธุกรรมชนิดไว้ในลูกหลาน จาก " " × " " taiten kanshuผลไม้ผู้ใหญ่จากทั้งหมด 252 ลูกด้านบนกราฟต์บนต้นไม้จากผู้ใหญ่ " " × " " taiten kanshu ( ลูกหลาน ) คือการเก็บเกี่ยวและนำตาล . บุคคลหนึ่งจากทั้งหมด 252 ลูกหลานไม่สามารถระบุเป็นทั้ง PCNA หรือ pvna เพราะประเมินมีหลายเมล็ดผลไม้และเนื้อผลไม้ทั้งหมดที่มี specks สีน้ำตาลมากยกเว้นคนๆ นี้ ทั้งหมดของลูกหลาน 251 ทดสอบ astringency ฟีโนไทป์ชนิด PCNA หรือไม่ใช่ PCNA และระบุเครื่องหมาย จำนวน 205 ลูกหลานมี a2and / ora3marker ( s ) เมื่อพิจารณาจาก 7h9f / ast-r และ 100 มี a2marker ตามที่กำหนดโดย e4 / a2r ( ตารางที่ 2 ) ทั้งหมดของ 205 ลูกหลานของโนน PCNA ฟีโนไทป์ตามที่กําหนด โดยการทดสอบทางประสาทสัมผัสและสีน้ำตาล specks . เหลือ 46 ลูกหลานไม่มีเครื่องหมาย เหล่านี้เป็นลูกหลานของ 46 43 PCNA และที่เหลืออีก 3 ลูกก็ไม่ PCNA ฟีโนไทป์พันธมิตร ความแตกต่างระหว่างการกำหนดเครื่องหมาย 3 / 251 ( 1.2% ) มันได้ถูกแสดงโดยไคสแควร์ ซึ่งมีความแตกต่างระหว่างคุณสมบัติและเครื่องหมายระบุ อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานได้รับ 43 / 251 ( 17.1 % ) ( ตารางที่ 2 )3.2 . การทดลอง ( EXPT . ) 2 : การแบ่งแยกประเภทของตาลคาดว่ารอยแผลเป็นเครื่องหมายในลูกหลานของลูก 2 ( PCNA × " " taitenระหว่างพวกลูกหลานของ " ฟุยุ " × " " ( taiten ลูกหลาน B ) 115offspring มี a2and / หรือ a3marker ( s ) เมื่อพิจารณา by7h9f / ast-r และ 42 มี a2marker ตามที่กำหนดโดย e4 / a2r ( ตารางที่ 2 ) เหลือ 36 ลูกมีทั้ง a2nor ที่ a3marker และคาดว่าจะมี PCNA . อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานซึ่งเป็น 36 / 151 , 23.8 เปอร์เซ็นต์ ระหว่าง 29 ลูกหลานของ " " × " " ( tenjingosho taiten ลูกหลาน C ) , 23 ลูกหลานมี a2and / หรือ a3marker ( s ) เมื่อพิจารณา by7h9f / ast-r และ 14 มี a2marker ตามที่กำหนดโดย e4 / a2r.the เหลือ 6 ลูกหลานไม่มีเครื่องหมาย และคาดว่าจะมี PCNA ( ตารางที่ 2 ) อัตราส่วนของ PCNA ลูกหลานประมาณ at6 / 29 ( 20.7 % )4 . การอภิปรายกระดาษนี้จะอธิบายถึงการประยุกต์ใช้งานจริงของ MAS ในพลับ PCNA เพาะพันธุ์ที่ nifts . การศึกษานี้มีการตรวจสอบครั้งแรกของความสัมพันธ์ระหว่าง astringency และผลลัพธ์เกี่ยวกับผลไม้ Mas ลูกหลานมากมายในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ลูกพลับที่ใช้ได้จริง kurokuma " " ถือว่าเป็นพ่อแม่พันธุ์ที่มีในโปรแกรมของเรา เพราะความแข็งแรงของต้นไม้ผลไม้ขนาดใหญ่ และรสผลไม้ ดังนั้นการพัฒนาแต่ใน " " - kurokuma ได้ลูกได้ถูกทาง อย่างแพร่หลาย เท่าที่เราได้ตรวจสอบ 7h9f / ast-r มีประโยชน์สำหรับ nishimurawase " " ( pvna ) และ " " ( PVA ) - aidzumishirazu ได้มาใบ ( คันซากิ et al . , 2010 )

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.