Equivalence of the DOE Method and t

Equivalence of the DOE Method and the CSLF Method, Related to the Proposed Resource Classification System
The two most commonly used methods for estimating CO2 storage capacity/resource around the world are the DOE and CSLF methods.

In the CSLF Phase III report, the major differences between the two methods were described, and the equivalency of the two methods was also established (CSLF, 2008).

The major differences are that the CSLF method only considers storage in traps while the DOE method considers storage across entire saline formations at the regional scale.

Though not specified in the CSLF report, the CSLF method could also be applied to entire formations instead of just known physical traps.

The other differences are basically the arrangement of the equations, which in the end makes the methods virtually equivalent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีป้องกันและวิธี CSLF เกี่ยวข้องกับระบบจำแนกประเภทนำเสนอทรัพยากรที่เทียบเท่าสองวิธีที่ใช้บ่อยที่สุดสำหรับการประเมิน CO2 เก็บกำลังการผลิต/ทรัพยากรโลกมีวิธีป้องกันและ CSLF ในรายการ CSLF ระยะ III ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองวิธีที่อธิบาย และ equivalency วิธีสองยังไม่ขึ้น (CSLF, 2008) ความแตกต่างสำคัญอยู่ที่วิธีการ CSLF เฉพาะพิจารณาเก็บกับดักในขณะป้องกันวิธีพิจารณาเก็บข้ามก่อตัว saline ทั้งในระดับภูมิภาค แม้ไม่ได้ระบุในรายงาน CSLF สามารถประยุกต์ใช้วิธีการ CSLF ด้วยการก่อตัวทั้งหมดแทนที่จะดักทางกายภาพเพียง ความแตกต่างอื่น ๆ มีพื้นฐานการจัดเรียงสมการ ซึ่งในท้ายที่สุดทำให้วิธีการเหมือนจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเท่าเทียมกันของวิธี DOE และวิธี CSLF, ที่เกี่ยวข้องกับระบบการจำแนกประเภททรัพยากรที่เสนอ
ทั้งสองวิธีการที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการประเมินความสามารถในการจัดเก็บ CO2 / ทรัพยากรทั่วโลกมี DOE และวิธีการ CSLF. ในเฟส CSLF รายงาน III, แตกต่างที่สำคัญ ระหว่างสองวิธีอธิบายและเทียบเท่าของทั้งสองวิธีนี้ยังเป็นที่ยอมรับ (CSLF 2008). ความแตกต่างที่สำคัญคือว่าวิธีการ CSLF จะพิจารณาการจัดเก็บข้อมูลในกับดักในขณะที่วิธีการ DOE พิจารณาการจัดเก็บข้อมูลทั่วก่อน้ำเกลือทั้งในระดับภูมิภาค . แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้ในรายงาน CSLF วิธี CSLF ยังสามารถนำไปใช้ก่อแทนทั้งที่รู้จักกันเพียงแค่ดักทางกายภาพ. แตกต่างอื่น ๆ โดยทั่วไปมีการจัดเรียงของสมการซึ่งในท้ายที่สุดทำให้วิธีการที่แทบจะเทียบเท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมูลของโด cslf วิธีการและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการเสนอระบบการจัดหมวดหมู่ทรัพยากร
2 นิยมใช้วิธีการคำนวณ CO2 ความจุ / ทรัพยากรทั่วโลก Doe และวิธีการ cslf .

ในรายงานระยะที่ 3 cslf ความแตกต่างหลักระหว่างสองวิธีคือ การอธิบาย และการเทียบเท่าของทั้งสองวิธี คือ การก่อตั้ง cslf ( ,2008 )

ความแตกต่างหลักอยู่ที่ cslf วิธีพิจารณากระเป๋าในกับดักในขณะที่ DOE วิธีพิจารณากระเป๋าทั่วทั้งดินเค็มการก่อตัวในระดับภูมิภาค

แม้ว่าจะไม่ได้ระบุในรายงาน cslf , cslf วิธีสามารถยังสามารถใช้กับการก่อตัวทั้งหมดแทนที่จะแค่รู้กายกับดัก

ความแตกต่างอื่น ๆโดยทั่วไปรูปแบบของสมการซึ่งในที่สุดจะทำให้วิธีการที่เกือบเทียบเท่า