Ecological experiments need not be

Ecological experiments need not be conducted at small spatial scales. For example, ecosystem-level experiments (i.e., relatively large-scale manipulation of ecosystems) represent an important, often-overlooked technique that can be used to increase predictive power and credibility in ecology. Ecosystem-level experiments may be used to bridge gaps between small-scale experiments and uncontrolled observations, including
“natural” experiments. However, they are difficult to implement and interpret (Carpenter et al. 1995; Lawton 1995): they require knowledge of species’ natural histories, natural disturbances, and considerable foresight and planning. Fortunately, ecology has generated considerable information about the natural history of dominant species and natural disturbances in many ecosystems. Similarly, foresight and planning should not be limiting factors in scientific research. Time and money will continue to be in short supply, but this situation will grow more serious if ecology does not establish itself as a source of reliable knowledge about environmental management (Peters 1991; Underwood 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ต้องดำเนินการทดลองระบบนิเวศในระดับพื้นที่ขนาดเล็ก ตัวอย่าง การทดลองระดับระบบนิเวศ (เช่น การจัดการระบบนิเวศขนาดค่อนข้างใหญ่) หมายถึงเทคนิคสำคัญ มักจะมองข้ามซึ่งสามารถใช้เพื่อเพิ่มพลังงานงานและความน่าเชื่อถือในระบบนิเวศ ระดับระบบนิเวศทดลองอาจใช้การเว้นช่องว่างระหว่างระบุการทดลองและการสังเกตการณ์อพยพ รวม
ทดลอง "ธรรมชาติ" ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะยากที่จะใช้ และตีความ (ช่างไม้ et al. 1995 ลอว์ 1995): พวกเขาต้องรู้ชนิดของประวัติธรรมชาติ ธรรมชาติ แปรปรวน มองอนาคตมาก และวางแผนการ โชคดี นิเวศวิทยามีสร้างข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสายพันธุ์หลักและแหล่งธรรมชาติในระบบนิเวศมาก ในทำนองเดียวกัน การมองอนาคตและการวางแผนควรไม่สามารถจำกัดปัจจัยในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เงินและเวลายังคงเป็นในระยะสั้น อุปทาน แต่สถานการณ์นี้จะขยายความรุนแรงมากขึ้นถ้าระบบนิเวศสร้างเป็นแหล่งความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการจัดการสิ่งแวดล้อม (Peters 1991 ตัวเอง Underwood 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองระบบนิเวศที่ไม่จำเป็นต้องดำเนินการในระดับพื้นที่ขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นการทดลองระบบนิเวศระดับ (เช่นการจัดการค่อนข้างขนาดใหญ่ของระบบนิเวศ) เป็นตัวแทนที่สำคัญเทคนิคมักจะมองข้ามที่สามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มอำนาจการคาดการณ์และความน่าเชื่อถือในระบบนิเวศ การทดลองระบบนิเวศในระดับที่อาจจะใช้ในการสร้างสะพานเชื่อมช่องว่างระหว่างการทดลองขนาดเล็กและข้อสังเกตที่ไม่สามารถควบคุมรวมถึง
"ธรรมชาติ" การทดลอง แต่ก็ยากที่จะใช้และตีความ (ไม้ et al, 1995; ลอว์ตัน 1995.) พวกเขาต้องใช้ความรู้ของสปีชีส์ 'ประวัติศาสตร์ธรรมชาติรบกวนธรรมชาติและมองการณ์ไกลมากและการวางแผน ข้อมูลโชคดีที่ได้สร้างระบบนิเวศที่สำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสายพันธุ์ที่โดดเด่นและรบกวนธรรมชาติในระบบนิเวศหลาย ในทำนองเดียวกันการคาดการณ์และการวางแผนไม่ควร จำกัด ปัจจัยในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เวลาและเงินจะยังคงเป็นในการจัดหาสั้น แต่สถานการณ์นี้จะเติบโตที่รุนแรงมากขึ้นถ้าระบบนิเวศไม่ได้สร้างตัวเองเป็นแหล่งที่มาของความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม (ปีเตอร์ส 1991; อันเดอร์วู้ด 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นิเวศวิทยาการทดลองไม่ต้องดำเนินการในพื้นที่ขนาดเล็ก เครื่องชั่ง ตัวอย่างเช่น การทดลองระดับระบบนิเวศ เช่น ขนาดค่อนข้างใหญ่ จัดการระบบนิเวศ ) เป็นตัวแทนที่สำคัญมักจะมองข้ามเทคนิคที่สามารถใช้เพื่อเพิ่มอำนาจพยากรณ์และความน่าเชื่อถือในระบบนิเวศการทดลองระดับระบบนิเวศอาจถูกใช้เพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างการทดลองขนาดเล็กและการสังเกตที่ไม่สามารถควบคุมได้ รวมถึง
" ธรรมชาติ " การทดลอง อย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะยากที่จะใช้และตีความ ( Carpenter et al . 1995 ; ลอว์ตัน 1995 ) : พวกเขาต้องใช้ความรู้ในสายพันธุ์ของธรรมชาติ ประวัติศาสตร์ ธรรมชาติแปรปรวน และสุขุมมากและการวางแผน โชคดีนิเวศวิทยาได้สร้างมากข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของพันธุ์ไม้เด่น และ ธรรมชาติแปรปรวนมากในระบบนิเวศวิทยา ในทำนองเดียวกัน มองการณ์ไกลและวางแผนไม่ควรเป็นปัจจัยที่จำกัดในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เวลาและเงินจะยังคงเป็นในสั้นซัพพลายแต่สถานการณ์นี้จะรุนแรงมากขึ้นถ้าระบบนิเวศไม่ได้สร้างตัวเองเป็นแหล่งความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการจัดการสิ่งแวดล้อม ( ปีเตอร์ 1991 ; Underwood 1995 )