Postharvest losses are economically

Postharvest losses are economically more damaging than those
in the field because they add to the costs of production, fruit
transportation and storage. Such losses are one of the factors that
influence the decision to use chemical agents to control postharvest
diseases. However, there are growing concerns about the safety of chemical agents

the appearance of resistant phytopathogens

has boosted the demand for control alternatives
with low risks

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูญเสียหลังการเก็บเกี่ยวที่มีประสิทธิภาพความเสียหายกว่าในฟิลด์นี้เนื่องจากเพิ่มต้นทุนการผลิต ผลไม้ขนส่งและการจัดเก็บ ขาดทุนดังกล่าวเป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจใช้แทนสารเคมีเพื่อควบคุมหลังโรค อย่างไรก็ตาม มีกำลังเติบโตความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของสารเคมีลักษณะที่ปรากฏของ phytopathogens ทนมีความต้องการทางเลือกควบคุมที่เพิ่มขึ้นมีความเสี่ยงต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสูญเสียหลังการเก็บเกี่ยวมีความเสียหายทางเศรษฐกิจมากขึ้นกว่าผู้ที่
อยู่ในทุ่งนาเพราะพวกเขาเพิ่มต้นทุนการผลิต, ผลไม้,
การขนส่งและการเก็บรักษา การสูญเสียดังกล่าวเป็นหนึ่งในปัจจัยที่
มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจที่จะใช้สารเคมีในการควบคุมหลังการเก็บเกี่ยว
โรค แต่มีความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของสารเคมีลักษณะของ phytopathogens ทนได้เพิ่มความต้องการทางเลือกสำหรับการควบคุมที่มีความเสี่ยงต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังการเก็บเกี่ยวความสูญเสียทางเศรษฐกิจมากกว่าทำลายกว่า
ในสนามเพราะพวกเขาเพิ่มค่าใช้จ่ายของการผลิต , การขนส่งผลไม้
และการเก็บรักษา ความสูญเสียดังกล่าวเป็นหนึ่งในปัจจัยที่
มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจใช้สารเคมีในการควบคุมโรคหลังการเก็บเกี่ยว
. อย่างไรก็ตาม มีความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของตัวแทน

การปรากฏตัวของสารเคมีป้องกัน phytopathogens

ได้เพิ่มขึ้นความต้องการสำหรับการควบคุมทางเลือก
ที่มีความเสี่ยงต่ำ