Figure 15.22. stimulus arrangement

Figure 15.22. stimulus arrangement used in studying information value and secondary reinforcement. Animals in both Group A and B always received stimulus 2 whenever a food pellet was delivered. For Group A, Stimulus 1-A was always given before, during, and after stimulus 2; because stimulus 2 never provided any information that was not already provided by stimulus 1-A.it was said to be redundant and predicted to be low in secondary reinforcement value. For Group B, Stimulus 1-B also enveloped Stimulus 2, but because Stimulus 2 always preceded food pellet delivery while-stimulus 1-B sometime occurred in the absence of food, Stimulus 2 provided information not carried by Stimulus 1-B and so was predicted to be the better secondary reinforcer. (Aff Egger & Miller, 1962 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 15.22 จัดกระตุ้นที่ใช้ในการศึกษาข้อมูลค่าและเสริมรอง สัตว์ในกลุ่ม A และ B ได้รับกระตุ้น 2 เสมอเมื่อมีส่งเม็ดอาหาร สำหรับกลุ่ม A, 1 A กระตุ้นเสมอให้ก่อน ระหว่าง และ หลังกระตุ้น 2 เพราะกระตุ้น 2 ไม่เคยให้ข้อมูลที่ได้ไม่ได้รับกระตุ้น 1 A.it ได้กล่าวว่า จะซ้ำซ้อน และคาดการณ์จะมีค่าเหล็กเสริมรอง สำหรับกลุ่ม B กระตุ้น 1-บียังขัด 2 กระตุ้น แต่เนื่องจาก 2 กระตุ้นเสมอหน้าอาหารเม็ดส่งขณะกระตุ้น 1 B บางครั้งเกิดของอาหาร 2 กระตุ้นให้ข้อมูลดำเนินการ โดยกระตุ้น 1 B และดังนั้น ถูกคาดว่า จะเป็น reinforcer รองดีกว่าไม่ (Egger ลแช & มิลเลอร์ 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 15.22 จัดมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ใช้ในการศึกษาค่าข้อมูลและการเสริมแรงรอง สัตว์ทั้งในกลุ่ม A และ B ได้รับเสมอเมื่อใดก็ตามที่กระตุ้น 2 เม็ดอาหารจะถูกส่ง สำหรับกลุ่ม A, กระตุ้น 1-A ได้รับเสมอมาก่อนระหว่างและหลังการกระตุ้นเศรษฐกิจ 2; เพราะ 2 กระตุ้นไม่ให้ข้อมูลที่ไม่ได้บัญญัติไว้แล้วใด ๆ โดยการกระตุ้น 1-A.it ถูกกล่าวว่าเป็นซ้ำซ้อนและคาดว่าจะเป็นในระดับต่ำในการสนับสนุนค่ารอง สำหรับกลุ่ม B, กระตุ้น 1-B ยังห่อหุ้มกระตุ้น 2 แต่เนื่องจากกระตุ้น 2 ก่อนการส่งมอบเม็ดอาหารเสมอในขณะที่กระตุ้นบางครั้ง 1-B ที่เกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีอาหารที่กระตุ้น 2 ให้ข้อมูลที่ดำเนินการไม่ได้โดยการกระตุ้น 1-B และเพื่อเป็น คาดว่าจะเป็นรองดีกว่า reinforcer (Aff Egger และมิลเลอร์, 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูป 15.22 . กระตุ้นการใช้ในการศึกษาค่าข้อมูลและเสริมแรงทุติยภูมิ สัตว์ในกลุ่ม A และ B มักจะได้รับการกระตุ้นอาหารเม็ด 2 เมื่อใดก็ตามที่ถูกส่งมา สำหรับกลุ่มกระเทียมดองอยู่เสมอกระตุ้นให้ก่อน ระหว่าง และหลังการกระตุ้น 2 ; เพราะสิ่งเร้า 2 ไม่เคยให้ข้อมูลใด ๆที่ไม่ได้ให้แล้วโดย 1-a. กระตุ้นเศรษฐกิจมันถูกกล่าวว่าเป็นซ้ำซ้อนและคาดจะต่ำในค่าเสริมรอง สำหรับกลุ่ม B , กระตุ้น 1-b ยังห่อหุ้มตัวกระตุ้น 2 แต่เพราะสิ่งเร้า 2 มักจะนำหน้าจัดส่งอาหารเม็ด ขณะที่ 1-b กระตุ้นบางครั้งเกิดขึ้นในการขาดงานของอาหารระดับ 2 ให้ข้อมูลไม่ได้โดย 1-b กระตุ้นและถูกคาดการณ์ไว้ว่าจะต้องดีกว่าการเสริมสร้างทุติยภูมิ .( แอฟเอเกอร์&มิลเลอร์ , 1962 )