The aim of the current study was to

The aim of the current study was to evaluate two feed additives containing Euphorbia hirta
and acidifiers on broiler chickens performance, gut microflora and blood fatty acid profiles.
A total of 240 one-day-old male broiler chicks were randomly assigned in groups of 15–16
floor pens. On day one, the chicks were assigned to one of 4 dietary treatments; (1) basal
diet (control), (2) basal diet + 7.5 g/kg E. hirta (EH7.5), (3) basal diet + 1.5 g/kg acidifier (OA)
and (4) basal diet + 7.5 g/kg E. hirta + 1.5 g/kg acidifier (EHOA). Body weight and feed intake
were measured weekly and feed conversion ratio (FCR) was calculated. On days 21 and 42,
eight birds from each dietary treatment were chosen at random for ileum viable bacterial
counts. On day 42, thiobarbituric acid reactive species as an indicator of lipid peroxidation
level were measured. The EH7.5, EHOA and OA supplementation improved overall FCR
(P=0.0275). The serum of chickens fed with EH7.5, OAand EHOAshowed the lower malondialdehyde
value than that of chickens fed the control diet (P=0.0068). On day 42, the lowest
total bacteria count and Escherichia coli was observed in EH7.5, OA and EHOA fed birds
(P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The aim of the current study was to evaluate two feed additives containing Euphorbia hirtaand acidifiers on broiler chickens performance, gut microflora and blood fatty acid profiles.A total of 240 one-day-old male broiler chicks were randomly assigned in groups of 15–16floor pens. On day one, the chicks were assigned to one of 4 dietary treatments; (1) basaldiet (control), (2) basal diet + 7.5 g/kg E. hirta (EH7.5), (3) basal diet + 1.5 g/kg acidifier (OA)and (4) basal diet + 7.5 g/kg E. hirta + 1.5 g/kg acidifier (EHOA). Body weight and feed intakewere measured weekly and feed conversion ratio (FCR) was calculated. On days 21 and 42,eight birds from each dietary treatment were chosen at random for ileum viable bacterialcounts. On day 42, thiobarbituric acid reactive species as an indicator of lipid peroxidationlevel were measured. The EH7.5, EHOA and OA supplementation improved overall FCR(P=0.0275). The serum of chickens fed with EH7.5, OAand EHOAshowed the lower malondialdehydevalue than that of chickens fed the control diet (P=0.0068). On day 42, the lowesttotal bacteria count and Escherichia coli was observed in EH7.5, OA and EHOA fed birds(P<0.0001). In conclusion, the results of the present study suggest that dietary supplementationwith E. hirta in combination with acidifier have a positive impact on FCR and theircombination displays antioxidant and antibacterial characteristics in broiler chickens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาในปัจจุบันคือการประเมินสองสารอาหารที่มี Euphorbia hirta
และ acidifiers ในไก่เนื้อประสิทธิภาพไก่จุลินทรีย์ในลำไส้และเลือดกรดไขมัน.
รวม 240 หนึ่งวันเก่าลูกไก่ไก่ชายถูกสุ่มในกลุ่ม 15 16
ปากกาชั้น ในวันหนึ่งนกที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งใน 4 การรักษาอาหาร; (1)
ฐานอาหาร(ควบคุม), (2) อาหารพื้นฐาน + 7.5 กรัม / กิโลกรัมอี hirta (EH7.5), (3) อาหารพื้นฐาน + 1.5 กรัม / กิโลกรัมกรด (OA)
และ (4) อาหารพื้นฐาน + 7.5 กรัม / กิโลกรัมอี hirta + 1.5 กรัม / กิโลกรัมกรด (EHOA) น้ำหนักตัวและการบริโภคอาหารที่ถูกวัดทุกสัปดาห์และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ที่คำนวณได้
ในวันที่ 21 และ 42,
แปดนกจากการรักษาแต่ละอาหารได้รับการคัดเลือกโดยการสุ่มสำหรับ ileum
แบคทีเรียทำงานได้นับ ในวันที่ 42, thiobarbituric ชนิดปฏิกิริยากรดเป็นตัวบ่งชี้ของไขมัน peroxidation
ระดับวัด EH7.5, EHOA และอาหารเสริมที่ดีขึ้นโดยรวมโอ FCR
(P = 0.0275) ซีรั่มของไก่ที่เลี้ยงด้วย EH7.5, OAand EHOAshowed Malondialdehyde
ที่ต่ำกว่ามูลค่ากว่าไก่ที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ควบคุม(p = 0.0068) ในวันที่ 42,
ที่ต่ำที่สุดนับรวมและแบคทีเรียอีโคพบว่าในEH7.5, โอเอและ EHOA นกเลี้ยง
(p <0.0001) โดยสรุปผลการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการบริโภคอาหารเสริมที่มีอี hirta ร่วมกับกรดมีผลกระทบในเชิงบวกต่ออัตราแลกเนื้อของพวกเขาและการรวมกันแสดงลักษณะต้านอนุมูลอิสระและต้านเชื้อแบคทีเรียในไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดมุ่งหมายของการวิจัย เพื่อประเมิน 2 วัตถุเจือปนอาหารที่มีโพเบีย hirta
สารที่ทำให้มีฤทธิ์เป็นกรดในไก่กระทงและการแสดง และจุลินทรีย์ในเลือดกรดไขมันโปรไฟล์ .
รวม 240 วันนึงไก่กระทงเพศผู้อายุสุ่มเป็นกลุ่มในกลุ่มที่ 15 – 16
พื้นคอก ในวันเดียว สาวๆ ได้รับหนึ่งในทรีทเมนต์ที่ 4 อาหารคือ ( 1 ) อาหารฐาน
( การควบคุม )( 2 ) อาหารพื้นฐาน ( 7.5 g / kg . hirta ( eh7.5 ) , ( 3 ) ฐานอาหาร 1.5 กรัม / กิโลกรัม acidifier ( OA )
( 4 ) อาหาร 7.5 g / kg . hirta 1.5 กรัม / กิโลกรัม acidifier แรกเริ่ม ( ehoa ) น้ำหนักตัว และปริมาณอาหาร
วัดอัตราส่วนการแปลงรายสัปดาห์ และอาหาร ( FCR ) คือการคำนวณ ในวันที่ 21 และ 42 ,
8 นกแต่ละการทดลองถูกเลือกโดยการสุ่มสำหรับส่วนที่มีแบคทีเรีย
นับ ในวันที่ 42 ,เท่ากับกรดปฏิกิริยาชนิดเป็นตัวชี้วัดระดับไขมัน -
วัด . การ eh7.5 ehoa OA ) , และปรับปรุงโดยรวมใช้
( p = 0.0275 ) ซีรั่มของไก่ที่เลี้ยงด้วย eh7.5 oaand ล่าง , ehoashowed O
มูลค่ากว่าของไก่ที่ได้รับอาหารสูตรควบคุม ( P = 0.0068 ) ในวันที่ 42 สุด
จำนวนแบคทีเรียนับและ Escherichia coli ใน eh7.5 ) ,โอเอและ ehoa เลี้ยงนก
( P < 0.0001 ) สรุป ผลของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าอาหารเสริม
E hirta ร่วมกับ acidifier มีผลกระทบในเชิงบวกในการใช้และการรวมกันของสารต้านอนุมูลอิสระและต้าน
แสดงลักษณะในไก่กระทง .