Soil Remediation Techniques at Uncontrolled
Hazardous Waste Sites
A Critical Review
In 1980 the first comprehensive federal law addressing releases
of hazardous substances into the environment was
enacted, the Comprehensive Environmental Response,
Compensation, and Liability Act (CERCLA), or Superfund.
The primary goal of CERCLA was to establish a mechanism
to respond to releases of hazardous substances at abandoned
or uncontrolled hazardous waste sites that posed a threat to
human health and the environment. The regulatory framework
for guiding both short-term emergency responses as
well as long-term cleanup of hazardous waste sites became
the National Contingency Plan (NCP), revised in 1982 and
1985. Under CERCLA, the NCP outlined the level of cleanup
necessary at a Superfund site and established procedures
to be followed for discovery, response, and remediation of a
hazardous waste site.1
The Superfund Amendments and Reauthorization Act of
1986 (SARA), Section 121, Cleanup Standards, stipulates
rules for selection of remedial actions, provides for review of
those actions, describes requirements for the degree of
cleanup, and mandates conformance with the NCP whenever
possible.2
Under Section 121, the U.S. Environmental
Protection Agency (U.S. EPA) is required to select remedial
actions involving treatment that ".. . permanently and significantly
reduces the volume, toxicity, or mobility of hazardous substances, pollutants, and contaminants..." The
U.S. EPA must also approve the selection of a remedial
action that is "protective of human health and the environment,
that is cost-effective, and that utilizes permanent solutions
and alternative treatment technologies or resource
recovery technologies to the maximum extent practicable."2
Remedial actions also must meet all applicable or relevant
and appropriate requirements (ARARs). Applicable requirements
refer to standards, requirements, criteria, or limitations
that specifically address a hazardous subsurface,
pollutant, contaminant, remedial action, location, or other
circumstance at a CERCLA site. Relevant and appropriate
requirements refer to those cleanup standards that, although
not applicable, address problems or situations sufficiently
similar to those encountered at the site so that their
use is suitable. Although SARA provides specific approaches
to hazardous waste site remediation, because of the variety
of releases and threats encountered at hazardous waste sites,
specific remedial actions and cleanup levels must be determined
on a site-by-site basis.3
In the proposed revision of the NCP,4
the U.S. EPA addresses
the need for rapid characterization of site risk and
for evaluation of remedial actions through an approach that
addresses site characterization and evaluation of remediation
alternatives using a five-step process. The five-step
process includes: 1) project scoping, 2) remedial investigation,
3) feasibility study, 4) selection of an action, and 5)
เทคนิคในการฟื้นฟูดินที่ไม่สามารถควบคุมได้เว็บไซต์ของเสียอันตรายบทปริทัศน์ในปี 1980 แรกครอบคลุมกฎหมายของรัฐบาลกลางกับรุ่นสารอันตรายสู่สิ่งแวดล้อม คือการบัญญัติ , การตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมค่าตอบแทน และพระราชบัญญัติความรับผิด ( เซอร์คลา ) หรือดูด .เป้าหมายหลักของเซอร์คลา เป็นการสร้างกลไกเพื่อตอบสนองต่อข่าวสารอันตรายที่ถูกทอดทิ้งหรือเว็บไซต์ที่ไม่มีการควบคุมของเสียอันตรายคุกคามสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อม กรอบกฎระเบียบสำหรับแนวทางการตอบสนองฉุกเฉินเป็นทั้งระยะสั้นเช่นเดียวกับในระยะยาวการทำความสะอาดของเว็บไซต์ของเสียอันตรายเป็นแผนฉุกเฉินแห่งชาติ ( นซีพี ) ในปี 1982 และปรับปรุง1985 ภายใต้เซอร์คลา , นซีพีระบุระดับของการทำความสะอาดจำเป็นที่ Superfund เว็บไซต์ และสร้างกระบวนการที่จะปฏิบัติตามสำหรับการค้นพบการตอบสนองและการฟื้นฟูของ1 เว็บไซต์ของเสียอันตรายการแก้ไข reauthorization Superfund และพระราชบัญญัติ1986 ( ซาร่า ) มาตรา 121 , มาตรฐานการล้างกำหนดกฎสำหรับการเลือกการกระทำซ่อมเสริม ให้ตรวจสอบการกระทำเหล่านั้น อธิบายถึงความต้องการสำหรับระดับทำความสะอาด , และเอกสารที่สอดคล้องกับนซีพี เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ 2 .มาตรา 121 , สหรัฐ ด้านสิ่งแวดล้อมProtection Agency ( EPA ของสหรัฐอเมริกา ) จะต้องเลือกเสริมการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ " . . . . . . . อย่างถาวรและมี .ช่วยลดปริมาณพิษ หรือการเคลื่อนย้ายของสารอันตราย มลพิษ และการปนเปื้อน . . . . . . . "EPA ของสหรัฐอเมริกาจะต้องอนุมัติการของการเลือกตั้งการกระทำที่เป็น " การป้องกันสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมที่คุ้มค่า และใช้โซลูชั่นถาวรและเทคโนโลยีการรักษาทางเลือกหรือทรัพยากรเทคโนโลยีการกู้คืนเพื่อขอบเขตสูงสุดที่ใช้งาน . " 2การกระทำซ่อมยังต้องพบทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง หรือที่เกี่ยวข้องและความต้องการที่เหมาะสม ( arars ) ข้อกำหนดบังคับหมายถึง มาตรฐาน , ความต้องการ , เกณฑ์หรือข้อ จำกัดที่เฉพาะเจาะจงที่อยู่ในระดับอันตรายมลพิษสารปนเปื้อน , เสริม , การกระทำ , สถานที่ , หรืออื่น ๆสถานการณ์ที่เซอร์คลาไซต์ ที่เกี่ยวข้อง และเหมาะสมความต้องการ หมายถึง ผู้ล้างมาตรฐานที่ , แม้ว่าไม่ใช้ แก้ไขปัญหา หรือสถานการณ์ที่เพียงพอที่คล้ายกับที่พบในเว็บไซต์เพื่อให้พวกเขาใช้ที่เหมาะสม แม้จะมีวิธีการที่เฉพาะเจาะจง ซาร่าการแก้ไขเว็บไซต์ของเสียอันตราย เพราะต่างเผยแพร่และภัยคุกคามที่พบในเว็บไซต์ของเสียอันตรายการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและล้างระดับที่ต้องกำหนดในเว็บไซต์โดยเว็บไซต์พื้นฐาน 3 .ในการเสนอแก้ไขของนซีพี 4EPA สหรัฐอเมริกาที่อยู่ความต้องการอย่างรวดเร็วของเว็บไซต์และการเสี่ยงเพื่อประเมินผลของการกระทำผ่านทางวิธีการที่เสริมเว็บไซต์การตรวจสอบและการประเมินผลการสอนที่อยู่ทางเลือกโดยใช้กระบวนการ 5 ขั้นตอน ห้าขั้นตอนกระบวนการ ประกอบด้วย 1 ) โครงการใหญ่ และ 2 ) การซ่อมเสริม3 ) การศึกษาความเป็นไปได้ , 4 ) การเลือก การกระทำ และ 5 )
การแปล กรุณารอสักครู่..