Anderson, M., K. Louis, and J. Earl

Anderson, M., K. Louis, and J. Earle.
“Disciplinary and departmental effects on observations of faculty and graduate student misconduct.”
Chronicle of Higher Education. 65(3). 1994.
Baum, R. J.
“The limits of professional responsibility.” Engineering Professionalism and Ethics. 287–94.
John Wiley & Sons. New York. 1983.
Buzzelli, D. E.
“The measurement of misconduct.” Knowledge. 14(Dec.):205–11. 1992
Buzzelli, D. E.
“NSF’s approach to misconduct in science.” Accountability in Research. 3:215–221. 1993.
Buzzelli, D. E.
“The definition of misconduct in science: A view from NSF.” Science. 259:584–85, 647–48. 1993.
Buzzelli, D. E.
“NSF definitions of misconduct in science.” Centennial Review. 38(2): 273–96. 1994.
Charrow, R. P.
“The False Claims Act can trap researchers.” Journal of NIH Research. 4:55–58. 1992.
Charrow, R. P.
“Bench notes judgments: A primer on research ethics: Learning to cope with federal regulation of
research.” Journal of NIH Research. 5:76–78. 1993.
Chubin, D. E., and M. C. LaFollette.
“Science community needs its conduct rules to be explicit.” The Scientist. (Feb. 5):17, 19. 1990.
Commission on Research Integrity.
“Integrity and misconduct in research.” Report to the Secretary of Health and Human Services.
Washington, D.C. 1995.
Council of Graduate Schools.
“Research Student and Supervisor.” Council of Graduate Schools. Washington, D.C. 1990.
Culliton, B.
“NIH need clear definition of fraud.” Nature. 352(Aug. 15):563. 1991.
Culliton, B.
“Misconduct definitions still prove elusive.” Nature. 369:513. 1994.
Department of Health and Human Services.
“ALERT system for institutions, organizations and individuals for possible misconduct in science.”
(October 15):draft. Washington, D.C. 1985.
Eisner, R.
“Institutions hustle to meet NIH ethics training mandate.” The Scientist. (Oct. 28):1, 8, 10, 25. 1991.
Friedman, P. J.
“Research ethics, due process, and common sense.” Journal of the American Medical
Association. 260(13):1937–38. 1988.
Fry, S. T.
“Ethical issues in research: Scientific misconduct and fraud.” Nursing Outlook. (Nov./Dec.). 1990.
Greenberg, D.
“Issue of scientific fraud not easily faced.” Chicago Tribune. (Aug. 16):13. 1989.
Gunsalus, C. K.
“On scientific misconduct in university research.” Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization.
14(2):162–67. 1992.
Gunsalus, C. K.
“Institutional structure to ensure research integrity.” Academic Medicine. 68(9 Suppl.):S33–38.
1993.
Herman, K. G., P. L. Sunshine, M. K. Fisher, J. J. Zwolenik, and C. Herz.
“Investigating misconduct in science: The National Science Foundation Model.” Journal of Higher
Education. 65(3):384–400. 1994.
Hilts, P.
“Two universities pay U.S. $1.6 million in research fraud case.” New York Times. (July 23):9. 1994.
Institute of Medicine Committee on the Responsible Conduct of Research.
The Responsible Conduct of Research in the Health Sciences. National Academy.
Washington, D.C. 1989.
Johnson, D.
“Science-policy Focus: ‘Can scientific misconduct be stopped without new legislation?’” Council of
Scientific Society Presidents News. (Nov.). 1990.
Kaiser, J.
“Commission proposes new definition of misconduct.” Science. 269:1811. 1995.
Kaiser, J.
“Panel urges new approach to inquiries.” Science. 270:1431. 1995.
Littlejohn, M. T., and C. M. Matthews.
“Scientific misconduct in academia: Efforts to address the issue.” CRS Report for Congress.
Congressional Research Service. Washington, D.C. (June 30). 1989.
Marshall, E.
“MSU officials criticized for mishandling data dispute.” Science. 259:592–94. 1993.
Massachusetts Institute of Technology.
“Fostering academic integrity.” Report of the Committee on Academic Responsibility.
Massachusetts Institute of Technology. Cambridge. 1992.
Mazur, A.
“The experience of universities in handling allegations of fraud or misconduct in research.” Project on
Scientific Fraud and Misconduct. 67–94. AAAS. Washington, D.C. 1989.
Mishkin, B.
“The investigation of scientific misconduct: Some observations and suggestions.” New Biologist.
3(9)821–33. 1991.
Mishkin, B.
“Ethics, law and public policy.” Professional Ethics Report. V(1):5–6. 1992.
National Institutes of Mental Health.
Guidelines for the Conduct of Research at the National Institutes of Health. National
Institutes of Health. Bethesda, Md. (March 21). 1990.
Office of Inspector General.
Semiannual Report to the Congress. 9/1/92–3/31/93. (8). National Science Foundation.
Washington, D.C. 1993.
Panel on Scientific Responsibility and the Conduct of Research.
Responsible Science: Ensuring the Integrity of the Research Process. Volumes I and
II. National Academy Press. Washington, D.C. 1993.
Schachman, H. K.
“What is misconduct in science?” Science. 261:148–49, 183. 1993.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แอนเดอร์สัน M. คุณ Louis และ J. Earle"วินัย และแผนกผลสังเกตความประพฤตินักศึกษาคณาจารย์และบัณฑิต"พงศาวดารของอุดมศึกษา 65(3) 1994Baum, R. J."การจำกัดความรับผิดชอบแบบมืออาชีพ" วิศวกรรมมืออาชีพและจริยธรรม 287-94John Wiley & Sons นิวยอร์ก 1983Buzzelli, D. E."การประเมินความประพฤติ" ความรู้ 14 (ธันวาคม): 205-11 1992Buzzelli, D. E."แนวทางการของ NSF การกระทำในวิทยาศาสตร์" ความรับผิดชอบในงานวิจัย 3:215-221 1993Buzzelli, D. E."คำจำกัดความของพฤติกรรมศาสตร์: มุมมองจาก NSF " วิทยาศาสตร์ 259:584 – 85, 647-48 1993Buzzelli, D. E."NSF นิยามของพฤติกรรมศาสตร์" รีวิวเซนเทนเนียล 38(2): 273 – 96 1994Charrow, R. P."พระราชบัญญัติอ้างเท็จสามารถดักนักวิจัย" สมุดงานวิจัยแห่งชาติ 4:55-58 1992Charrow, R. P."ตั้งโต๊ะบันทึกตัดสิน: รองพื้นบนจริยธรรมการวิจัย: เพื่อรับมือกับระเบียบของรัฐบาลกลางของการเรียนรู้งานวิจัย" สมุดงานวิจัยแห่งชาติ 5:76-78 1993Chubin, D. E. และ M. C. LaFollette"ชุมชนวิทยาศาสตร์ต้องกฎของการดำเนินการไม่ชัดเจน" นักวิทยาศาสตร์ (5 กุมภาพันธ์): 17, 19 1990คณะกรรมการความสมบูรณ์ของงานวิจัย"ความซื่อสัตย์และพฤติกรรมในการวิจัย" รายงานให้เลขานุการของสุขภาพและบริการมนุษย์วอชิงตัน 1995สภาบัณฑิตวิทยาลัย"นักศึกษาวิจัยและหัวหน้างาน" สภาบัณฑิตวิทยาลัย วอชิงตัน 1990Culliton, b"แห่งชาติต้องล้างคำจำกัดความของการทุจริต" ธรรมชาติ 352(Aug. 15):563 1991Culliton, b"การกระทำผิดข้อกำหนดยังคงพิสูจน์ไมโครซอฟท์" ธรรมชาติ 369:513. 1994ฝ่ายของสุขภาพและฝ่ายบริการ"มีระบบแจ้งเตือนการสถาบัน องค์กร และบุคคลได้ชกในวิทยาศาสตร์"(15 ตุลาคม): แบบร่าง วอชิงตัน 1985Eisner, r"สถาบัน hustle ตามข้อบังคับการฝึกอบรมจริยธรรมแห่งชาติ" นักวิทยาศาสตร์ (28 ตุลาคม): 1, 8, 10, 25 1991ฟรีดแมน P. J."จริยธรรมการวิจัย กระบวนการ และสามัญสำนึก" วารสารทางการแพทย์อเมริกันสมาคม 260 (13): 1937 – 38 1988ทอด S. T."ปัญหาจริยธรรมในการวิจัย: พฤติกรรมทางวิทยาศาสตร์และการฉ้อโกง" พยาบาล Outlook (พฤศจิกายน/ธันวาคม) 1990ผลงาน d"ปัญหาการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ไม่พบ" เดลินิวส์ (16 สิงหาคม): 13 1989Gunsalus, C. คุณ"ในการประพฤติทางวิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยวิจัย" ความรู้: การสร้าง การกระจาย การใช้ประโยชน์14 (2): 162-67 1992Gunsalus, C. คุณ"โครงสร้างสถาบันเพื่อให้งานวิจัยสมบูรณ์" ศึกษายา 68(9 Suppl.):S33 – 381993เฮอร์แมน คุณ G. ซัน ไชน์ P. L., M. คุณ Fisher, J. J. Zwolenik และ C. ได้จัดหา"ตรวจสอบพบพฤติกรรมศาสตร์: รุ่นมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ" สมุดรายวันของสูงการศึกษา 65 (3): 384-400 1994Hilts, P."มหาวิทยาลัยสองจ่าย 1.6 ล้านเหรียญสหรัฐในกรณีวิจัยการทุจริต" นิวยอร์กไทม์ (23 กรกฎาคม): 9 1994คณะกรรมการสถาบันการแพทย์ในการดำเนินความรับผิดชอบงานวิจัยการดำเนินความรับผิดชอบของการวิจัยในวิทยาศาสตร์สุขภาพ สถาบันการศึกษาแห่งชาติวอชิงตัน 1989Johnson, d"มุ่งเน้นนโยบายวิทยาศาสตร์: 'สามารถประพฤติวิทยาศาสตร์หยุด โดยไม่มีกฎหมายใหม่หรือไม่' " สภาข่าวที่ผู้จัดการวิทยาศาสตร์สังคม (พ.ย.) 1990Kaiser เจ"คณะกรรมการเสนอนิยามใหม่ของการกระทำผิด" วิทยาศาสตร์ 269:1811. 1995Kaiser เจ"แผงขอแนวทางใหม่เพื่อสอบถาม" วิทยาศาสตร์ 270:1431. 1995แมธธิวส์ M. Littlejohn, M. T. และ c"ประพฤติทางวิทยาศาสตร์ในสถาบันการศึกษา: ความพยายามในการแก้ปัญหา" CRS การรายงานสำหรับการประชุมบริการการบังคับ วอชิงตัน (30 มิถุนายน) 1989มาร์แชลล์ อี"เจ้าหน้าที่ MSU วิจารณ์สำหรับสัมภาระที่สูญหายข้อมูลข้อโต้แย้ง" วิทยาศาสตร์ 259:592 – 94 1993สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์"ทำนุบำรุงความสมบูรณ์ทางวิชาการ" รายงานของคณะกรรมการวิชาการรับผิดชอบสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ เคมบริดจ์ 1992Mazur, a"ประสบการณ์ในการจัดการการถูกกล่าวหาทุจริตหรือประพฤติมิชอบในการวิจัยมหาวิทยาลัย" ในโครงการวิทยาศาสตร์การทุจริตและประพฤติมิชอบ 67-94 AAAS วอชิงตัน 1989Mishkin, b"การตรวจสอบการกระทำผิดทางวิทยาศาสตร์: ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะบางอย่าง" นักชีววิทยาใหม่3 (9) 821-33 1991Mishkin, b"จริยธรรม กฎหมาย และนโยบายสาธารณะ" รายงานจรรยาบรรณวิชาชีพ V (1): 5 – 6 1992สถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติแนวทางสำหรับการดำเนินการวิจัยสถาบันสุขภาพแห่งชาติ แห่งชาติสถาบันสุขภาพ เบเทสดา แมรี่แลนด์คือ (21 มีนาคม) 1990สำนักผู้ตรวจราชการรายงานรายครึ่งปีเพื่อการประชุม 9/1/92-3/31/93 (8) . มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติวอชิงตัน 1993แผงทางวิทยาศาสตร์รับผิดชอบและการดำเนินงานวิจัยวิทยาศาสตร์รับผิดชอบ: ความสมบูรณ์ของกระบวนการวิจัย ปริมาณผม และสถาบันการศึกษาแห่งชาติครั้งที่สองกด วอชิงตัน 1993Schachman, H. k"พฤติกรรมศาสตร์คืออะไร" วิทยาศาสตร์ 261:148 – 49, 183 1993

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดอร์สัน, M. , K. หลุยส์และเอิร์ลเจ.
"ผลกระทบทางวินัยและแผนกการสังเกตของคณาจารย์และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสม."
เหตุการณ์ของการศึกษาที่สูงขึ้น 65 (3) 1994
Baum, RJ
"ข้อ จำกัด ของความรับผิดชอบอย่างมืออาชีพ." มืออาชีพวิศวกรรมและจริยธรรม 287-94.
John Wiley & Sons นิวยอร์ก. 1983
Buzzelli, DE
"การวัดของการประพฤติผิด." ความรู้ 14 (ธันวาคม): 205-11 1992
Buzzelli, DE
"วิธีการ NSF เพื่อการประพฤติผิดในทางวิทยาศาสตร์." ความรับผิดชอบในการวิจัย 3: 215-221 1993
Buzzelli, DE
"ความหมายของการประพฤติมิชอบในด้านวิทยาศาสตร์: ก. มุมมองจาก NSF" วิทยาศาสตร์ 259: 584-85, 647-48 1993
Buzzelli, DE
"คำจำกัดความ NSF ของการประพฤติผิดในทางวิทยาศาสตร์." Centennial รีวิว 38 (2): 273-96 1994
Charrow, RP
"เท็จพระราชบัญญัติการเรียกร้องนักวิจัยสามารถดัก." วารสารวิจัย NIH 4: 55-58 1992
Charrow, RP
"Bench บันทึกคำตัดสิน: ไพรเมอร์เกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัย: การเรียนรู้ที่จะรับมือกับกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง
. วิจัย" วารสารวิจัย NIH 5: 76-78 1993
Chubin, DE และ MC LaFollette.
"ชุมชนวิทยาศาสตร์ต้องการกฎการดำเนินการที่จะมีความชัดเจน." นักวิทยาศาสตร์ (5 กุมภาพันธ์): 17 19 1990
. สำนักงานคณะกรรมการการวิจัยความซื่อสัตย์
.. "ความซื่อสัตย์สุจริตและประพฤติมิชอบในการวิจัย" รายงานต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอนามัยและมนุษย์บริการ
กรุงวอชิงตันดีซี 1995
. สภาการศึกษาระดับบัณฑิตโรงเรียน
"นักศึกษาวิจัยและหัวหน้างาน . "สภาบัณฑิตโรงเรียน วอชิงตันดีซี 1990
Culliton บี
"NIH ต้องนิยามที่ชัดเจนของการทุจริต." ธรรมชาติ 352 (15 สิงหาคม.): 563 1991
Culliton บี
"คำจำกัดความของการกระทำผิดยังคงพิสูจน์ยาก." ธรรมชาติ 369: 513 ปี 1994
กรมอนามัยและมนุษย์บริการ.
"ระบบการแจ้งเตือนสำหรับสถาบัน, องค์กรและบุคคลที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมที่เป็นไปได้ในทางวิทยาศาสตร์."
(15 ตุลาคม): ร่าง วอชิงตันดีซี 1985
Eisner หม่อมราชวงศ์
"สถาบันการศึกษาที่เร่งรีบเพื่อตอบสนองความ NIH การฝึกอบรมจริยธรรมอาณัติ." นักวิทยาศาสตร์ (28 ตุลาคม): 1, 8, 10, 25 1991
ฟรีดแมน PJ
วารสารการแพทย์อเมริกัน "จริยธรรมการวิจัยกระบวนการและสามัญสำนึก."
สมาคม 260 (13): 1937-38 1988
ทอด ST
"จริยธรรมในการวิจัย:. การประพฤติผิดทางวิทยาศาสตร์และการฉ้อโกงแนวโน้ม" พยาบาล (Nov./Dec.) 1990
กรีนเบิร์ก, D.
"ปัญหาของการทุจริตทางวิทยาศาสตร์ไม่ต้องเผชิญได้อย่างง่ายดาย." ชิคาโกทริบู (16 สิงหาคม): 13 1989
Gunsalus, CK
"เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย." ความรู้:. การสร้างการกระจายการใช้ประโยชน์
14 (2): 162-67 1992
Gunsalus, CK
"โครงสร้างสถาบันเพื่อความสมบูรณ์การวิจัย." วิชาการแพทย์ 68 (9 Suppl.). S33-38
1993
เฮอร์แมน KG, PL ซันไชน์, MK ฟิชเชอร์, JJ Zwolenik และซีเฮิร์ซ.
"ตรวจสอบการประพฤติมิชอบในด้านวิทยาศาสตร์: มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติรุ่น." วารสารระดับอุดมศึกษา
การศึกษา 65 (3): 384-400 1994
ด้ามพี
"สองมหาวิทยาลัยที่จ่ายเงินให้เรา $ 1.6 ล้านบาทในกรณีการทุจริตการวิจัย." นิวยอร์กไทม์ส (กรกฎาคม 23): 9 1994
สถาบันการแพทย์ของคณะกรรมการในการดำเนินความรับผิดชอบของงานวิจัย.
การดำเนินการที่มีความรับผิดชอบของการวิจัยในวิทยาศาสตร์สุขภาพ . สถาบันการศึกษาแห่งชาติ
กรุงวอชิงตันดีซีปี 1989
จอห์นสัน, D.
"โฟกัสวิทยาศาสตร์นโยบาย: '? สามารถประพฤติตัวไม่เหมาะสมทางวิทยาศาสตร์ที่จะหยุดได้โดยไม่ต้องออกกฎหมายใหม่" สภา
สมาคมวิทยาศาสตร์ประธานาธิบดีข่าว (พฤศจิกายน) 1990
ไกเซอร์เจ
"คณะกรรมการเสนอนิยามใหม่ของการประพฤติมิชอบ." วิทยาศาสตร์ 269: 1811 1995
ไกเซอร์เจ
แผง "ขอเรียกร้องให้แนวทางใหม่ในการสอบถามข้อมูล." วิทยาศาสตร์ 270: 1431 1995
Littlejohn, มอนแทนาและแมตทิวส์ CM.
"การประพฤติมิชอบในภาคการศึกษาทางวิทยาศาสตร์: ความพยายามที่จะแก้ไขปัญหา." CRS รายงานสำหรับการประชุม.
สภาวิจัยบริการ วอชิงตันดีซี (30 มิถุนายน) 1989
มาร์แชลล์อี
"เจ้าหน้าที่ MSU วิพากษ์วิจารณ์ mishandling ข้อพิพาทข้อมูล." วิทยาศาสตร์ 259: 592-94 1993
Massachusetts Institute of Technology.
"ส่งเสริมความซื่อสัตย์ทางวิชาการ." รายงานของคณะกรรมการเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางวิชาการ.
Massachusetts Institute of Technology เคมบริดจ์ 1992
มาซูร์ก
"ประสบการณ์ของมหาวิทยาลัยในการจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในการวิจัย." โครงการ
วิทยาศาสตร์การทุจริตและประพฤติตัวไม่เหมาะสม 67-94 ไซแอนซ์ วอชิงตันดีซี 1989
Mishkin บี
"การสืบสวนของการประพฤติผิดทางวิทยาศาสตร์: ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะบาง." ใหม่ชีววิทยา.
3 (9) 821-33 1991
Mishkin บี
"จริยธรรมกฎหมายและนโยบายสาธารณะ." มืออาชีพรายงานจริยธรรม V (1): 5-6 1992
สถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติ.
แนวทางการดำเนินการของการวิจัยที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ แห่งชาติ
สถาบันสุขภาพ Bethesda, Md. (มีนาคม 21) 1990
สำนักงานจเร.
รายงานปีละสองหนที่จะมีเพศสัมพันธ์ 9/1 / 92-3 / 31/ 93 (8) . มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ
กรุงวอชิงตันดีซี 1993
แผงความรับผิดชอบทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการวิจัย.
วิทยาศาสตร์รับผิดชอบดูแลให้ความสมบูรณ์ของกระบวนการวิจัย ปริมาณ I และ
II National Academy กด วอชิงตันดีซี 1993
Schachman ฮ่องกง
"อะไรคือสิ่งที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมในด้านวิทยาศาสตร์?" วิทยาศาสตร์ 261: 148-49, 183 1993