For lay people, it seems, living an

For lay people, it seems, living an active life is about safety and policing, social and family life, infrastructure and politics as much as it is to do with being motivated. So there is a sense in what our respondents are advocating also resonates with the call for ‘Health in All’ policy (Ståhl et al., 2006). However, it is not just an issue of seeing the problem of low rates of PA as ‘multi-layered’ or multi factorial, but of reconceptualising physical activity in lay terms e certainly away from a corpocentric emphasis on competitive ‘sport’ and individual achievement; even perhaps from ‘physical activity’ per se. Instead it’s about being active in the sense of not being sedentary e “a better way of moving”, as it was expressed in FG12. Consequently, most of our respondents sought activities in the presence of others and activity that slotted in to their everyday life e a world in which gardening is considered as good as gymnastics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับคนวาง เหมือน ชีวิตชีวิตการใช้งานเกี่ยวกับความปลอดภัย และชีวิตมากกว่าการรักษา สังคม และครอบครัว โครงสร้างพื้นฐาน และการเมืองมากเท่าที่จะเป็นแรงจูงใจทำ จึงมี ความรู้สึกในสิ่งที่เราตอบเป็น advocating ยัง resonates มีเรียกร้อง 'สุขภาพใน' นโยบาย (Ståhl และ al., 2006) อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงปัญหาเห็นปัญหาของราคาต่ำสุด ของ PA เป็น 'หลายชั้น"หรือมัลติแฟกทอเรียล แต่ reconceptualising กิจกรรมทางกายภาพในเงื่อนไขวางอีแน่นอนจากการ corpocentric เน้นแข่งขัน 'กีฬา' สำเร็จละ แม้บางทีจาก 'ทางกายภาพกิจกรรม' ต่อ se แต่ มันเป็นเกี่ยวกับการใช้งานในแง่ของการไม่เป็นอีแย่ ๆ "วิธีที่ดีกว่าของย้าย" จะถูกแสดงใน FG12 ดังนั้น ส่วนใหญ่ของผู้ตอบของเราค้นหากิจกรรมในต่อหน้าของผู้อื่น และกิจกรรมที่ฉากเจาะรูในการอีชีวิตประจำวันของโลกในสวนซึ่งถือว่าเป็นดียิมนาสติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับคนที่วางดูเหมือนว่าอาศัยอยู่ชีวิตที่ใช้งานเป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัยและการรักษาชีวิตทางสังคมและครอบครัวของโครงสร้างพื้นฐานและการเมืองมากที่สุดเท่าที่จะเป็นจะทำอย่างไรกับการถูกกระตุ้น จึงมีความรู้สึกในสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามของเราจะเรียกร้องยังสะท้อนกับการเรียกร้องให้ 'สุขภาพในทุกนโยบาย (Ståhl et al., 2006) แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการมองเห็นปัญหาที่เกิดจากอัตราที่ต่ำของป่าเป็น 'หลายชั้นหรือหลายปัจจัย แต่ของ reconceptualising การออกกำลังกายในการวางเงื่อนไขทาง e แน่นอนออกไปจากการเน้น corpocentric ในการแข่งขัน' กีฬา 'และความสำเร็จของแต่ละบุคคล ; แม้อาจจะเป็นจากการออกกำลังกาย 'ต่อ แต่มันเป็นเรื่องของการใช้งานในแง่ของการไม่ได้อยู่ประจำที่ E "วิธีที่ดีกว่าในการเคลื่อนย้าย" ในขณะที่มันจะถูกแสดงใน FG12 ดังนั้นส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามของเราขอจัดกิจกรรมในการปรากฏตัวของผู้อื่นและกิจกรรมที่เสียบในโลกของพวกเขาในชีวิตประจำวัน EA ชีวิตที่สวนถือว่าดีเท่ายิมนาสติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ คน วาง มันดูเหมือนมีชีวิตที่ใช้งานเกี่ยวกับความปลอดภัย และการรักษา ชีวิต ครอบครัว และสังคม โครงสร้างพื้นฐาน และการเมืองให้มากที่สุดเท่าที่จะทำ กับการเป็นแรงบันดาลใจ มันคือความรู้สึกในสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามของเราจะสนับสนุนยังสะท้อนกับการโทรสำหรับ ' สุขภาพ ' นโยบาย ( เซนต์ปี HL et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นแค่ปัญหาที่เห็นปัญหาของอัตราต่ำของ PA เป็น ' และ ' หรือมัลติแฟกทอเรียล แต่ reconceptualising กิจกรรมทางกายภาพในการวางเงื่อนไข E แน่นอน ห่างจาก corpocentric เน้นเกี่ยวกับกีฬา ' แข่งขัน ' และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของแต่ละบุคคล ; แม้บางทีจากกิจกรรมทางกายภาพต่อ ' ' เซแต่มันกำลังถูกใช้งานในแง่ของการ sedentary E " เป็นวิธีที่ดีของการย้าย " ในขณะที่มันถูกแสดงใน fg12 . ดังนั้น ส่วนใหญ่ของเรา หากิจกรรมในการแสดงตนของกิจกรรมอื่น ๆและที่เสียบในของชีวิตและโลกที่สวนก็ถือว่าดีเลยนะ