3. Perceived risks and perceived be

3. Perceived risks and perceived benefits
Analyses of individual data showed that the importance of naturalness in food products and trust were significant factors influencing the perceived risk and the perceived benefit of nanotechnology foods and nanotechnology food packaging. Past surveys showed that the public is not familiar with the term nanotechnology. Nanotechnology packaging is viewed as less problematic in the public view. Consumers may be more likely to accept innovations related to packaging than those related to foods. The two factors which mainly determine the individual perception of nanotechnology used in food were labeled as nano-outside (e.g., packaging) and nano-inside (e.g., foods). A results of some studies suggest that nanotechnology packaging is perceived as being more beneficial and presents a less health risk than nanotechnology foods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. การรับรู้ความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่รับรู้ การวิเคราะห์ข้อมูลแต่ละแสดงให้เห็นว่าความสำคัญของขันในอาหาร ผลิตภัณฑ์และความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อความเสี่ยงที่รับรู้และรับรู้ประโยชน์ของอาหารนาโนเทคโนโลยีและนาโนเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์อาหาร สำรวจที่ผ่านมาพบว่า ประชาชนจะไม่คุ้นเคยกับนาโนเทคโนโลยีระยะ บรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีถูกมองว่ามีปัญหาน้อยในมุมมองสาธารณะ ผู้บริโภคอาจขึ้นน่าจะยอมรับนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับบรรจุภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับอาหาร ปัจจัยสองซึ่งส่วนใหญ่กำหนดรับรู้นาโนเทคโนโลยีที่ใช้ในอาหารแต่ละ มีชื่อว่านาโนนอก (เช่น บรรจุภัณฑ์) และนาโนภายใน (เช่น อาหาร) ผลของบางการศึกษาแนะนำว่า บรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีเป็นที่รับรู้เป็นประโยชน์มากขึ้น และนำเสนอความเสี่ยงสุขภาพน้อยกว่านาโนเทคโนโลยีอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. การรับรู้ประโยชน์ความเสี่ยงและการรับรู้
การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าบุคคลสำคัญของธรรมชาติในผลิตภัณฑ์อาหารและความไว้วางใจเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่รับรู้ของอาหารนาโนเทคโนโลยีและบรรจุภัณฑ์อาหารนาโนเทคโนโลยี การสำรวจที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าประชาชนไม่คุ้นเคยกับนาโนเทคโนโลยีในระยะ บรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีถูกมองว่าเป็นปัญหาน้อยในมุมมองของประชาชน ผู้บริโภคอาจจะมีแนวโน้มที่จะยอมรับนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับบรรจุภัณฑ์กว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับอาหาร สองปัจจัยซึ่งส่วนใหญ่ตรวจสอบการรับรู้ของแต่ละบุคคลของนาโนเทคโนโลยีที่ใช้ในอาหารที่ถูกระบุว่าเป็นนาโนนอก (เช่นบรรจุภัณฑ์) และนาโนภายใน (เช่นอาหาร) ผลลัพธ์ของการศึกษาบางคนแนะนำว่าบรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีเป็นที่รับรู้ในฐานะที่เป็นประโยชน์มากขึ้นและนำเสนอความเสี่ยงต่อสุขภาพน้อยกว่าอาหารนาโนเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การรับรู้ความเสี่ยง และการรับรู้ประโยชน์การวิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคลพบว่า ความสำคัญของธรรมชาติในผลิตภัณฑ์อาหารและความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ความเสี่ยง และการรับรู้ประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยี นาโนเทคโนโลยี อาหารและบรรจุภัณฑ์อาหาร การสำรวจที่ผ่านมาพบว่า ประชาชนยังไม่คุ้นเคยกับคำว่านาโนเทคโนโลยี บรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีถูกมองว่ามีปัญหาน้อยกว่า ในมุมมองสาธารณะ ผู้บริโภคอาจจะมีแนวโน้มที่จะยอมรับนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับบรรจุภัณฑ์มากกว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับอาหาร สองปัจจัยซึ่งส่วนใหญ่ตรวจสอบการรับรู้ส่วนบุคคลของนาโนเทคโนโลยีที่ใช้ในอาหาร ได้แก่ ฉลากนาโนภายนอก ( เช่นบรรจุภัณฑ์ ) และนาโนภายใน ( เช่นอาหาร ) ผลของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าบรรจุภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีคือ การรับรู้ที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมและนำเสนอสุขภาพความเสี่ยงน้อยกว่าเทคโนโลยีอาหาร