Again, using 2007 as an example, a

 
Again, using 2007 as an example, as the level of applied water decreased, soluble solids (i.e. sugars) and titratable acid, were greater at harvest, although the sugar acid ratio was not different (see Table 1).  Rows in the experimental orchard were oriented east and west.  Fruit on the south side of the tree had higher soluble solids concentration and sugar/acid ratio than fruit on the north side of the tree, regardless of irrigation treatment.  Fruit juiciness, either measured as weight of juice to weight of fruit (see Table 1) or volume of juice per weight of fruit (results not shown) were not different among irrigation treatments, suggesting the increase in sugars and acid was the result of osmotic adjustment and not fruit dehydration.  We were also interested in seeing if the differential irrigation treatments influenced eating quality of the fruit.  To test this idea, we provided fruit from the highest and lowest irrigation treatments of 2007 and 2008 to volunteer panelists at the UC Kearney Ag Center and asked if they could detect any differences between the fruit.  In both years the panelists could not detect differences between fruit from the two irrigation treatments, suggesting that the increase in soluble solids in the low irrigation treatment was not sufficient to influence eating quality. 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีก ใช้ 2007 เป็นตัวอย่าง เป็นระดับน้ำที่ใช้ลดลง ของแข็งละลายน้ำได้ (เช่นน้ำตาล) และ กรด titratable ถูกมากกว่าที่เก็บเกี่ยว แม้ว่าอัตราส่วนกรดน้ำตาลไม่แตกต่างกัน (ดูตารางที่ 1)  แถวสวนทดลองถูกแนวตะวันออกและตะวันตก  ผลไม้ทางด้านใต้ของต้นไม้มีความเข้มข้นของของแข็งที่ละลายน้ำสูงและอัตราส่วนของน้ำตาลทราย/กรดผลไม้กว่าทางด้านเหนือของต้นไม้ ไม่รักษาชลประทาน  ผลไม้ juiciness หรือวัดเป็นน้ำหนักของน้ำกับน้ำหนักของผลไม้ (ดูตาราง 1) หรือปริมาณของน้ำต่อน้ำหนักของผลไม้ (ไม่แสดงผล) ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาชลประทาน แนะนำการเพิ่มขึ้นของน้ำตาลและกรดคือ ผลลัพธ์จากการปรับปรุงการออสโมติกและไม่คายน้ำผลไม้  เราแนะนำดูว่ารักษาชลประทานส่วนที่แตกต่างมีอิทธิพลต่อคุณภาพของผลไม้ที่กิน  การทดสอบความคิดนี้ เรามีผลไม้จากรักษาชลประทานสูงสุด และต่ำสุดของปี 2007 และ 2008 เพื่อ panelists อาสากลาง Ag Kearney UC และถามหาก พวกเขาสามารถตรวจพบความแตกต่างระหว่างผลไม้  ในปีทั้ง panelists ที่ตรวจไม่พบความแตกต่างระหว่างผลไม้จากรักษาชลประทาน 2 แนะนำว่า การเพิ่มขึ้นของของแข็งที่ละลายน้ำในการบำบัดรักษาชลประทานต่ำไม่เพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อการรับประทานอาหารคุณภาพ 

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 
อีกครั้งโดยใช้ 2007 เป็นตัวอย่างที่เป็นระดับน้ำที่ใช้ลดลงของแข็งที่ละลายน้ำได้ (เช่นน้ำตาล) และกรดที่ไตเตรทได้มากขึ้นที่การเก็บเกี่ยวแม้ว่าอัตราส่วนกรดน้ำตาลไม่แตกต่างกัน (ดูตารางที่ 1) แถวในสวนผลไม้ทดลองที่มุ่งเน้นทางทิศตะวันออกและทิศตะวันตก ผลไม้ที่อยู่ด้านทิศใต้ของต้นไม้ที่มีความเข้มข้นสูงกว่าของแข็งที่ละลายน้ำและน้ำตาล / อัตราส่วนกรดผลไม้กว่าทางด้านทิศเหนือของต้นไม้โดยไม่คำนึงถึงการรักษาชลประทาน ความชุ่มฉ่ำของผลไม้ทั้งวัดเป็นน้ำหนักของน้ำผลไม้น้ำหนักของผลไม้ (ดูตารางที่ 1) หรือปริมาณของน้ำต่อน้ำหนักของผลไม้ (ผลไม่แสดง) ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาชลประทานแนะนำการเพิ่มขึ้นของน้ำตาลและกรดเป็นผลมาจากการออสโมติก การปรับตัวและไม่คายน้ำผลไม้ เราก็มีความสนใจในการเห็นว่าการรักษาที่แตกต่างชลประทานที่ได้รับอิทธิพลการรับประทานอาหารที่มีคุณภาพของผลไม้ เพื่อทดสอบความคิดนี้เราให้ผลไม้จากสูงสุดและต่ำสุดของการรักษาชลประทานปี 2007 และปี 2008 เพื่อเป็นอาสาสมัครผู้ร่วมอภิปรายที่ UC นีย์ Ag ศูนย์และถามว่าพวกเขาสามารถตรวจสอบความแตกต่างระหว่างผลไม้ใด ๆ ในทั้งสองปีที่ประจบประแจงไม่สามารถตรวจสอบความแตกต่างระหว่างผลไม้จากทั้งสองวิธีการรักษาชลประทานบอกว่าการเพิ่มขึ้นของปริมาณของแข็งที่ละลายในการรักษาชลประทานต่ำไม่เพียงพอที่จะมีผลต่อการรับประทานอาหารที่มีคุณภาพ 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกเหรอ ใช้ 2007 เป็นตัวอย่าง เป็นระดับของน้ำที่ใช้ลดลง ของแข็งที่ละลายน้ำได้ ( เช่นน้ำตาลและกรด มีมากขึ้นในการเก็บเกี่ยว แม้ว่าสัดส่วนของกรดน้ำตาล ไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) แถวอะไรในสวนทดลองแนวตะวันออกและตะวันตกทำไมผลทางด้านใต้ของต้นไม้สูงมีปริมาณของแข็งที่ละลายน้ำได้ และ น้ำตาล กรดผลไม้ในอัตราส่วนมากกว่าด้านเหนือของต้นไม้ ไม่ว่าการชลประทาน ความชุ่มฉ่ำ ผลไม้อะไร ทั้งวัดน้ำหนักของน้ำหนักของผลไม้ ( ดูตารางที่ 1 ) หรือปริมาณของน้ำต่อน้ำหนักของผลไม้ ( ผลไม่ แสดง ) ไม่แตกต่างกันระหว่างการชลประทานแนะนำการเพิ่มน้ำตาลและกรดที่เป็นผลของการปรับ และผลไม้แห้ง .  เรายังสนใจดู ถ้าค่าชลประทานวิทยามีผลต่อคุณภาพการรับประทานผลไม้ อะไรเพื่อทดสอบความคิดนี้เราได้รับผลจากชลประทานวิทยาสูงสุดและต่ำสุดของปี 2007 และ 2008 อาสาสมัครกลุ่มที่ศูนย์ uc นีย์ และถามว่าพวกเขาสามารถตรวจพบความแตกต่างระหว่างผลไม้ อะไรทั้งปี ผู้บริโภคไม่สามารถตรวจสอบความแตกต่างระหว่างผลไม้จากสองชลประทานวิทยาแนะนำว่า การเพิ่มขึ้นของปริมาณของแข็งที่ละลายได้ในน้ำต่ำ การรักษาไม่เพียงพอจะมีผลต่อคุณภาพ การรับประทานอะไร