Furthermore,the fittest array combi

Furthermore,
the fittest array combination designed by the SCGA (2429
rpm) was greater than the CGA approach (2209 rpm) after
160 fabrications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ชุดอาร์เรย์ fittest ที่ออกแบบ โดย SCGA (2429รอบต่อนาที) มีค่ามากกว่าวิธี CGA (2209 rpm) หลังจาก160 fabrications

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การรวมกันอาร์เรย์ fittest ออกแบบโดย SCGA (2,429 รอบต่อนาที) สูงกว่าวิธีการ CGA (2,209 รอบต่อนาที) หลังจาก160 พยาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้
fittest เรย์ชุดที่ออกแบบโดย scga ( เอเซีย
รอบต่อนาที ) สูงกว่าแบบ CGA ( * 2209 รอบต่อนาที ) หลังจาก
160 fabrications .