The Economist in 2000 reported that

The Economist in 2000 reported that although Shell did not suffer actual profit
loss from boycotts in reaction to incidents in Nigeria, its corporate workforce was so
demoralized and its reputation so badly damaged that the company changed its
strategies and direction anyway. Today Shell is reportedly considered to be one of
the models of corporate citizenship. ROGER COWE (2001, p. 6) writes that for a
growing number of companies reputational risk is considered as important as the
risk of fire or physical catastrophe.
Legal action by civil society organizations has also induced corporate
accountability in the social, political and environmental spheres. International law
and regulations have allowed for companies to be sued that do not conform to
human rights and environmental standards.
According to reports (OLIVEIRO and SIMMONS: 2002, p. 87), socially
responsible investing has skyrocketed, according to. In the 1990s, the amount of
money invested with socially responsible funds rose from $40 billion to $2.2 trillion
between 1985 and 2000 in the US. By 2000, $1 in every $10 invested in the UK and
the US was linked to some kind of social criteria. Since 1999, US investors have
been able to track the Dow Sustainable Group Index, and in the UK investory can
follow socially responsible companies on the FTSE4good index.
Standard setting and monitoring are the areas in which civil society activity has
increased the most in recent decades. The Global Reporting Initiative (GRI) was
formulated in response to the growing outcry against corporate human rights and
environmental rights abuse. The GRI is supported by major corporations throughout
the world and is building a consensus for a voluntary standard of corporate reporting
requirements that transcends specific industrial sectors or geographic areas.
Civil society has assumed a central role in monitoring the implementation of
agreed standards. Global civil society organizations can report on the extent to
which companies or whole industries are enforcing codes and standards. This is
especially important in developing countries that often do not have the resources to
monitor companies on a regular basis. Lessons are still being learned on the best
ways to monitor the variety of corporations and industries in a number of countries
and here the flexibility of civil society is an advantage. While civil society is now
filling an important gap by monitoring and setting standards, in the future it may be
better for this work to be led in partnership with official international agencies or
governments.
54

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเศรษฐศาสตร์ใน 2000 รายงานว่า แม้ว่าเชลล์ไม่ประสบกำไรจริงจาก boycotts ในปฏิกิริยาเพื่อปัญหาในไนจีเรีย แรงงานขององค์กรได้นั้นรอด และชื่อเสียงของลุ่ยเสียหายบริษัทเปลี่ยนเป็นกลยุทธ์และทิศทางต่อไป วันนี้เชลล์รายงานถือเป็นหนึ่งรูปแบบของบริษัท โรเจอร์ COWE (2001, p. 6) เขียนว่า สำหรับการจำนวนที่เพิ่มขึ้นของบริษัทความเสี่ยง reputational ถือว่าสำคัญความเสี่ยงของการเกิดเพลิงไหม้หรือแผ่นดินไหวจริงการดำเนินการตามกฎหมาย โดยองค์กรภาคประชาสังคมยังได้เกิดองค์กรความรับผิดชอบในสังคม การเมือง และสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น กฎหมายระหว่างประเทศและกฎระเบียบได้อนุญาตให้บริษัทไปได้ sued ที่สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชนและมาตรฐานสิ่งแวดล้อมตามรายงาน (OLIVEIRO และซิมมอนส์: 2002, p. 87), สังคมลงทุนรับผิดชอบมี skyrocketed ตามไปด้วย ในปี 1990 จำนวนเงินลงทุนกับกองทุนรับผิดชอบสังคมกุหลาบจาก 40 พันล้านเหรียญเพื่อ $2.2 ล้านล้านระหว่างปี 1985 และ 2000 ในสหรัฐอเมริกา โดย 2000, $1 ในทุก 10 $ ลงทุนสหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกาถูกเชื่อมโยงกับเงื่อนไขทางสังคมบางประการ ตั้งแต่ปี 1999 นักลงทุนสหรัฐฯ มีได้ติดตามกลุ่มดาวยั่งยืนดัชนี และสหราชอาณาจักร investory สามารถบริษัทรับผิดชอบต่อสังคมตามดัชนี FTSE4goodตั้งค่ามาตรฐานและการตรวจสอบคือ พื้นที่ที่มีกิจกรรมสังคมเพิ่มขึ้นมากที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด ได้ส่วนกลางรายงานความคิดริเริ่ม (GRI)สูตรตอบ outcry เติบโตกับองค์กรสิทธิมนุษยชน และละเมิดสิทธิด้านสิ่งแวดล้อม GRI ได้รับการสนับสนุน โดยองค์กรหลักตลอดโลก และเป็นการสร้างฉันทามติในรายงานมาตรฐานสมัครใจความต้องการที่กับเฉพาะอุตสาหกรรมหรือพื้นที่ภูมิศาสตร์สังคมมีสมมติบทบาทศูนย์กลางในการปฏิบัติมาตรฐานที่ตกลงกัน องค์กรภาคประชาสังคมโลกสามารถรายงานขอบเขตการบริษัทหรืออุตสาหกรรมทั้งที่ถูกบังคับรหัสและมาตรฐาน นี่คือสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาที่มักจะมีทรัพยากรบริษัทตรวจสอบเป็นประจำ บทจะยังคงมีการเรียนเป็นวิธีการตรวจสอบของบริษัทและอุตสาหกรรมในประเทศและนี่ความคล่องตัวของประชาสังคมจะพิจารณาเป็นพิเศษ ในขณะที่สังคมอยู่ในขณะนี้เติมช่องว่างสำคัญ ด้วยการตรวจสอบมาตรฐาน ในอนาคตอาจดีที่สุดสำหรับงานนี้เสียร่วมกับหน่วยงานต่างประเทศอย่างเป็นทางการ หรือรัฐบาล54

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเศรษฐศาสตร์ในปี 2000 รายงานว่าแม้ว่าเชลล์ไม่ได้รับผลกำไรที่เกิดขึ้นจริง
จากการสูญเสียการคว่ำบาตรในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศไนจีเรียพนักงานของ บริษัท ได้รับการเพื่อให้
ขวัญและชื่อเสียงของตนได้รับความเสียหายจึงไม่ดีที่ บริษัท มีการเปลี่ยนแปลงของ
กลยุทธ์และทิศทางต่อไป เชลล์วันนี้ถือว่าเป็นข่าวว่าเป็นหนึ่งใน
รูปแบบของการเป็นพลเมืองขององค์กร ROGER โคล (2001 พี. 6) เขียนว่าสำหรับ
ตัวเลขการเติบโตของ บริษัท ความเสี่ยงด้านชื่อเสียงถือเป็นสิ่งที่สำคัญเป็น
ความเสี่ยงของการเกิดไฟไหม้หรือภัยพิบัติทางกายภาพ.
การดำเนินการทางกฎหมายโดยองค์กรภาคประชาสังคมได้ชักนำยังองค์กร
รับผิดชอบในสังคมการเมืองและสิ่งแวดล้อม ทรงกลม ฏหมายระหว่างประเทศ
และกฎระเบียบที่ได้รับอนุญาตให้สำหรับ บริษัท ที่จะถูกฟ้องว่าไม่สอดคล้องกับ
สิทธิมนุษยชนและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม.
ตามรายงาน (Oliveiro และ SIMMONS. 2002, หน้า 87), สังคม
การลงทุนที่รับผิดชอบได้พุ่งสูงขึ้นตาม ในปี 1990 ปริมาณ
เงินลงทุนที่มีเงินความรับผิดชอบต่อสังคมเพิ่มขึ้นจาก $ 40000000000 เพื่อ 2200000000000 $
ระหว่างปี 1985 และ 2000 ในสหรัฐอเมริกา โดย 2,000, $ 1 ในทุก 10 $ ลงทุนในสหราชอาณาจักรและ
สหรัฐอเมริกาที่เชื่อมโยงกับชนิดของเกณฑ์ทางสังคมบางอย่าง นับตั้งแต่ปี 1999 นักลงทุนสหรัฐได้
รับสามารถที่จะติดตามอย่างยั่งยืนดาวโจนส์ดัชนีกลุ่มและในสหราชอาณาจักร investory สามารถ
ปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อสังคม บริษัท ในดัชนี FTSE4Good.
การตั้งค่ามาตรฐานและการตรวจสอบเป็นพื้นที่ในการที่กิจกรรมภาคประชาสังคมได้
เพิ่มขึ้นมากที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา . สากล Global Reporting Initiative (GRI) คือ
สูตรในการตอบสนองต่อการเติบโตโวยกับสิทธิมนุษยชนขององค์กรและ
การละเมิดสิทธิมนุษยชนสิ่งแวดล้อม GRI ได้รับการสนับสนุนโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่ทั่ว
โลกและเป็นอาคารฉันทามติสำหรับมาตรฐานสมัครใจของการรายงานขององค์กร
ความต้องการที่เหนือภาคอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์.
ภาคประชาสังคมได้สันนิษฐานบทบาทสำคัญในการตรวจสอบการดำเนินการตาม
มาตรฐานที่ตกลงกันไว้ องค์กรภาคประชาสังคมทั่วโลกสามารถรายงานขอบเขต
ที่ บริษัท หรืออุตสาหกรรมทั้งหมดจะถูกบังคับใช้รหัสและมาตรฐาน นี้เป็น
สิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาที่มักจะไม่ได้มีทรัพยากรในการ
ตรวจสอบ บริษัท เป็นประจำ บทเรียนยังคงถูกเรียนรู้ที่ดีที่สุด
วิธีการที่จะตรวจสอบความหลากหลายของ บริษัท และอุตสาหกรรมในหลายประเทศ
และที่นี่มีความยืดหยุ่นของภาคประชาสังคมเป็นข้อได้เปรียบ ในขณะที่ภาคประชาสังคมอยู่ในขณะนี้
การเติมช่องว่างที่สำคัญโดยการตรวจสอบและการตั้งค่ามาตรฐานในอนาคตมันอาจจะ
ดีกว่าสำหรับงานนี้ที่จะนำไปสู่ความร่วมมือกับหน่วยงานระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการหรือ
รัฐบาล.
54

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเศรษฐศาสตร์ใน 2000 รายงานว่าแม้ว่าเปลือกไม่ได้เสียหายไร
ที่แท้จริงจากคว่ำบาตรในการรับมือกับเหตุการณ์ในไนจีเรีย บุคลากรขององค์กรจึง
ขวัญและชื่อเสียงของความเสียหายอย่างหนักที่บริษัทได้เปลี่ยนกลยุทธ์และทิศทาง
อยู่ดี วันนี้เชลล์เป็นข่าวถือเป็นหนึ่งของ
รูปแบบของบริษัทสัญชาติ . โรเจอร์ cowe ( 2544 , หน้า6 ) เขียนว่า สำหรับตัวเลขการเติบโตของ บริษัท ที่มีชื่อเสียง
ถือว่าสำคัญเช่นกัน
เสี่ยงไฟไหม้หรือภัยพิบัติทางกายภาพ .
ตามกฎหมาย โดยองค์กรภาคประชาสังคมได้เกิดองค์กร
น่าเชื่อถือในสังคม ทรงกลมทางการเมืองกับสิ่งแวดล้อม
พระราชบัญญัติและระเบียบระหว่างประเทศ ได้อนุญาตให้ บริษัท ที่จะฟ้องที่ไม่สอดคล้องกับ
สิทธิมนุษยชนและมาตรฐานสิ่งแวดล้อม .
ตามรายงาน ( oliveiro และซิมมอนส์ : 2002 , หน้า 87 ) สังคม
รับผิดชอบการลงทุนได้พุ่งสูงขึ้นตาม . ในปี 1990 , จํานวนเงินที่ลงทุนกับกองทุนเพื่อสังคม
เพิ่มขึ้นจาก $ 40 พันล้านเพื่อ $ 2.2 ล้านล้าน
ระหว่าง ค.ศ. 2000 ในเรา โดย 2000 1 $ ทุก $ 10
ลงทุนในสหราชอาณาจักรเราถูกเชื่อมโยงกับบางชนิดของเกณฑ์ทางสังคม ตั้งแต่ปี 2542 เรานักลงทุน
สามารถติดตามข่าวอย่างยั่งยืนดัชนีกลุ่มและใน UK investory สามารถ
ตามบริษัทรับผิดชอบในดัชนี ftse4good .
กำหนดมาตรฐานและการตรวจสอบเป็นพื้นที่กิจกรรมประชาสังคมได้
เพิ่มขึ้นมากที่สุดในทศวรรษล่าสุด ริเริ่มการรายงานสากล ( GRI ) คือ
ยุทธศาสตร์ในการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตโวยกับสิทธิมนุษยชนและองค์กร
การละเมิดสิทธิด้านสิ่งแวดล้อม ที่ได้รับการสนับสนุนโดยบริษัทใหญ่ GRI ตลอด
โลก และการสร้างฉันทามติเป็นมาตรฐานโดยสมัครใจของบริษัทรายงาน
ความต้องการที่อยู่เหนืออุตสาหกรรมเฉพาะหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ .
ประชาสังคมได้ถือว่าเป็นบทบาทในการตรวจสอบการดำเนินงานของ
ตกลงมาตรฐาน องค์กรประชาสังคมระดับโลก สามารถรายงานขอบเขต
ที่ บริษัท หรืออุตสาหกรรมจะบังคับใช้ทั้งรหัสและมาตรฐาน นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาประเทศ
ที่มักจะไม่ได้มีทรัพยากรที่จะ
บริษัทตรวจสอบเป็นประจำบทเรียน ยัง มี การ เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบความหลากหลายของบริษัท
และอุตสาหกรรมในหลายประเทศ
และความยืดหยุ่นของประชาสังคมที่เป็นประโยชน์ ขณะที่ภาคประชาสังคม คือตอนนี้
เติมช่องว่างที่สำคัญโดยการตรวจสอบและกำหนดมาตรฐาน ในอนาคตมันอาจจะดีสำหรับงานนี้
ถูกนำในความร่วมมือกับหน่วยงานระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการหรือ
)
0