. Accordingly,hand thinning has pro

. Accordingly,
hand thinning has proved to be a reliable way to improve
fruit size (Costa and Vizzotto, 2000; Knight, 1980), but it
spends between 100 and 500 h/ha depending on tree vigour and
flower production, thinning intensity and season (Clanet et al.,
1987; Hilaire and Giauque, 1994; Southwick et al., 1995), being
an expensive preharvest cultural practice (Mizelle and
Westberry, 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ดังนั้นมือผอมบางได้พิสูจน์ให้เป็นวิธีเชื่อถือได้เพื่อปรับปรุงขนาดผลไม้ (คอสตาและ Vizzotto, 2000 อัศวิน 1980) แต่มันใช้ ระหว่าง 100 และ 500 h/ฮา ตามต้นไม้เฟะ และดอกไม้ผลิต บางฤดูกาลและความรุนแรง (Clanet et al.,1987 Hilaire และ Giauque, 1994 การ Southwick และ al., 1995),ปฏิบัติวัฒนธรรม preharvest มีราคาแพง (Mizelle และWestberry, 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ดังนั้น
การทำให้ผอมบางมือได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ในการปรับปรุง
ขนาดผลไม้ (คอสตาและ Vizzotto 2000; อัศวิน 1980) แต่มัน
ใช้เวลาระหว่าง 100 และ 500 ชั่วโมง / ไร่ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของต้นไม้และ
การผลิตดอกไม้ผอมบางความรุนแรงและช่วงเวลา ( Clanet, et al.
1987; Hilaire และ Giauque 1994; Southwick, et al, 1995) เป็น.
มีราคาแพงการปฏิบัติระยะพักตวัฒนธรรม (Mizelle และ
Westberry, 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. โดย
มือผอมบางได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่เชื่อถือได้เพื่อปรับปรุง
ขนาดผล ( Costa vizzotto 2000 ; และ , อัศวิน , 1980 ) แต่มัน
ใช้เวลาระหว่าง 100 และ 500 H / ฮา ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของต้นไม้และดอกไม้
การผลิตสำหรับความรุนแรงและฤดูกาล ( clanet et al . ,
1987 ; ฮีแลร์และ giauque , 1994 ; Southwick et al . , 1995 ) , การฝึกการ preharvest แพง (

mizelle วัฒนธรรมและ westberry , 1989 )