Our research has important implicat

Our research has important implications for practice. For example, our evidence that ambiguity-tolerant and intolerant evaluators provide different evaluations of managers based on the same BSCs when performance is relatively strong suggests that at least one group’s evaluations may be inaccurate. Inaccurate performance evaluations can lead to many problems, such as improper allocation of resources to managers and suboptimal promotion decisions. In particular, decisions by ambiguity-intolerant evaluators warrant scrutiny, be- cause denying the importance of ambiguous information to alleviate discomfort is likely to compromise decision quality.Indeed, because BSCs should be designed so that each measure is strategically relevant, failure to fully consider information is especially inappropriate in the BSC setting (Libby et al. 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยของเรามีผลกระทบสำคัญสำหรับปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น หลักฐานของเราที่ ทนต่อความคลุมเครือ และทิฐิต่อผู้ประเมินให้ประเมินแตกต่างกันของผู้จัดการที่อิง BSCs เดียวเมื่อประสิทธิภาพค่อนข้างแข็งแรง แนะนำว่า การประเมินของกลุ่มอย่างน้อยหนึ่งอาจไม่ถูกต้อง การประเมินประสิทธิภาพการทำงานไม่ถูกต้องสามารถนำไปสู่ปัญหามากมาย เช่นการจัดสรรทรัพยากรการจัดการและส่งเสริมสภาพการตัดสินใจไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยทิฐิความคลุมเครือต่อผู้ประเมินการตัดสินใจรับประกันยสาร เป็นสาเหตุปฏิเสธความสำคัญของข้อมูลไม่ชัดเจนในการบรรเทาอาการไม่สบายจะประนีประนอมคุณภาพการตัดสินใจ จริง เพราะ BSCs ควรออกแบบเพื่อให้แต่ละวัดจะมีกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้อง การพิจารณาข้อมูลอย่างไม่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน BSC (ลิบ et al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยของเรามีความสำคัญสำหรับการปฏิบัติ ยกตัวอย่างเช่นหลักฐานของเราที่คลุมเครือทนและทนการประเมินผลให้การประเมินผลที่แตกต่างกันของผู้บริหารอยู่บนพื้นฐานของ BSCS เดียวกันเมื่อประสิทธิภาพการทำงานที่ค่อนข้างแข็งแกร่งแสดงให้เห็นว่าการประเมินผลอย่างน้อยหนึ่งของกลุ่มอาจไม่ถูกต้อง การประเมินผลการปฏิบัติงานที่ไม่ถูกต้องสามารถนำไปสู่​​ปัญหามากมายเช่นการจัดสรรที่ไม่เหมาะสมของทรัพยากรในการบริหารและการตัดสินใจของโปรโมชั่นก่อให้เกิดผลลัพธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจจากความคลุมเครือแพ้ประเมินใบสำคัญแสดงสิทธิการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรก่อให้เกิดการปฏิเสธความสำคัญของข้อมูลที่ไม่ชัดเจนเพื่อบรรเทาความรู้สึกไม่สบายมีแนวโน้มที่จะประนีประนอมตัดสินใจ quality.Indeed เพราะ BSCS ควรได้รับการออกแบบเพื่อให้แต่ละวัดมีความเกี่ยวข้องกลยุทธ์ความล้มเหลวที่จะต้องพิจารณาอย่างเต็มที่ ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่า BSC (ที่ลิบ et al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยของเรามีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น เรามีหลักฐานที่คลุมเครือและประเมินผลผู้ประเมินให้แตกต่าง ใจร้อนทนผู้จัดการตามเดียวกัน BSCS เมื่อการแสดงที่ค่อนข้างแข็งแรง บ่งบอกว่าประเมินอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มก็อาจจะไม่ถูกต้อง การประเมินผลการปฏิบัติงานที่ไม่ถูกต้องสามารถนำไปสู่ปัญหามากมาย เช่น การจัดสรรทรัพยากร และการตัดสินใจของผู้บริหารที่ส่งเสริม suboptimal . โดยเฉพาะการตัดสินใจโดยความคลุมเครือ intolerant ) รับประกันการตรวจสอบ เป็นเพราะการปฏิเสธความสำคัญของข้อมูลที่คลุมเครือเพื่อบรรเทาความไม่สบายแก่มีแนวโน้มที่จะประนีประนอมคุณภาพของการตัดสินใจ แน่นอน เพราะ BSCS ควรออกแบบเพื่อให้แต่ละวัดมีเกี่ยวข้อง ความล้มเหลวที่จะได้พิจารณาข้อมูลที่ไม่เหมาะสมในการตั้งค่าโดยเฉพาะวิทยา ( ลิบ et al . 2004 )