minute.Biochemical evaluations: Pap

minute.
Biochemical evaluations: Papaya flesh sample (10 g)
was homogenized in 20 mL of 80% methanol, using an
Ultra Turrax®T25 basic homogenizer (IKA Works,
Willmington, NC) at room temperature. The
homogenate flesh was sonicated for 30 min in a
Bransonic 2210 sonicator (Bransonic Ultrasonic Co.,
Danbury, CT) and later was centrifuged at 9400 g for
15 minutes at 4°C. The supernatant was collected and
the precipitate was extracted again with 10 mL of 80%
methanol, under the conditions previously described.
The two supernatants were mixed, filtered using
Whatman filter paper No.1 and evaporated in a rotary
evaporator at 30°C. The concentrate was diluted with
6 mL of 80% methanol and stored at -35°C to be used
in the determination of total phenols, DPPH, TEAC and
ORAC. The extraction process was performed in
triplicate per each RS.
Total phenols were determined according to
Singleton and Rossi (1965), with some modifications.
Sample of 50 μL were taken from a 2:8 dilution with
80% methanol) and 3 mL of HPLC-grade water and
250 μL of Folin-Ciocalteu 1N (1:1) reactive were
added. After 5 min 750 μL of 20% Na2CO3 was added,
followed by 950 μL of HPLC-grade water; shaken in a
vortex and kept in the dark for 30 minutes. Absorbance
was read using an UV-VIS VARIAN CARY 50 BIO
spectrophotometer, at a wavelength of 765 nm. Results
were expressed in mg of Gallic Acid Equivalents
(GAE)/100 g of Fresh Weight (FW). Analyses were
performed in triplicate per each RS.
DPPH was determined according to the Brand-
Williams et al. (1995) technique, with some
modifications. The stock solution was prepared by
mixing 2.5 mg of DPPH radical with 100 mL of pure
methanol. The solution was adjusted at an absorbance of
0.7±0.02 at 515 nm. Trolox (6-hydroxy-2, 5, 7, 8-
tetramethylchromane-2-carboxylic) was used as a
standard and 80% methanol was used as a blank, 3.9 mL
of DPPH radical were placed in a test tube and 100 μL
of the extract (2:8 dilution) were added. The mixture
was shaken in a vortex and kept 30 min in the dark.
Absorbance was then read in an UV-VIS VARIAN
CARY 50 BIO spectrophotometer, at a wavelength of
515 nm. Results were expressed in EC50 (concentration
of antioxidant required to reduce the absorbance of the
radical by 50%) in gFW mL-1. Analyses were
performed in triplicate per each RS.
TEAC value was determined according to
Miller et al. (1996) and Re et al. (1998). ABTS•+ cation
was generated through the interaction of 19.2 mg of
ABTS (2’2-azino-bis(3-ethylbenzotriazoline-6-sulfonic
acid)), dissolved in 5 mL of HPLC-grade water and
88 μL of potassium persulfate (K2S2O8) (0.0378 g
mL-1). It was incubated in the dark at room temperature
for 16 h; then 1 mL of ABTS activated radical was
taken and 88 mL of ethanol was added. The radical was
adjusted at an absorbance of 0.7±0.02 at 734 nm. The
reaction was initiated adding 2970 μL of ABTS•+ and
30 μL of the extract or Trolox standard solution in
methanol and. absorbance was monitored at 734 nm at
1 and 6 min. The percentage of inhibition was
calculated and results were expressed as μmol of
ET/100 gFW.
ORAC value was determined according to Robles-
Sanchez et al. (2009). AAPH was used as peroxyl radical
generator, fluorescein as fluorescent probe and Trolox as
standard. The reaction mixture contained 100 μL of
extracts, 1.65 mL of 75 mM phosphate buffer (pH 7),
150 μL of 0.8 M AAPH, 100 μL of 0.106 μM fluoresce
in and phosphate buffer was used as a blank. Samples,
phosphate buffer and fluoresce in were pre-incubated at
37°C for 15 min. AAPH was added to start the reaction
and every 5 min the fluorescence was measured and
recorded until the fluorescence of the last reading
declined to less than 5%, respect to initial. The
excitation and emission wavelength was set at 484 and
515 nm, respectively and each extract measurement was
repeated 3 times. The values were calculated by using a
regression equation between the Trolox concentration
and the net area under the fluoresce in decay curve and
were expressed as Trolox equivalents (μmol TE) per
100 gFW. The experiment was repeated at least 3 times
during the 2009 season.
Statistical analysis: All determinations were conducted
at least three times. Results were analyzed by multiple
comparisons through A Variance Of Analysis (ANOVA)
and the statistical significance through the Duncan’s test.
Differences in p≤0.05 were considered to be significant.
The program Number Cruncher Statistical System
version 6.0 software (NCSS, LLC) was used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นาทีชีวเคมีการประเมิน: ตัวอย่างเนื้อมะละกอ (10 กรัม)ถูก homogenized เป็นกลุ่มในปริมาณ 20 mL ของเมทานอล 80% ใช้เป็นระบบ Turrax ® T25 พื้นฐาน homogenizer (IKA งานWillmington, NC) ที่อุณหภูมิห้อง ที่เนื้อ homogenate เป็น sonicated สำหรับ 30 นาทีในการBransonic 2210 sonicator (Bransonic อัลตราโซนิก จำกัดแดนบิวรี CT) และในภายหลังถูก centrifuged ที่ 9400 g สำหรับ15 นาทีที่ 4 องศาเซลเซียส Supernatant ถูกรวบรวม และprecipitate ถูกสกัดอีกครั้ง ด้วย 10 mL 80%เมธานอ ภายใต้เงื่อนไขที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้Supernatants สองถูกผสม กรองโดยใช้กรองกระดาษ No.1 Whatman และหายไปในโรตารีevaporator ที่ 30 องศาเซลเซียส เข้มข้นถูกผสมกับ6 mL ของเมทานอล 80% และเก็บไว้ที่-35 ° C จะใช้ในการกำหนดของ phenols รวม DPPH, TEAC และORAC ทำการแยกในtriplicate ต่อ RS แต่ละPhenols รวมถูกกำหนดตามซิงเกิลตันและ Rossi (1965), มีการปรับเปลี่ยนบางอย่างตัวอย่างของ 50 μL ได้มาจากการเจือจาง 2:8 ด้วยเมทานอล 80%) และ 3 มล.น้ำ HPLC เกรด และΜL 250 ของ Folin-Ciocalteu 1N (1:1) ปฏิกิริยาได้เพิ่ม หลังจาก 5 นาที 750 μL 20% Na2CO3 ถูกเพิ่มตาม ด้วย μL 950 HPLC เกรดน้ำ ผลสะเทือนในการvortex และเก็บไว้ในมืด 30 นาที Absorbanceถูกอ่านใช้เป็น UV-VIS แล้วแต่กำหนดแครีแกรนต์ 50 ทางชีวภาพเครื่องทดสอบกรดด่าง ที่ความยาวคลื่นของ 765 nm ผลลัพธ์ได้แสดงในมก.เทียบเท่ากรด Gallic(GAE) / 100 กรัมน้ำหนักสด (FW) วิเคราะห์ได้ดำเนินการใน triplicate ต่อ RS แต่ละDPPH ถูกกำหนดตามยี่ห้อ-เทคนิควิลเลียมส์และ al. (1995) กับปรับเปลี่ยน การแก้ปัญหาสินค้าคงคลังถูกจัดทำโดยผสม 2.5 มิลลิกรัมของ DPPH ที่รุนแรงกับ 100 mL ของแท้เมทานอล มีการปรับปรุงโซลูชันที่เป็น absorbance ของ0.7±0.02 ที่ 515 nm Trolox (6-hydroxy-2, 5, 7, 8-tetramethylchromane-2-carboxylic) ถูกใช้เป็นมีใช้มาตรฐานและ 80% เมทานอลเป็น mL 3.9 ว่างเปล่าของ DPPH ที่รุนแรงถูกวางลงในหลอดทดสอบและ 100 μLของสารสกัด (เจือจาง 2:8) ได้เพิ่มทาง ส่วนผสมเขย่าในแบบ vortex และเก็บไว้ 30 นาทีในมืดAbsorbance มีแล้วอ่านแล้วแต่กำหนดเป็น UV-VISไบโอแครีแกรนต์ 50 เครื่องทดสอบกรดด่าง ที่ความยาวคลื่นของ515 nm ผลลัพธ์ถูกแสดงใน EC50 (ความเข้มข้นของต้องลด absorbance ของสารต้านอนุมูลอิสระรุนแรง โดย 50%) ใน gFW mL-1 วิเคราะห์ได้ดำเนินการใน triplicate ต่อ RS แต่ละกำหนดค่า TEAC ตามมิลเลอร์และ al. (1996) และ al. et Re (1998) ABTS• + cationสร้างผ่านการโต้ตอบของมก. 19.2รเรียน (2'2-azino-bis(3-ethylbenzotriazoline-6-sulfonicกรด)), ละลายใน 5 mL น้ำ HPLC เกรด และΜL 88 ของโพแทสเซียม persulfate (K2S2O8) (0.0378 gmL-1) มันถูก incubated ในมืดที่อุณหภูมิห้องสำหรับ 16 h แล้ว 1 mL ของรัศมีรเรียนที่เรียกใช้งานได้มีเพิ่มมลถ่าย และ 88 ของเอทานอล มีรัศมีปรับปรุงที่มี absorbance ของ 0.7±0.02 ที่ 734 nm ที่เริ่มปฏิกิริยาเพิ่ม 2970 μL ของ ABTS• + และΜL 30 สารสกัดหรือสารละลายมาตรฐาน Trolox ในมีการตรวจสอบเม and. absorbance ที่ 734 nm ที่1 และ 6 นาที มีเปอร์เซ็นต์การยับยั้งคำนวณ และผลลัพธ์ถูกแสดงเป็น μmol ของGFW ET/100กำหนดค่า ORAC ตาม Robles-แซนเชซ et al. (2009) ใช้ AAPH เป็น peroxyl รุนแรงเครื่องกำเนิดไฟฟ้า fluorescein เป็นโพรบเรืองแสงและ Trolox เป็นมาตรฐาน ΜL 100 ของประกอบด้วยส่วนผสมของปฏิกิริยาแยก 1.65 mL 75 มม.ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ (pH 7),ΜL 150 0.8 เมตร AAPH, 100 μL ของ 0.106 μM fluoresceในฟอสเฟตบัฟเฟอร์ถูกใช้เป็นช่องว่าง ตัวอย่างฟอสเฟตบัฟเฟอร์ และ fluoresce ในมี incubated ก่อนที่37° C สำหรับ 15 นาที AAPH เพิ่มเริ่มต้นปฏิกิริยาและทุก 5 นาที fluorescence ที่ถูกวัด และบันทึกถึง fluorescence อ่านล่าสุดปฏิเสธน้อยกว่า 5% เคารพเพื่อเริ่มต้น ที่มีการตั้งค่าความยาวคลื่นในการกระตุ้นและปล่อยก๊าซที่ 484 และ515 nm ตามลำดับ และแต่ละการประเมินแยกเป็นทำซ้ำ 3 ครั้ง ค่าที่คำนวณได้โดยการสมการถดถอยระหว่างความเข้มข้นของ Troloxและพื้นที่สุทธิภายใต้ fluoresce ในโค้งผุ และแสดงเป็นเทียบเท่า Trolox (μmol TE) ต่อ100 gFW ทดลองถูกทำซ้ำอย่างน้อย 3 ครั้งในระหว่างฤดูกาล 2009สถิติวิเคราะห์: ทั้งหมด determinations ได้ดำเนินการน้อย 3 ครั้ง มีวิเคราะห์ผล โดยหลายเปรียบเทียบผ่าน A ผลต่างของการวิเคราะห์ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน)และนัยสำคัญทางสถิติ โดยการทดสอบของดันแคนความแตกต่างใน p≤0.05 ได้ถือเป็นสำคัญโปรแกรมระบบสถิติเลข Cruncherใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชัน 6.0 (NCSS, LLC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นาที.
การประเมินผลทางชีวเคมี: มะละกอตัวอย่างเนื้อ (10 กรัม)
ทำให้เป็นเนื้อเดียวกันในเมทานอล 20 มิลลิลิตร 80% โดยใช้
อัลตร้าTurrax®T25พื้นฐานโฮโมจีไน (IKA ธิ
WILLMINGTON, NC) ที่อุณหภูมิห้อง
เนื้อ homogenate ถูก sonicated เวลา 30 นาทีใน
Bransonic 2210 Sonicator (Bransonic Ultrasonic Co. ,
เบอรี, CT) และต่อมาได้รับการหมุนเหวี่ยงที่ 9400 กรัม
15 นาทีที่ 4 ° C ใสถูกเก็บรวบรวมและ
ตะกอนที่ถูกสกัดอีกครั้งกับ 10 มล 80%
เมทานอลภายใต้เงื่อนไขที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้.
สอง supernatants ถูกผสมกรองใช้
กรองเบอร์ 1 กระดาษและระเหยในหมุน
ระเหยที่ 30 ° C สมาธิที่ถูกเจือจางด้วย
6 มลเมทานอล 80% และเก็บไว้ที่ -35 ° C ถึงถูกนำมาใช้
ในการตัดสินใจของฟีนอลรวม DPPH, TEAC และ
ORAC กระบวนการสกัดที่ได้รับการดำเนินการใน
เพิ่มขึ้นสามเท่าละอาร์เอส.
ฟีนอลทั้งหมดได้รับการพิจารณาเป็นไปตาม
โทนและรอสซี (1965) ด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่าง.
ตัวอย่างจาก 50 ไมโครลิตรถูกนำมาจาก 2: 8 เจือจางด้วย
เมทานอล 80%) และ 3 มิลลิลิตร HPLC น้ำเกรดและ
250 ไมโครลิตรของ Folin-Ciocalteu 1N (1: 1) ปฏิกิริยาถูก
เพิ่ม หลังจาก 5 นาที 750 ไมโครลิตร 20% Na2CO3 ที่เพิ่มขึ้น
ตามด้วย 950 ไมโครลิตรของ HPLC-grade water; สั่นอยู่ใน
น้ำวนและเก็บไว้ในที่มืดเป็นเวลา 30 นาที การดูดกลืนแสง
ที่ถูกอ่านได้โดยใช้ UV-VIS VARIAN CARY 50 BIO
Spectrophotometer, ที่ความยาวคลื่น 765 นาโนเมตร ผล
ที่ได้สามารถแสดงออกในมิลลิกรัมของฝรั่งเศสเทียบเท่ากรด
(GAE) / 100 กรัมของน้ำหนักสด (FW) การวิเคราะห์ได้
ดำเนินการในเพิ่มขึ้นสามเท่าละอาร์เอส.
DPPH ถูกกำหนดตาม Brand-
วิลเลียมส์และคณะ (1995) เทคนิคมีบาง
การปรับเปลี่ยน วิธีการแก้ปัญหาหุ้นที่ถูกจัดทำขึ้นโดย
การผสม 2.5 มิลลิกรัมของ DPPH รุนแรงกับ 100 มิลลิลิตรบริสุทธิ์
เมทานอล วิธีการแก้ปัญหาที่ได้รับการปรับแต่งในการดูดกลืนแสงของ
0.7 ± 0.02 ที่ 515 นาโนเมตร Trolox (6-hydroxy-2, 5, 7, 8
tetramethylchromane-2-carboxylic) ถูกใช้เป็น
มาตรฐานและเมทานอล 80% ถูกใช้เป็นที่ว่างเปล่า, 3.9 มิลลิลิตร
ของ DPPH รุนแรงอยู่ในหลอดทดลองและ 100 ไมโครลิตร
ของ สารสกัด (2: 8 เจือจาง) ถูกเพิ่ม ส่วนผสม
ที่ถูกสั่นอยู่ในน้ำวนและเก็บไว้ 30 นาทีในที่มืด.
ดูดซับได้อ่านแล้วใน UV-VIS VARIAN
CARY 50 สเปก BIO, ที่ความยาวคลื่น
515 นาโนเมตร ผลลัพธ์ที่ได้แสดงใน EC50 (ความเข้มข้น
ของสารต้านอนุมูลอิสระที่จำเป็นเพื่อลดการดูดกลืนแสงของ
ความรุนแรง 50%) ใน GFW ML-1 การวิเคราะห์ได้
ดำเนินการในเพิ่มขึ้นสามเท่าละอาร์เอส.
มูลค่า TEAC ถูกกำหนดตามที่
มิลเลอร์และคณะ (1996) และเรื่องและคณะ (1998) ABTS • + ไอออนบวก
ถูกสร้างขึ้นผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ 19.2 มิลลิกรัมของ
ABTS (2'2-azino ทวิ (3 ethylbenzotriazoline-6-sulfonic
กรด)) ละลายใน 5 มิลลิลิตรของน้ำ HPLC เกรดและ
88 ไมโครลิตรของโพแทสเซียมเพอร์ซัลเฟต ( K2S2O8) (0.0378 กรัม
ML-1) มันได้รับการบ่มในที่มืดที่อุณหภูมิห้อง
เป็นเวลา 16 ชั่วโมง; จากนั้น 1 มิลลิลิตรของ ABTS เปิดใช้งานหัวรุนแรงถูก
ถ่ายและ 88 มิลลิลิตรของเอทานอลถูกเพิ่มเข้ามา อนุมูลอิสระที่ได้รับการ
ตั้งค่าการดูดกลืนแสงที่ 0.7 ± 0.02 ที่ 734 นาโนเมตร
ปฏิกิริยาได้ริเริ่มการเพิ่ม 2,970 ไมโครลิตรของ ABTS • + และ
30 ไมโครลิตรของสารสกัดหรือ Trolox สารละลายมาตรฐานใน
เมทานอลและ คือการตรวจสอบการดูดกลืนแสงที่ 734 นาโนเมตรที่
1 และ 6 นาที ร้อยละของการยับยั้งถูก
คำนวณและผลการวิจัยแสดงเป็นไมโครโมลของ
ET / 100 GFW.
ค่า ORAC ถูกกำหนดตาม Robles-
ชีและคณะ (2009) AAPH ถูกใช้เป็นรุนแรง peroxyl
กำเนิดไฟฟ้า fluorescein เป็น probe เรืองแสงและ Trolox เป็น
มาตรฐาน ผสมปฏิกิริยาที่มีอยู่ 100 ไมโครลิตรของ
สารสกัดจาก 1.65 มิลลิลิตร 75 มิลลิเมตรฟอสเฟตบัฟเฟอร์ (pH 7),
150 ไมโครลิตร 0.8 M AAPH 100 ไมโครลิตรของ 0.106 ไมครอนเรืองแสง
ในและฟอสเฟตบัฟเฟอร์ถูกใช้เป็นที่ว่างเปล่า ตัวอย่าง
ฟอสเฟตบัฟเฟอร์และเรืองแสงในที่ได้รับก่อนการบ่มที่อุณหภูมิ
37 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 15 นาที AAPH ถูกเพิ่มเข้ามาในการเริ่มต้นการเกิดปฏิกิริยา
และทุก ๆ 5 นาทีเรืองแสงวัดและ
บันทึกจนกว่าการเรืองแสงของการอ่านที่ผ่านมา
ลดลงเหลือน้อยกว่า 5% ส่วนที่เกี่ยวกับครั้งแรก
และกระตุ้นการปล่อยความยาวคลื่นตั้งอยู่ที่ 484 และ
515 นาโนเมตรตามลำดับและการวัดสารสกัดแต่ละคนถูก
ทำซ้ำ 3 ครั้ง ค่านี้จะถูกคำนวณโดยใช้
สมการถดถอยระหว่างความเข้มข้นของ Trolox
และพื้นที่สุทธิภายใต้การเรืองแสงในเส้นโค้งการสลายตัวและ
ถูกแสดงเป็นรายการเทียบเท่า Trolox (ไมโครโมล TE) ต่อ
100 GFW ทดลองซ้ำ ๆ อย่างน้อย 3 ครั้ง
ในช่วงฤดูกาล 2009.
การวิเคราะห์ทางสถิติการตรวจวัดทั้งหมดถูกดำเนินการ
อย่างน้อยสามครั้ง ผลการวิเคราะห์หลาย
เปรียบเทียบผ่านความแปรปรวนของการวิเคราะห์ (ANOVA)
และนัยสำคัญทางสถิติผ่านการทดสอบของดันแคน.
ความแตกต่างในp≤0.05ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ.
โปรแกรมจำนวน Cruncher ระบบสถิติ
รุ่น 6.0 ซอฟแวร์ (NCSS, LLC) ถูกนำมาใช้ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นาที . . . . .
~ 10 เนื้อมะละกอตัวอย่าง ( 10 g )
ถูกบดใน 20 ml 80% เมทานอลโดยใช้อัลตร้า
turrax ® t25 พื้นฐานโฮโมจิไนซ์ ( Ika ทำงาน
willmington , NC ) ที่อุณหภูมิห้อง
เนื้อแยกเป็น sonicated 30 นาทีใน
bransonic 1635 เครื่องเขย่าแบบเสียง ( bransonic ultrasonic Co . ,
Danbury CT ) และต่อมาเป็นระดับที่ 9400 g
15 นาที ที่อุณหภูมิ 4 องศาการรวบรวมและนำ
ที่สกัดอีกครั้งกับ 10 ml 80 %
เมธานอลภายใต้เงื่อนไขที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ .
2 supernatants ปะปนกัน กรองใช้กรองกระดาษ
whatman 1 และระเหยในเครื่องระเหยแบบหมุน
ที่ 30 องศา เข้มข้นเจือจางด้วย
6 ml 80% เมทานอลอุณหภูมิ - 35 ° C เพื่อใช้ในการหาปริมาณฟีนอล
dpph ทั้งหมด , ,และ ORAC Teac
. กระบวนการสกัดการทำสำเนาสามฉบับละ
.

รวมฟีนอลเป็นตามโรงพยาบาล รอสซี่ ( 1965 ) ด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่าง .
ตัวอย่าง 50 μผมถ่ายจาก 2 : 8 ระดับ
80% เมทานอล ) และ 3 มล. ของน้ำเกรด HPLC และ
μ 250 ลิตร folin ciocalteu กับ ( 1 : 1 ) ปฏิกิริยาถูก
เพิ่ม หลังจาก 5 นาทีμ 750 ลิตร 20% Na2CO3 คือเพิ่ม
ตามด้วย 950 μ L ของ HPLC เกรดน้ำ สะเทือนใน
vortex และเก็บไว้ในที่มืดเป็นเวลา 30 นาที การดูดกลืนแสง
คืออ่านโดยใช้เครื่องไอออนแครี่ 50 ไบ
Spectrophotometer ที่ความยาวคลื่น 765 nm . ผลลัพธ์
มีความมิลลิกรัมของกรดแกลลิคเทียบเท่า
( เก ) น้ำหนักสด 100 กรัม ( FW ) วิเคราะห์ข้อมูลใช้ทั้งสามใบละ
.
dpph ตั้งใจตามยี่ห้อ -
วิลเลียมส์ et al .( 1995 ) โดยใช้บาง
การปรับเปลี่ยน หุ้นโซลูชั่นถูกเตรียมโดยการผสม 2.5 มิลลิกรัม dpph
รุนแรงด้วย 100 มิลลิลิตรของเพียว
เมทานอล วิธีปรับที่ค่า
0.7 ± 0.02 ที่ 515 nm . สาร ( 6-hydroxy-2 , 5 , 7 , 8 -

tetramethylchromane-2-carboxylic ) ถูกใช้เป็นมาตรฐาน และ 80% เมทานอลที่เคยว่างเปล่า 3.9 มล.
ของ dpph รุนแรงอยู่ในหลอดทดลองและ 100 μ
lสารสกัด ( 2 : 8 ( ) มีการเพิ่ม ส่วนผสม
ถูกสั่นคลอนในน้ำวนและเก็บไว้ 30 นาทีในที่มืด แล้วอ่านค่า

- 50 เครื่อง ในไอออนไบโอ Spectrophotometer ที่ความยาวคลื่น
515 nm . ผลลัพธ์ที่ได้แสดงออกใน ec50 ( ความเข้มข้นของสารต้านอนุมูลอิสระ
ต้องลดการดูดกลืนแสงของ
หัวรุนแรง โดย 50% ) 8.45 แน่นอน . วิเคราะห์ข้อมูลใช้ทั้งสามใบละ

.ค่า Teac ตั้งใจตาม
มิลเลอร์ et al . ( 2539 ) และ re et al . ( 1998 ) Abbr -
ถูกสร้างขึ้นผ่านการปฏิสัมพันธ์ของ 19.2 มิลลิกรัม
Abbr ( 2 '2-azino-bis ( 3-ethylbenzotriazoline-6-sulfonic
กรด ) ละลายในน้ำ 5 มิลลิลิตร เกรด HPLC และ
88 μลิตรโพแทสเซียม persulfate ( โพแทสเซียมเพอร์ซัลเฟต ) ( 0.0378 g
แน่นอน ) มันถูกเลี้ยงในที่มืดที่
อุณหภูมิห้อง 16 H ;แล้ว 1 มิลลิลิตร ใช้รากเป็น
Abbr ถ่ายและ 88 มิลลิลิตรเอทานอลถูกเพิ่มเข้ามา ที่รุนแรงคือ
ปรับที่ค่า 0.7 ± 0.02 ที่ 734 nm .
ปฏิกิริยาใหม่เพิ่ม 1 μ l -
μ Abbr และ 30 ลิตรสารสกัดหรือสารมาตรฐานโซลูชั่นใน
เมทานอลและ การดูดกลืนแสงถูกตรวจสอบที่คุณ nm ที่
1 และ 6 นาที เปอร์เซ็นต์การ ยับยั้ง
คํานวณ และผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นμโมลของ
ET / 100 8.45 .
ORAC ค่าถูกกำหนดตามโรเบิลส์ -
ซานเชส et al . ( 2009 ) aaph ถูกใช้เป็น peroxyl หัวรุนแรง
เครื่องี่เป็นโพรบเรืองแสงและสารเป็น
มาตรฐาน ปฏิกิริยาผสมบรรจุ 100 μ l
สารสกัด , 1.65 กรัม 75 มม. ( ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 7 ) ,
μ 150 ลิตร 0.80 เมตร aaph 100 μลิตรมีμโรจน์
M