.The correlation between mean GRC a

.The correlation between mean GRC and the score changes (after versus before rehabilitation) was r=.72 (CI=.61–.81) for the Mini-BESTest and r=.62 (CI=.48–.73) for BBS; the difference between the correlation coefficients was not statistically significant. The GRC rated by the participant and that by the physical therapist were significantly correlated (r=.61, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

.ความสัมพันธ์ระหว่าง GRC เฉลี่ยและการเปลี่ยนแปลงคะแนน (หลังจากเทียบกับก่อนฟื้นฟู) ถูก r =. 72 (CI = 61-.81) BESTest มินิและ r =. 62 (CI = 48-.73) สำหรับ BBS ความแตกต่างระหว่างค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ได้ GRC คะแนน โดยผู้เข้าร่วมและบำบัดโรคทางกายได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated (r =. 61, P < .001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ความสัมพันธ์ระหว่างความหมาย GRC และการเปลี่ยนแปลงคะแนน (หลังจากที่เมื่อเทียบกับก่อนที่จะฟื้นฟูสมรรถภาพ) คือ r = .72 (CI = 0.61-0.81) สำหรับมินิ bestest และ r = .62 (CI = 0.48-0.73) เป็นเวลา BBS; ความแตกต่างระหว่างค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ GRC จัดอันดับโดยผู้เข้าร่วมและว่าด้วยการบำบัดโรคทางกายมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (r = 0.61, p <0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ความสัมพันธ์ระหว่าง GRC หมายถึงและคะแนนการเปลี่ยนแปลง ( หลังจากเมื่อเทียบกับก่อนที่จะฟื้นฟู ) คือ r = . 72 ( CI = . 61 - . 81 ) ขนาดเล็กที่สุดและ r = . 62 ( CI = . 48 ) . 73 ) สำหรับ BBs ; ความแตกต่างระหว่างสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การจัดอันดับ GRC โดยผู้เข้าร่วม และจากนักกายภาพบำบัดอย่างมีนัยสำคัญ ( r = . 61 , p < . 001 )