This paper reports on a comparative

This paper reports on a comparative study realized to contrast between the part code generated by two different CAM systems and one part program generated by the authors. This comparison addresses in particular tool path, but also includes number of lines, cycle time and energy consumption. The comparison is carried out through a case study: a mechanical component was designed so as to produce a number of CNC part programs generated with two different CAM systems; one more program was directly programmed by the authors in the machine tool's controller. Different sample parts were produced using the same machine tool, tooling and process parameters; and measurements of energy consumption and cycle time were gathered. The results show differences between the tool paths generated by each approach and are used by the authors to further define strategies to produce trajectories that could reduce cycle time and energy consumption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้รายงานการศึกษาเปรียบเทียบตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างรหัสส่วนที่สร้างขึ้น โดยระบบ CAM ที่แตกต่างกันสองและโปรแกรมส่วนหนึ่งที่สร้างขึ้น โดยผู้เขียน เปรียบเทียบนี้อยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นทางเครื่องมือ แต่ยัง รวมถึงหมายเลขของบรรทัด รอบเวลาและการใช้พลังงาน การเปรียบเทียบจะดำเนินการผ่านกรณีศึกษา: กลถูกออกแบบเพื่อผลิตจำนวนของ CNC โปรแกรมส่วนหนึ่งที่สร้างขึ้น ด้วยระบบกล้องที่แตกต่างสอง ตรงโปรแกรมมากกว่าหนึ่งโปรแกรม โดยผู้เขียนในเครื่องมือตัวควบคุม ตัวอย่างชิ้นส่วนผลิตใช้เครื่องมือเดียวกัน เครื่องมือช่าง และ พารามิเตอร์กระบวนการ และการตรวจวัดพลังงานปริมาณการใช้และรอบเวลาชุมนุม ผลการแสดงความแตกต่างระหว่างเส้นทางเครื่องมือที่สร้างขึ้น โดยแต่ละวิธี และใช้ โดยผู้เขียนเพื่อกำหนดกลยุทธ์การผลิตวิถีที่สามารถลดรอบเวลาและการใช้พลังงานเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานบทความนี้เกี่ยวกับการศึกษาเปรียบเทียบการตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างรหัสส่วนหนึ่งที่สร้างขึ้นโดยทั้งสองระบบ CAM แตกต่างกันและโปรแกรมส่วนหนึ่งที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียน การเปรียบเทียบนี้ที่อยู่ในเส้นทางของเครื่องมือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ยังรวมถึงจำนวนของเส้นรอบเวลาและการใช้พลังงาน การเปรียบเทียบจะดำเนินการผ่านกรณีศึกษา: ส่วนประกอบเครื่องจักรกลได้รับการออกแบบเพื่อให้เป็นไปผลิตเป็นจำนวนของโปรแกรมส่วน CNC สร้างขึ้นด้วยสอง CAM ระบบที่แตกต่างกัน โปรแกรมหนึ่งมากขึ้นเป็นโปรแกรมโดยตรงโดยผู้เขียนในการควบคุมเครื่องมือเครื่องฯ ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันมีการผลิตโดยใช้เครื่องมือเครื่องเดียวกัน, เครื่องมือและกระบวนการพารามิเตอร์ และการวัดการใช้พลังงานและรอบเวลาที่ถูกรวบรวม ผลที่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างเส้นทางเครื่องมือที่สร้างขึ้นโดยแต่ละวิธีและมีการใช้โดยผู้เขียนเพื่อกำหนดกลยุทธ์ในการผลิตไบร์ทที่สามารถลดรอบเวลาและการใช้พลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้รายงานการศึกษาเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการรับรู้ในส่วนรหัสที่สร้างขึ้นโดยสองระบบกล้องที่แตกต่างกันและหนึ่งส่วนโปรแกรมที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียน การเปรียบเทียบนี้ที่อยู่ในเส้นทางเครื่องมือเฉพาะ แต่ยังรวมถึงจำนวนของเส้นรอบเวลา และพลังงาน การเปรียบเทียบจะดำเนินการผ่านกรณีศึกษา : ผลิตชิ้นส่วนเครื่องกลถูกออกแบบมาเพื่อสร้างหมายเลขของโปรแกรมส่วน CNC ที่สร้างขึ้นด้วยสองระบบ CAM ต่างๆ อีกหนึ่งโปรแกรมโดยตรงโดยผู้เขียนโปรแกรมควบคุมเครื่องจักรเครื่องมือ . ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันมีการผลิตโดยใช้เครื่องมือเดียวกัน เครื่องมือและกระบวนการผลิต และการวัดการใช้พลังงานและเวลาในการเก็บรวบรวม . ผลลัพธ์ที่แสดงความแตกต่างระหว่างเครื่องมือเส้นทางที่สร้างขึ้นโดยวิธีที่แต่ละและถูกใช้โดยผู้เขียนเพิ่มเติม กำหนดกลยุทธ์เพื่อสร้างวิถีที่สามารถลดรอบเวลาและปริมาณการใช้พลังงาน