THE committee set up to probe ex-pr

THE committee set up to probe ex-premier Yingluck Shinawatra over her government's controversial rice-pledging scheme has given her an additional 30 days to explain her actions.

Deputy Prime Minister Wissanu Krea-ngam yesterday said there were some more questions the committee wanted to ask Yingluck despite the process' original deadline passing last month. He did not elaborate.

Wissanu insisted that Yingluck was negligent in allowing the scheme to inflict huge losses on the country.

The government is expected to seek up to Bt500 billion in compensation from Yingluck due to the damage caused to the country by the scheme.

However, according to the law a defendant can negotiate to reduce the compensation figure, Wissanu said.

Government Spokesman Maj-General Sansern Kaewkamnerd expressed displeasure over Yingluck and her lawyer Norrawit Larlaeng's decision to write an open letter to Prime Minister General Prayut Chan-o-cha in which Yingluck appealed to him.

"Why do they give hints to the plaintiff [the government]?" he said. "They could just let us blunder on so they are at an advantage if the court sees their point of view."

Norrawit said Yingluck had appealed to Prayut in several letters but was yet to receive replies and that was why she had written an open letter to him.

He added that the working procedure of the investigation committee was not fair to Yingluck.

The committee created its own schedule to question witnesses without caring whether a witness was available, he said, adding that when a witness was not available the committee cut them from the process.

'Action against her necessary'

Yingluck on Tuesday had her lawyer submit the open letter to Prayut in response to the PM's move to issue an administrative order to make Yingluck pay compensation - a decision Yingluck's camp believes could be an abuse of authority motivated by politics.

Wissanu said the premier did not need to sign the order and could leave the matter to the finance minister.

Sansern said the government needed to take action against Yingluck as the National Anti-Corruption Commission had submitted the case against her to the Finance Ministry in February.

He said Prayut and the finance minister had set up the investigative committee as per the Liability for Wrongful Act of Officials Act.

That was done as Article 4 of the Act stated the legislation covered civil servants, officers, employees and other kinds of government workers. Yingluck, as prime minister, was head of the National Rice Committee.

Sansern said although Article 4 stated it was not applicable to Parliament and the Cabinet, Yingluck could not be exempted as her actions were done on an individual basis, not as a Cabinet member.

The fact-finding committee had previously invited Yingluck a couple of times to explain her actions but had received terse written replies, he said, adding that this might be because the former premier tended to give rambling explanations in speech.

"She chose this [written] way of communication to buy time," he said.

Yingluck was welcome to submit more evidence regarding the case, because what had been submitted so far is unusable, he added.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรรมการตั้งหยั่งพรีเมียร์อดีต Yingluck ชินวัตรผ่านแผนกองข้าวแย้งรัฐบาลได้ทำให้เธอมีเวลา 30 วันเพิ่มเติมเพื่ออธิบายการกระทำของเธอรองนายกรัฐมนตรี Wissanu Krea-งามเมื่อวานนี้ว่า มีคำถามเพิ่มเติมอยากถาม Yingluck แม้กระบวนการเดิมสิ้นเดือนผ่านคณะกรรมการ เขาก็ไม่อธิบายWissanu ยืนยันว่า Yingluck ถูก negligent ให้โครงร่างเพื่อทำดาเมจบางขาดทุนขนาดใหญ่ในประเทศ รัฐบาลคาดว่าจะค้นหาถึง Bt500 พันล้านในค่าตอบแทนจาก Yingluck เนื่องจากความเสียหายที่เกิดจากแผนงานไปยังประเทศ อย่างไรก็ตาม ตามกฎหมายจำเลยสามารถเจรจาต่อรองเพื่อลดตัวเลขค่าตอบแทน Wissanu กล่าว รัฐบาลโฆษก Maj ทั่วไป Sansern Kaewkamnerd แสดงไม่พอใจ Yingluck และตัดสินใจของเธอของทนายความ Norrawit Larlaeng เขียนเป็นจดหมายเปิดผนึกกับนายกรัฐมนตรีพลเอกประยุทธกันจันทร์--โอชา Yingluck ร้องเขา"ทำไมทำพวกเขาให้คำแนะนำให้โจทก์ [รัฐบาล] " เขากล่าวว่า "พวกเขาสามารถเพียงให้เราปล่อยไก่บนเพื่อให้ที่เป็นประโยชน์ถ้าศาลเห็นพวกเขามองการ"Norrawit กล่าวว่า Yingluck ได้อุทธรณ์ประยุทธกันหลายตัว แต่ก็ยังจะ ได้รับการตอบกลับว่า และทำไมเธอได้เขียนจดหมายเปิดผนึกที่เขา เขาเสริมว่า กระบวนการทำงานของคณะกรรมการสอบสวนไม่ธรรม Yingluck คณะกรรมการสร้างตารางเวลาของมันเองการถามพยานโดยไม่ดูแลว่าพยานมี เขากล่าวว่า เพิ่มว่า เมื่อพยานไม่มี คณะกรรมการตัดออกจากกระบวนการ'การดำเนินการกับความจำเป็นของเธอ'Yingluck อังคารมีทนายความของเธอส่งแบบจดหมายเปิดผนึกถึงประยุทธกันการย้ายของน.เพื่อออกใบสั่งจัดการให้ Yingluck ที่จ่ายค่าตอบแทน - ค่ายของ Yingluck ตัดสินใจเชื่อว่า อาจเป็นการละเมิดสิทธิของแรงจูงใจจากการเมือง Wissanu กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีไม่ต้องการลงทะเบียนใบสั่ง และสามารถปล่อยเรื่องให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเงินSansern กล่าวว่า รัฐบาลต้องดำเนินการกับ Yingluck เป็นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้ยื่นคดีเธอกับกระทรวงการเงินในเดือนกุมภาพันธ์ เขากล่าวว่า ประยุทธกันและรัฐมนตรีเงินได้ตั้งคณะกรรมการอื่น ๆ ตามที่รับผิดชอบในคดีการกระทำของเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติ ที่ได้กระทำ ตามที่ระบุไว้ 4 บทบัญญัติของกฎหมายที่ครอบคลุมราชการ เจ้าหน้าที่ พนักงาน และแรงงานรัฐบาลชนิดอื่น ๆ Yingluck เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นหัวหน้าคณะกรรมการข้าวแห่งชาติSansern กล่าวว่า แม้ว่าบทความ 4 ระบุไม่เกี่ยวข้องกับรัฐสภา และคณะรัฐมนตรี Yingluck อาจไม่ได้รับเป็นการกระทำของเธอได้ทำบนพื้นฐานเป็นรายบุคคล ไม่เป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรีกรรมการ fact-finding ก่อนหน้านี้ได้เชิญ Yingluck สองครั้งเพื่ออธิบายการกระทำของเธอ แต่ได้รับการ terse เขียนตอบ เขากล่าวว่า เพิ่มที่ นี้อาจเป็น เพราะอดีตนายกรัฐมนตรีมีแนวโน้มที่จะ ให้คำอธิบายที่ยูเนสโกในการพูด"เธอเลือกวิธีนี้ [เขียน] การสื่อสารเพื่อซื้อเวลา เขากล่าวว่าYingluck ยินดีส่งหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณี เนื่องจากว่ามีการส่งจนไม่สามารถใช้งาน เขาเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสอบสวนอดีตนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ชินวัตรรัฐบาลของเธอโครงการข้าวจำนำขัดแย้งได้ให้เธอเพิ่มอีก 30 วันที่จะอธิบายการกระทำของเธอ. รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิษณุเมื่อวานนี้วิษณุเครืองามกล่าวว่ามีคำถามอื่น ๆ คณะกรรมการอยากจะถาม ยิ่งลักษณ์แม้จะมีกระบวนการ 'เส้นตายเดิมผ่านเดือนที่ผ่านมา เขาไม่ได้ทำอย่างละเอียด. วิษณุยืนยันว่านางสาวยิ่งลักษณ์ถูกละเลยในการอนุญาตให้โครงการที่จะสร้างความสูญเสียอย่างมากต่อประเทศ. รัฐบาลคาดว่าจะแสวงหาได้ถึง 500 พันล้านดอลลาร์ในการชดเชยจากนางสาวยิ่งลักษณ์เนื่องจากความเสียหายที่เกิดกับประเทศโดยโครงการ. อย่างไรก็ตาม ตามกฎหมายจำเลยสามารถเจรจาต่อรองเพื่อลดตัวเลขชดเชยวิษณุกล่าวว่า. โฆษกรัฐบาลพลพลสรรเสริญ Kaewkamnerd แสดงความไม่พอใจมากกว่ายิ่งลักษณ์และการตัดสินใจทนายความ Norrawit Larlaeng ของเธอเขียนจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรีทั่วไปประยุทธ์จันทร์โอชา ซึ่งนางสาวยิ่งลักษณ์หันไปเขา. "ทำไมพวกเขาให้คำแนะนำแก่โจทก์ [รัฐบาล] ได้หรือไม่" เขาพูดว่า. "พวกเขาก็สามารถให้เราผิดพลาดในเพื่อให้พวกเขามีความได้เปรียบถ้าศาลเห็นจุดของพวกเขามุมมอง." Norrawit กล่าวว่านางสาวยิ่งลักษณ์ได้ยื่นอุทธรณ์ไปยังประยุทธในจดหมายหลายฉบับ แต่ก็ยังไม่ได้รับการตอบกลับและนั่นก็คือเหตุผลที่เธอได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง กับเขา. เขาเสริมว่าขั้นตอนการทำงานของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่ยุติธรรมที่จะยิ่งลักษณ์. คณะกรรมการสร้างตารางเวลาของตัวเองที่จะถามพยานโดยไม่ต้องดูแลไม่ว่าจะเป็นพยานที่มีอยู่เขากล่าวเพิ่มว่าเมื่อพยานไม่พร้อมตัดคณะกรรมการ . พวกเขาจากกระบวนการการกระทำกับเธอจำเป็น'ยิ่งลักษณ์ในวันอังคารที่มีทนายความของเธอส่งจดหมายเปิดผนึกเพื่อประยุทธในการตอบสนองต่อการย้ายของPM ในการออกคำสั่งทางปกครองที่จะทำให้ยิ่งลักษณ์จ่ายค่าชดเชย - การตัดสินใจของค่ายยิ่งลักษณ์เชื่อว่าอาจจะมีการละเมิดของ ผู้มีอำนาจแรงบันดาลใจจากการเมือง. วิษณุกล่าวว่านายกรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องลงนามในการสั่งซื้อและสามารถออกจากเรื่องดังกล่าวต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง. สรรเสริญกล่าวว่ารัฐบาลที่จำเป็นในการดำเนินการกับนางสาวยิ่งลักษณ์ในฐานะคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้ส่งคดีของเธอไป กระทรวงการคลังในเดือนกุมภาพันธ์. เขากล่าวว่าประยุทธและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้ตั้งคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนตามความรับผิดสำหรับการผิดศีลธรรมการกระทำของเจ้าหน้าที่พระราชบัญญัติ. ที่ได้รับการทำตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวออกกฎหมายที่ครอบคลุมข้าราชการเจ้าหน้าที่พนักงานและ ชนิดอื่น ๆ ของคนงานรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์เป็นนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าของคณะกรรมการข้าวแห่งชาติ. สรรเสริญกล่าวว่าแม้ว่าข้อ 4 ที่ระบุไว้มันก็ไม่ได้บังคับให้เป็นสมาชิกรัฐสภาและคณะรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ไม่สามารถได้รับการยกเว้นเป็นการกระทำของเธอได้ทำในแต่ละบุคคลไม่เป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรี . คณะกรรมการค้นหาความจริงได้เชิญก่อนหน้านี้นางสาวยิ่งลักษณ์สองสามครั้งที่จะอธิบายการกระทำของเธอ แต่ได้รับการตอบกลับเขียนสั้นเขากล่าวเพิ่มว่านี้อาจจะเป็นเพราะอดีตนายกรัฐมนตรีมีแนวโน้มที่จะให้คำอธิบายท่องเที่ยวในคำพูด. "เธอเลือกนี้ [ เขียน] วิธีการสื่อสารที่จะซื้อเวลา "เขากล่าว. ยิ่งลักษณ์ได้รับการต้อนรับที่จะส่งหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีเพราะสิ่งที่ได้ถูกส่งมาเพื่อให้ห่างไกลจะใช้ไม่ได้เขาเพิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมการที่ตั้งขึ้นเพื่อสอบสวนอดีตนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตรมากกว่ารัฐบาลของเธอแย้งรับจํานําข้าวให้อีก 30 วัน เพื่ออธิบายการกระทำของเธอ . . . . .

รองนายกฯวิษณุเธีย เครียงามกล่าวว่าเมื่อวานนี้ มีคำถามเพิ่มเติม คณะกรรมการอยากถาม ยิ่งลักษณ์ แม้กระบวนการเดิมเวลาผ่านไปเมื่อเดือนที่แล้ว เขาไม่ซับซ้อน .

วิษณุ ยืนยันว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ประมาทให้โครงการเพื่อสร้างความสูญเสียอย่างมากต่อประเทศ

รัฐบาลคาดว่าจะแสวงหาได้ถึง 500 พันล้านดอลลาร์ในการชดเชยจาก นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เนื่องจากความเสียหายที่เกิดกับประเทศ โดยโครงการ

แต่ตามกฎหมาย จำเลยได้เจรจาเพื่อลดการชดเชยรูป , วิษณุ กล่าว

โฆษกรัฐบาลเดือนพฤษภาคมทั่วไปสรรเสริญ kaewkamnerd แสดงความไม่พอใจกว่า ยิ่งลักษณ์ และทนายความของเธอ norrawit larlaeng ตัดสินใจเขียนจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรีทั่วไปประยุทธ chan-o-cha ที่ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เรียกร้องให้เค้า

" ทำไมพวกเขาให้คำแนะนำแก่โจทก์ [ รัฐบาล ] ? " เขากล่าวว่า" พวกเขาอาจเพียงแค่ให้เราพลาดในดังนั้นพวกเขาจะได้เปรียบ ถ้าศาลเห็นมุมมองของพวกเขา . "

norrawit กล่าวว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้ยื่นอุทธรณ์ไปยังประยุทธ์ ในจดหมาย แต่ก็ยังไม่ได้รับการตอบกลับ และนั่นคือเหตุผลที่เธอได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงเขา

เขากล่าวว่ากระบวนการทำงานของคณะกรรมการสอบสวนไม่ยุติธรรมกับยิ่งลักษณ์ .

คณะกรรมการสร้างตารางเวลาของตัวเองที่จะถามพยาน โดยไม่สนใจว่า พยานก็มี เขากล่าวเพิ่มว่า เมื่อพยานไม่สามารถใช้ได้ คณะกรรมการตัดพวกเขาจากกระบวนการ

'

'action กับเธอ จำเป็นยิ่งลักษณ์ วันอังคารมีทนายความของเธอยื่นจดหมายเปิดศูนย์ในการตอบสนองของ PM ไปออกคำสั่งให้ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร บริหารจ่ายค่าชดเชย - ค่ายตัดสินใจ ยิ่งลักษณ์ ก็เชื่อว่า อาจเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดจากแรงจูงใจทางการเมือง

วิษณุ กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีไม่ต้องเซ็นคำสั่ง และสามารถปล่อยเรื่องให้กระทรวงการคลัง .

สรรเสริญ กล่าวว่า รัฐบาลต้องดำเนินการกับ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นคณะกรรมการป้องกันการทุจริตแห่งชาติ ยื่นฟ้องนางกระทรวงการคลังในเดือนกุมภาพันธ์

เค้าบอกว่า ประยุทธ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ กฎหมาย .

ที่เป็นบทความที่ 4 แห่งพระราชบัญญัติระบุกฎหมายที่ครอบคลุม ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ พนักงาน และชนิดอื่น ๆของแรงงานของรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นหัวหน้าของคณะกรรมการข้าวแห่งชาติ

สรรเสริญกล่าวว่าแม้ว่ามาตรา 4 ระบุ มันไม่ได้ใช้กับรัฐสภาและคณะรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ อาจได้รับการยกเว้น การกระทำของเธอถูกทำบนพื้นฐานของบุคคลไม่ใช่ในฐานะคณะรัฐมนตรี

คณะกรรมการหาข้อเท็จจริง ได้เคยเชิญ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สองสามครั้งเพื่ออธิบายการกระทำของเธอ แต่ได้รับกะทัดรัดเขียนตอบ , เขากล่าวว่า , เพิ่มว่าอาจเป็นเพราะอดีตนายกรัฐมนตรีและให้คำอธิบายเรื่อยเปื่อยในการพูด

" เธอเลือกนี้ [ เขียน ] วิธีของการสื่อสาร ซื้อเวลา

" เขากล่าวยิ่งลักษณ์ ยินดีต้อนรับสู่ส่งหลักฐานเพิ่มเติม เกี่ยวกับคดีนี้ เพราะสิ่งที่ได้รับการเสนอเพื่อให้ห่างไกลเป็นใช้ไม่ได้ , เขาเพิ่ม .