Market PotentialReburning is applic

Market Potential
Reburning is applicable to all types
of coal-fired boilers, including the major
types of firing systems used in electric
power generation and industrial steam
production, specifically wall-fired, T-fired,
cyclone, and stoker units. A significant
feature of reburning is that it can be used
on cyclone boilers, whose design features
do not lend themselves to being retrofitted
with LNBs.
Reburning can be used as an alternative
to LNBs or in combination with LNBs to
meet Title IV NOx emissions regulations.
A large potential market for reburning is
the boilers subject to more stringent controls
under Title I of the CAAA. Illustrative
of this market are the boilers covered
under EPA’s September 1998 Rule for
Reducing Regional Transport of GroundLevel
Ozone. As discussed previously,
this rule requires 22 states and DC to
submit revised State Implementation
Plans to ensure that emissions are sufficiently
reduced to mitigate transport of
ozone and NOx across state boundaries
in the Eastern half of the United States.
All boilers in this region, as well as
those located in other ozone nonattainment
areas across the U.S., are potential
candidates for retrofit reburning applications.
While reburning alone cannot meet
the stringent NOx emissions requirements
associated with Title I, reburning can be
Canada geese feeding in shadow
of power plant stack.
used along with LNBs to reduce the
load on post-combustion technologies
such as SCR.
Economics
Whether natural gas or coal is used as
the reburn fuel is a decision based largely
on economics. Factors that affect the
comparison are: (a) the cost differential
between gas and coal; (b) the capital and
operating costs of pulverizers and other
coal-handling equipment required for coal
reburning; (c) the availability of natural
gas at the site; (d) the relative impacts
of coal and gas reburning on boiler efficiency;
and (e) the possibility of generating
credits from decreased emissions of
SO2 when burning natural gas.
Although a comparison between these
technologies is highly site specific, in
general the capital cost of coal reburning
is higher than that of gas reburning, primarily
because of the cost of the pulverizers
and ancillary equipment required for
coal reburning, particularly with cyclonefired
boilers, which utilize coarse coal.
However, for some boilers firing pulverized
coal, it may be possible to adjust
the existing pulverizers to achieve a sufficiently
fine particle size for the reburn
coal. If natural gas is not available at the
site, the cost of installing a supply line
from the nearest pipeline to the power
plant may make the capital cost of gas reburning
higher than that of coal reburning.
As opposed to capital costs, which
tend to be higher for coal reburning,
operating costs tend to be higher with
gas reburning because of the gas/coal
fuel price differential. At present, coal
is significantly cheaper than gas per unit
of heat content, and this price differential
is expected to increase over the next
15 years

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศักยภาพของตลาดReburning จะใช้ได้กับทุกชนิดของถ่านหม้อไอน้ำ รวมถึงหลักการชนิดของการยิงระบบใช้ไฟฟ้าไฟฟ้าและไอน้ำอุตสาหกรรมการผลิต โดยเฉพาะกำแพงยิง T ยิงพายุ และหน่วยคิว สำคัญคุณลักษณะของ reburning คือ ว่า มันสามารถใช้ในพายุหม้อไอน้ำ ที่มีคุณลักษณะการออกแบบไม่ยืมตัวเองถูก retrofittedมี LNBsReburning สามารถใช้เป็นทางเลือกLNBs หรือร่วมกับ LNBs เพื่อตามระเบียบปล่อยชื่อโรงแรมน็อกซ์ IVเป็นตลาดขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพสำหรับ reburningหม้อไอน้ำต้องควบคุมเข้มงวดมากขึ้นภายใต้ชื่อฉัน CAAA แสดงตลาดนี้เป็นหม้อไอน้ำที่ครอบคลุมภายใต้กฎ 1998 กันยายนของ EPA สำหรับลดการขนส่งในภูมิภาคของ GroundLevelโอโซน ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้กฎนี้ต้องอเมริกาและ DC การ 22ส่งการปรับปรุงสถานะงานแผนให้ปล่อยเพียงพอลดลงเพื่อลดการขนส่งโอโซนและโรงแรมน็อกซ์ข้ามขอบเขตของรัฐในครึ่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกาหม้อไอน้ำทั้งหมดในภูมิภาคนี้ เป็นผู้ตั้งอยู่ใน nonattainment โอโซนอื่น ๆพื้นที่ทั่วสหรัฐอเมริกา มีศักยภาพตัวเลือกสำหรับการปรับเปลี่ยน reburning แอพลิเคชันในขณะที่ reburning เพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบสนองปล่อยความเข้มข้นของโรงแรมน็อกซ์เกี่ยวข้องกับชื่อ reburning ได้อาหารในเงาห่านแคนาดาของกองโรงงานไฟฟ้าใช้กับ LNBs เพื่อลดการโหลดบนเทคโนโลยีหลังการเผาไหม้เช่น SCR.เศรษฐศาสตร์ว่าก๊าซธรรมชาติหรือถ่านหินจะใช้เป็นตัดสินโดยส่วนใหญ่เป็นน้ำมัน reburnในเศรษฐศาสตร์การ ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเปรียบเทียบจะ: (ก) แตกต่างกันต้นทุนระหว่างก๊าซและถ่านหิน (ข) เงินทุน และค่าใช้จ่ายของ pulverizers และอื่น ๆอุปกรณ์การจัดการถ่านหินที่ต้องใช้ถ่านหินreburning (ค) การมีอยู่ของธรรมชาติก๊าซที่ไซต์ (ง)ผลกระทบต่อญาติถ่านหินและก๊าซ reburning ประสิทธิภาพหม้อไอน้ำและ (e) สามารถสร้างจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ลดลงของSO2 เมื่อเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติแม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างเหล่านี้เทคโนโลยีคือ เว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงทั่วไปทุนของถ่านหิน reburningระดับของก๊าซ reburning หลักเนื่องจากต้นทุนที่ pulverizersและอุปกรณ์พิเศษที่จำเป็นสำหรับถ่านหิน reburning โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ cyclonefiredหม้อไอน้ำ ซึ่งใช้ถ่านหยาบอย่างไรก็ตาม สำหรับหม้อไอน้ำบางยิงคลุกถ่านหิน อาจมีการปรับปรุงpulverizers ที่มีอยู่เพื่อให้ได้เป็นพอขนาดอนุภาคละเอียดที่ reburnถ่านหิน ถ้าไม่มีก๊าซธรรมชาติในการไซต์ ต้นทุนของบรรทัดการจัดหาติดตั้งจากที่กำลังโรงงานอาจทำให้ต้นทุนเงินทุนของก๊าซ reburningสูงกว่าที่ของถ่านหิน reburningตรงข้ามกับต้นทุนเงินทุน การมีแนวโน้มที่จะสูงสำหรับถ่านหิน reburningต้นทุนการดำเนินงานมีแนวโน้มจะสูงขึ้นด้วยreburning เนื่องจากการที่แก๊สถ่านแก๊สราคาเชื้อเพลิงที่แตกต่าง ปัจจุบัน ถ่านหินถูกกว่ามากแก๊สต่อหน่วยเนื้อหาความร้อน และราคาแตกต่างคาดว่าจะเพิ่มต่อไป15 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศักยภาพของตลาด
Reburning ใช้ได้กับทุกประเภทของหม้อไอน้ำถ่านหินรวมทั้งที่สำคัญประเภทของระบบการยิงที่ใช้ในการไฟฟ้าการผลิตไฟฟ้าและไอน้ำอุตสาหกรรมการผลิตโดยเฉพาะผนังยิงT-ยิงพายุไซโคลนและหน่วยถ่านหิน ที่สำคัญคุณลักษณะของการ reburning ก็คือว่ามันสามารถนำมาใช้ในหม้อไอน้ำพายุไซโคลนที่มีคุณสมบัติการออกแบบที่ไม่ได้ยืมตัวให้ถูกดัดแปลงด้วยLNBs. Reburning สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือกในการLNBs หรือใช้ร่วมกับ LNBs ที่จะตอบสนองหัวข้อiv NOx หลักเกณฑ์การปล่อยมลพิษตลาดที่มีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับ reburning เป็นหม้อไอน้ำภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นภายใต้ชื่อเรื่องผมของCAAA เป็นตัวอย่างของตลาดนี้จะมีหม้อไอน้ำที่ครอบคลุมภายใต้ของEPA กันยายน 1998 กฎสำหรับการลดการขนส่งของภูมิภาคGroundLevel โอโซน ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้กฎข้อนี้ต้องมี 22 รัฐและ DC ที่จะส่งการดำเนินการของรัฐปรับปรุงแผนเพื่อให้แน่ใจว่าการปล่อยก๊าซจะพอลดลงลดการขนส่งของโอโซนและNOx ข้ามเขตแดนรัฐในช่วงครึ่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา. หม้อไอน้ำทั้งหมดในภูมิภาคนี้เช่น รวมทั้งผู้ที่อยู่ในnonattainment โอโซนอื่น ๆพื้นที่ทั่วสหรัฐอเมริกาที่มีศักยภาพผู้สมัครสำหรับการใช้งาน reburning retrofit. ในขณะที่ reburning เพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบสนองความต้องการของการปล่อยก๊าซNOx ที่เข้มงวดที่เกี่ยวข้องกับชื่อเรื่องผม, reburning สามารถห่านแคนาดาให้อาหารในร่มเงาของสแต็คโรงไฟฟ้า. ใช้ พร้อมกับ LNBs เพื่อลดภาระในการโพสต์เทคโนโลยีการเผาไหม้เช่นSCR. เศรษฐศาสตร์ไม่ว่าจะเป็นก๊าซธรรมชาติหรือถ่านหินที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงreburn คือการตัดสินใจบนพื้นฐานส่วนใหญ่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ ปัจจัยที่มีผลต่อการเปรียบเทียบคือ (ก) ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายระหว่างก๊าซและถ่านหิน (ข) เงินทุนและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเครื่องบดและอุปกรณ์ถ่านหินจัดการที่จำเป็นสำหรับถ่านหินreburning; (ค) ความพร้อมของธรรมชาติก๊าซที่เว็บไซต์; (ง) ผลกระทบต่อญาติของถ่านหินและก๊าซreburning ประสิทธิภาพหม้อไอน้ำ; และ (จ) เป็นไปได้ของการสร้างเครดิตจากการปล่อยมลพิษที่ลดลงของSO2 เมื่อการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติ. แม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างทั้งเทคโนโลยีเป็นอย่างสูงที่เว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงในการทั่วไปค่าใช้จ่ายทุนของ reburning ถ่านหินจะสูงกว่าที่ของreburning ก๊าซเป็นหลักเนื่องจากค่าใช้จ่ายของpulverizers และอุปกรณ์เสริมที่จำเป็นสำหรับการreburning ถ่านหินโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ cyclonefired หม้อไอน้ำที่ใช้ถ่านหินหยาบ. อย่างไรก็ตามสำหรับหม้อไอน้ำบางยิงแหลกลาญถ่านหินก็อาจจะเป็นไปได้เพื่อปรับเครื่องบดที่มีอยู่เพื่อให้เกิดความพอเพียงขนาดอนุภาคที่ดีสำหรับreburn ถ่านหิน หากก๊าซธรรมชาติไม่สามารถดูได้ที่เว็บไซต์ของค่าใช้จ่ายในการติดตั้งสายอุปทานจากท่อที่ใกล้ที่สุดเพื่ออำนาจพืชอาจทำให้ต้นทุนของก๊าซreburning สูงกว่า reburning ถ่านหิน. เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายทุนซึ่งมีแนวโน้มที่จะที่สูงขึ้นสำหรับ reburning ถ่านหินต้นทุนการดำเนินงานมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นกับก๊าซreburning เพราะก๊าซ / ถ่านหินความแตกต่างราคาน้ำมัน ในปัจจุบันถ่านหินอย่างมีนัยสำคัญราคาถูกกว่าก๊าซต่อหน่วยของเนื้อหาความร้อนและค่าราคานี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในช่วงต่อไป15 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลาดมีศักยภาพ reburning

ใช้ได้กับทุกประเภทของหม้อไอน้ำถ่านหิน รวมทั้งประเภทหลัก
ยิงระบบที่ใช้ในการผลิตไอน้ำ และไฟฟ้าไฟฟ้า

อุตสาหกรรม โดยเฉพาะผนังออก t-fired
, ไซโคลน , และหน่วยสโตกเกอร์ . คุณลักษณะที่สำคัญของ reburning

คือว่า มันสามารถใช้ในไซโคลนหม้อน้ำที่มีคุณสมบัติการออกแบบ
ไม่ยืมตัวเองเพื่อการดัดแปลง
กับ lnbs .
reburning สามารถใช้เป็นทางเลือก
เพื่อ lnbs หรือในการรวมกันกับ lnbs

เจอชื่อเรื่องน๊
4 ปล่อยระเบียบ เป็นตลาดที่มีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับ reburning คือ
ตัวต้องเข้มงวดมากขึ้นการควบคุม
ภายใต้ชื่อชั้นของ caaa . ภาพประกอบ
ของตลาดนี้เป็นหม้อไอน้ำปกคลุม
ภายใต้กฎของ EPA กันยายน 2541 เพื่อลดการขนส่งในภูมิภาค groundlevel

ของโอโซนตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
กฎนี้ต้อง 22 รัฐและ DC


การยื่นแก้ไขรัฐแผนเพื่อให้แน่ใจว่า การปล่อยก๊าซเพียงพอ
ลดลงเพื่อลดการขนส่งของโอโซนและข้ามเขตแดนรัฐน๊

ในครึ่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา .
boilers ทั้งหมดในภูมิภาคนี้ รวมทั้ง
เหล่านั้นตั้งอยู่ในอื่น ๆ โอโซน nonattainment
พื้นที่ทั่วสหรัฐอเมริกามีศักยภาพ
ผู้สมัครสำหรับการ reburning โปรแกรมประยุกต์ ในขณะที่ reburning

เพียงอย่างเดียว ไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่เข้มงวดการปล่อย NOx
ฉันชื่อ reburning สามารถ

ให้อาหารห่านแคนาดาในเงาของกองโรงไฟฟ้า
ใช้พร้อมกับ lnbs ลด
โหลดเทคโนโลยีการเผาไหม้โพสต์


เศรษฐศาสตร์เช่น SCR ไม่ว่าจะเป็นก๊าซธรรมชาติ หรือ ถ่านหินที่ใช้เป็นเชื้อเพลิง คือ การตัดสินใจ reburn

ตามไปในเศรษฐศาสตร์ ปัจจัยที่มีผลต่อการเปรียบเทียบ :
( )
) ค่าใช้จ่ายระหว่างแก๊สและถ่านหิน ; ( ข ) ทุนและค่าใช้จ่ายของ pulverizers

ถ่านหินและอื่น ๆการจัดการอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับถ่านหิน
reburning ; ( c ) ความพร้อมของธรรมชาติ
ก๊าซที่เว็บไซต์ ; ( d )
ของผลกระทบสัมพัทธ์ ถ่านหินและก๊าซ reburning ประสิทธิภาพหม้อไอน้ำ ;
( E ) และความเป็นไปได้ของการสร้าง
เครดิตจากลดการปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์เมื่อการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติ
.
ถึงแม้ว่าการเปรียบเทียบเทคโนโลยีเหล่านี้
ขอเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงใน
ทั่วไปต้นทุนของถ่านหิน reburning
สูงกว่าของ reburning ก๊าซเป็นหลัก
เนื่องจากค่าใช้จ่ายของ pulverizers
และอุปกรณ์เสริมที่จำเป็นสำหรับ reburning
ถ่านหิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ cyclonefired
หม้อไอน้ำที่ใช้ถ่านหินหยาบ .
อย่างไรก็ตาม บางตัวยิงแหลกลาญ
ถ่านหิน , มันอาจเป็นไปได้เพื่อปรับ
pulverizers ที่มีอยู่เพื่อให้บรรลุพอสมควร

reburn อนุภาคขนาดของถ่านหิน ถ้าก๊าซธรรมชาติไม่สามารถใช้ได้ที่
เว็บไซต์ ต้นทุนของการติดตั้งสายไฟ
จากท่อใกล้พลัง
พืชอาจทำให้ต้นทุนของก๊าซ reburning
สูงกว่า reburning
ของถ่านหินเมื่อเทียบกับต้นทุนซึ่ง
มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นสำหรับ reburning ถ่านหิน
ค่าใช้จ่ายมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นด้วย
reburning เพราะก๊าซของก๊าซ / ถ่านหิน
ราคาเชื้อเพลิงที่แตกต่างกัน ปัจจุบัน ถ่านหินก็ถูกกว่า

ของก๊าซต่อหน่วยปริมาณความร้อน และคาดว่าจะเพิ่มราคาค่า

ไปอีก 15 ปี