By further decision of 20 October 1

By further decision of 20 October 1988, the Working group of the Human Right Committee transmitted the communication to the States party, requesting it, under rule 91 of the rules of procedure, to provide information and observations relevant to the question of admissibility. the author was requested, under rule 91, (a) to specify in which way he claimed to have been denied the right to recognition as a person before the law, (b) to which extent and in which context he claimed that his freedom of expression had been curtailed and (c) to substantiate his allegation that French citizens of French mother tongue and those of Breton mother tongue are not equal before the law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยตัดสินใจเพิ่มเติมของ 20 1988 ตุลาคม ทำงานที่คณะกรรมการสิทธิมนุษย์ส่งผ่านการสื่อสารกับอเมริกาพรรค ร้องขอ ภายใต้กฎ 91 ของกฎของกระบวนการ การให้ข้อมูลและข้อสังเกตอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ admissibility ผู้ร้องขอ ภายใต้กฎ 91, (ก) เพื่อระบุวิธีที่อ้างว่า ได้ถูกปฏิเสธสิทธิที่จะรู้เป็นบุคคลภายใต้กฎหมาย, (ข) ในกรณีใด และ ในบริบทที่เขาอ้างว่า เสรีภาพของเขาได้ถูก curtailed และ (c) substantiate ข้อกล่าวหาเขาว่า ชาวฝรั่งเศสของฝรั่งเศสนมและของเบรอตงนมไม่เท่ากันภายใต้กฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการตัดสินใจต่อไปของ 20 ตุลาคม 1988 กลุ่มการทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนส่งการสื่อสารไปยังบุคคลที่สหรัฐอเมริกาขอมันภายใต้การปกครอง 91 ของกฎของขั้นตอนเพื่อให้ข้อมูลและข้อสังเกตที่เกี่ยวข้องกับคำถามของภัณฑ์ ผู้เขียนได้รับการร้องขอภายใต้การปกครอง 91 (ก) เพื่อระบุในทางที่เขาอ้างว่าเขาได้รับการปฏิเสธสิทธิในการได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่กฎหมายกำหนด (ข) ที่มีขอบเขตและในบริบทเขาอ้างว่าเสรีภาพในการของเขา ได้รับการลดการแสดงออกและ (ค) ที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาของเขาว่าชาวฝรั่งเศสของภาษาแม่ของฝรั่งเศสและของภาษาแม่ของเบรอตงไม่ได้เสมอกันในกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการตัดสินใจเพิ่มเติม 20 ตุลาคม 1988 คณะทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ที่ส่งการสื่อสารกับรัฐพรรค ขอให้มัน ภายใต้กฎข้อ 91 แห่งกฎของกระบวนการ เพื่อให้ข้อมูลและข้อสังเกตที่เกี่ยวข้องกับคำถามของการรับฟัง . ผู้เขียนได้ถูกร้องขอภายใต้การปกครองของ 91 ,( ) กำหนดในทางที่เขาอ้างว่าได้รับการปฏิเสธสิทธิที่จะได้รับการยอมรับนับถือว่าเป็นบุคคลตามกฎหมาย ( ข ) ซึ่งขอบเขตและในบริบทที่เขาอ้างว่าเสรีภาพของการแสดงออกที่ได้รับการตัดทอนและ ( c ) เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหาที่ฝรั่งเศสเขาพลเมืองของภาษาแม่ฝรั่งเศสและของเบรตันภาษาแม่ไม่เท่าเทียมกันตามกฎหมาย