An eutrophic lake (Ornamental Lake)

An
eutrophic lake (Ornamental Lake) within the Royal Botanical


Gardens (RBG), Melbourne, Australia had experienced algal
blooms
dominated by Anabaena and Microcystis since 1986
Grace et al., 2010). However, luxuriant meadows of Potamogeton


crispus L. and Chara australis R. Brown formed in summer
2009,
coinciding with a decline in annual algal blooms. These
stands
of macrophytes have since persisted. A long-term study
(2002–2009)
involving monthly monitoring of the lake’s water
quality
indicated that both phosphorus and nitrogen were present
higher than optimal concentrations for algal growth all year
round
(Grace et al., 2010). The N:P molar ratio calculated at
the
time of our study (January, 2012) indicated that excess
phosphorus
was present (P-PO
4
−
= 410 g L
−1
, N-NH
4
+
,
N-NO
x
−
= 31 g L
−1
, Symes, P., pers. comm.). Anabaena has the
ability
to fix nitrogen and can grow in nitrogen poor conditions


(Ohkubo et al., 1993). As an Anabaena bloom decays, it
will
increase nitrogen concentrations in water column and make
available for the growth of the non-nitrogen fixing group
Microcystis
(Ohkubo et al., 1993; Grace et al., 2010). As a consequence,


and given the nutrient sufficient conditions in the lake,
is unlikely that Anabaena or Microcystis were nutrient limited


at the lake. One alternative explanation for the decline in
cyanobacterial
dominance could be the allelopathic effect of the
macrophytes.
= 27 g L
−1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทะเลสาบ eutrophic (ประดับทะเลสาบ) ภายในพฤกษศาสตร์ Royal Gardens (RBG), เมลเบิร์น, ออสเตรเลียมีประสบการณ์สาหร่ายบุปผาครอบงำโดย Anabaena และ Microcystis ตั้งแต่ปี 1986 เกรซ et al., 2010) แต่ทุ่งหญ้าที่อุดมสมบูรณ์ของ Potamogeton Crispus ลิตรและ Chara Australis อาร์สีน้ำตาลที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2009 ประจวบกับการลดลงของบุปผาสาหร่ายประจำปี เหล่านี้ยืนของ macrophytes ได้ยืนยันตั้งแต่ การศึกษาระยะยาว(2002-2009) ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรายเดือนของน้ำในทะเลสาบที่มีคุณภาพชี้ให้เห็นว่าทั้งไนโตรเจนฟอสฟอรัสและอยู่สูงกว่าความเข้มข้นที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของสาหร่ายตลอดปีรอบ(เกรซ et al., 2010) ไม่มี: P อัตราส่วนการคำนวณที่ช่วงเวลาของการศึกษาของเรา (มกราคม 2012) ชี้ให้เห็นว่าส่วนที่เกินฟอสฟอรัสเป็นปัจจุบัน (P-PO 4 - ? = 410 กรัม L -1 N-NH 4 + , N-NO x - = 31? กรัม L -1 , Symes พี pers. Comm.) Anabaena มีความสามารถที่จะสายไนโตรเจน x และสามารถเจริญเติบโตได้ในสภาพที่น่าสงสารไนโตรเจน(Ohkubo et al., 1993) ในฐานะที่เป็นบาน Anabaena สลายตัวก็จะเพิ่มความเข้มข้นของไนโตรเจนในน้ำและทำให้สามารถใช้ได้สำหรับการเจริญเติบโตของสายที่ไม่ไนโตรเจน Xing กลุ่มMicrocystis (Ohkubo et al, 1993;.. เกรซ, et al, 2010) เป็นผลและได้รับสารอาหารที่พอเพียงไฟเงื่อนไขเพียงพอในทะเลสาบไม่น่าที่ Anabaena หรือ Microcystis สารอาหารถูก จำกัดที่ทะเลสาบ คำอธิบายหนึ่งทางเลือกสำหรับการลดลงของไซยาโนแบคทีเรียปกครองอาจจะมีผล allelopathic ของmacrophytes. = 27? กรัม L -1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทะเลสาบ
ยูโทรฟิก ( ทะเลสาบประดับ ) ภายในพระราชพฤกษ


สวน ( RBG ) , เมลเบิร์น , ออสเตรเลียมีบุปผาสาหร่าย

และมีประสบการณ์ dominated โดย Anabaena การศึกษาตั้งแต่ปี 1986
เกรซ et al . , 2010 ) อย่างไรก็ตาม อุดมสมบูรณ์ ทุ่งหญ้าแห่ง potamogeton


Crispus ล. Chara Australis R . สีน้ำตาลเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 2009

, coinciding กับการปฏิเสธในบุปผาสาหร่าย ประจำปี

นี่ย่อมาจากของพืชมีตั้งแต่หาย . a
ศึกษาระยะยาว ( 2002 – 2009 ) ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรายเดือน


คุณภาพน้ำของทะเลสาบ แสดงให้เห็นว่าทั้งฟอสฟอรัสและไนโตรเจนที่เป็นปัจจุบัน
สูงกว่าปริมาณที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตทั้งหมดรอบปี

สาหร่าย ( เกรซ et al . , 2010 ) N : P ) ที่อัตราส่วนโดยโมล

เวลาเรียนของเรา ( มกราคม 2555 ) พบว่า ฟอสฟอรัสเกิน

คือ ปัจจุบัน ( p-po
4

= 410  G −− 1 n-nh
L
,
4

,
-
x

= − 31  G L
− 1
, Symes , หน้าคน , . การสื่อสาร ) Anabaena มีความสามารถ

เพื่อถ่ายทอด x ไนโตรเจนและสามารถเติบโตในไนโตรเจนยากจนเงื่อนไข


( ohkubo et al . , 1993 ) เป็นบาน Anabaena สลายตัวมัน

จะเพิ่มความเข้มข้นไนโตรเจนในคอลัมน์น้ำและให้
ใช้ได้สำหรับการเจริญเติบโตของไนโตรเจนจึงไม่ซิ่งแบบกลุ่ม

( ohkubo et al . , 1993 ;เกรซ et al . , 2010 ) ผลที่ตามมา ,


และได้รับสารอาหารซุฟจึง cient เงื่อนไขในทะเลสาบ
ไม่น่าจะว่า Anabaena หรือแบบมีธาตุอาหารจำกัด


ที่ทะเลสาบ หนึ่งในคำอธิบายทางเลือกสำหรับปฏิเสธการปกครองระบบยู

ได้ผลทดสอบของพืช
.
= 27  G L
− 1