สินค้าคงคลังแรงจูงใจที่แท้จริง (IMI)
รายละเอียดขนาดสินค้าคงคลังแรงจูงใจที่แท้จริง (IMI) เป็นอุปกรณ์วัดหลายมิติตั้งใจที่จะเข้าร่วมการประเมินประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เป้าหมายในการทดลองในห้องปฏิบัติการ
มันได้รับการใช้ในการทดลองต่างๆที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจภายในและการควบคุมตนเอง (เช่นไรอัน 1982; ไรอันมิมส์และ Koestner 1983; พืชและไรอัน 1985; ไรอันคอนเนลล์ & Plant, 1990; ไรอัน Koestner และ Deci 1991; Deci,
Eghrari แพทริคและราลีโอน, 1994) ที่ใช้ในการประเมินความสนใจของผู้เข้าร่วม / ความบันเทิง, การรับรู้ความสามารถความพยายามค่า / ประโยชน์รู้สึกกดดันและความตึงเครียดและการเลือกรับรู้ในขณะที่ประสิทธิภาพกิจกรรมที่กำหนดจึงยอมหกคะแนน subscale เมื่อเร็ว ๆ นี้ subscale เจ็ดได้รับการเพิ่มแตะประสบการณ์ของความสัมพันธ์ถึงแม้ว่าความถูกต้องของ subscale นี้ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น ที่น่าสนใจ / ความบันเทิง subscale ถือว่าเป็นวัดที่รายงานตนเองของแรงจูงใจภายใน; ดังนั้นแม้ว่าแบบสอบถามโดยรวมเรียกว่าสินค้าคงคลังแรงจูงใจที่แท้จริงก็เป็นเพียงหนึ่ง subscale ที่ประเมินแรงจูงใจภายในต่อ se เป็นผลให้ความสนใจ subscale / ความสุขมักจะมีรายการอื่น ๆ อีกในนั้นที่ทำ subscales อื่น ๆ ทางเลือกการรับรู้และการรับรู้แนวความคิดความสามารถจะเป็นมหาเศรษฐีพยากรณ์ในเชิงบวกของทั้งสองด้วยตนเองรายงานและมาตรการพฤติกรรมของแรงจูงใจภายในและความดัน / ความตึงเครียดเป็นมหาเศรษฐีที่จะเป็นปัจจัยบ่งชี้เชิงลบของแรงจูงใจภายใน ความพยายามที่เป็นตัวแปรที่แยกต่างหากที่มีความเกี่ยวข้องกับคำถามแรงจูงใจเพื่อให้เป็นของใช้ที่เกี่ยวข้อง subscale ค่า / ประโยชน์ที่ใช้ในการศึกษา internalization (เช่น Deci, et al, 1994) เป็นความคิดที่ว่าคน internalize และกลายเป็นที่ควบคุมตัวเองที่เกี่ยวกับกิจกรรมที่พวกเขามีประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์หรือมีคุณค่าสำหรับตัวเอง สุดท้าย subscale สัมพันธ์ที่ใช้ในการศึกษาฮ่า Ving จะทำอย่างไรกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคล, การสร้างมิตรภาพและอื่น ๆ .
IMI ประกอบด้วยตัวเลขที่แตกต่างกันของรายการจาก subscales เหล่านี้ซึ่งทั้งหมดได้รับการแสดงที่เป็นปัจจัยการวิเคราะห์เชื่อมโยงกันและมีเสถียรภาพ ข้ามความหลากหลายของงานเงื่อนไขและการตั้งค่า เกณฑ์ทั่วไปสำหรับการรวมของรายการใน subscales ได้รับการโหลดปัจจัยอย่างน้อย 0.6 ใน subscale ที่เหมาะสมและไม่มีแรงข้ามเหนือ 0.4 โดยปกติแรงสูงกว่าเกณฑ์เหล่านี้ อย่างไรก็ตามเราขอแนะนำให้ดำเนินการตรวจสอบปัจจัยของตัวเองในการวิเคราะห์ข้อมูลชุดใหม่ การวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าผลคำสั่งของการนำเสนอรายการที่ดูเหมือนจะเล็กน้อยและการรวมหรือการยกเว้นของ subscales เฉพาะดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อคนอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่หายากที่ทุกรายการได้รับการใช้ในการทดลองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ทดลองได้เลือก subscales ที่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาที่พวกเขามีการสำรวจ.
รายการ IMI ได้รับมักจะมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อให้เหมาะสมกับกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นรายการเช่นผมพยายามที่ยากมากที่จะทำดีที่กิจกรรมนี้สามารถเปลี่ยนเป็น OI พยายามอย่างหนักมากที่จะทำดีในปริศนาเหล่านี้หรือ ... ในการเรียนรู้วัสดุนี้โดยไม่ต้องมีผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือหรือความถูกต้อง ในฐานะที่เป็นหนึ่งได้อย่างง่ายดายสามารถบอกมีอะไรที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับรายการเหล่านี้ พวกเขาจะค่อนข้างใบหน้าที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามในส่วนหนึ่งเนื่องจากลักษณะตรงไปตรงมาของพวกเขาระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นในการตีความ เราพบตัวอย่างเช่นที่ความสัมพันธ์ระหว่างการรายงานตนเองของความพยายามหรือความสนใจและดัชนีพฤติกรรมของมิติเหล่านี้จะค่อนข้าง modest- -often รอบ 0.4 เช่นเดียวกับมาตรการตนเองรายงานอื่น ๆ ที่มีอยู่เสมอจำเป็นที่จะต้องตีความอย่างเหมาะสมวิธีการและเหตุผลรายงานผู้เข้าร่วมที่พวกเขาทำ Egoinvolvements รูปแบบตัวเองนำเสนอปฏิกิริยาและการเปลี่ยนแปลงทางด้านจิตใจอื่น ๆ จะต้องได้รับการพิจารณา ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาโดยไรอัน Koestner และ Deci (1991) เราพบว่าเมื่อผู้เข้าร่วมเป็นอัตตาที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการติดตากดดันในช่วงเวลาที่เลือกฟรีและพฤติกรรมนี้ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับรายงานด้วยตนเองที่น่าสนใจ / ความเพลิดเพลิน ในความเป็นจริงเราได้ข้อสรุปว่าจะเป็นคนที่มีความมั่นใจในการประเมินแรงจูงใจภายในหนึ่งต้องพบว่าพฤติกรรมฟรีทางเลือกและรายงานตัวเองที่น่าสนใจ / ความเพลิดเพลินมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ.
ปัญหาก็คือว่าความซ้ำซ้อน รายการภายใน subscales ทับซ้อนมากแม้ว่าสุ่มนำเสนอของพวกเขาทำให้เด่นน้อยที่จะเข้าร่วมมากที่สุด อย่างไรก็ตามรุ่นที่สั้นกว่าจะนำมาใช้และถูกพบว่ามีความน่าเชื่อถือมาก การวิจัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับรายการดังกล่าวข้างต้นทุก 4 ปัจจัยใดก็ตามมีขนาดเล็กมาก ยังคงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะยอมรับว่าหลายรายการ subscales สม่ำเสมอดีกว่ารายการเดียวสำหรับเหตุผลที่ชัดเจนและพวกเขามีความถูกต้องดีกว่าภายนอก.
ในหน้าชั่งมีห้าส่วน ครั้งแรกที่เต็มรูปแบบ 45 รายการที่ทำขึ้น 7 subscales จะแสดงพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับการสร้าง IMI ของคุณเองและให้คะแนนมัน จากนั้นมีสี่รุ่นที่เฉพาะเจาะจงของ IMI ที่ได้รับการใช้ในการศึกษาที่ผ่านมา นี้จะให้ความรู้สึกที่แตกต่างกันในวิธีที่จะได้รับใช้.
เหล่านี้มีตัวเลขที่แตกต่างของรายการและจำนวนที่แตกต่างกันของ subscales และพวกเขาเกี่ยวกับกิจกรรมที่แตกต่าง แรกมีมาตรฐาน, รุ่น 22 รายการที่มีการใช้ในการศึกษาหลายกับสี่ subscales ดอกเบี้ย / ความบันเทิงความสามารถการรับรู้ทางเลือกการรับรู้และความดัน / ความตึงเครียด ประการที่สองมีความสั้นรุ่นที่ 9 รายการที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของวัสดุการอ่านข้อความบางส่วนนั้น มันมีสาม subscales ดอกเบี้ย / ความบันเทิงความสามารถการรับรู้และความดัน / ความตึงเครียด จากนั้นมีเป็นรุ่นที่ 25 รายการที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษา internalization รวมทั้งสาม subscales ของค่า / ประโยชน์ที่น่าสนใจ / ความบันเทิงและการเลือกรับรู้ ในที่สุดก็มีเป็นรุ่นที่ 29 รายการของแบบสอบถามความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่มีห้า subscales. สัมพันธ์ที่น่าสนใจ / ความบันเทิงทางเลือกการรับรู้, ความดัน /
ความตึงเครียดและความพยายามสุดท้ายMcAuley ดันแคนและ Tammen (1987) ได้ศึกษาเพื่อ ตรวจสอบความถูกต้องของ IMI และพบว่าการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับความถูกต้อง
การแปล กรุณารอสักครู่..