A four stage modelling process has

A four stage modelling process has been presented which can be used to accurately represent the thermal and mechanical aspects of the inertia friction welding process through the use of load and displacement controlled phases. Thermal results from the first phase of the model for two different weld parameters have shown a significant difference in heating rate between the two welds and approximately 100◦C difference in interface temperature. The thermal profile and deformed weld shape at the end of the welding process has been used to predict the residual stresses in the remaining two phases of the model which simulate the post-weld cooling and machining of the finished component. Results from the phase volume fields show that the higher weld pressure of Weld 2 results in a narrower HAZ region which is confirmed by the predictions and measurement of the residual stress where the comparison shows that the peak values are well predicted by the model and in the case of Weld 1, where thermal data is available to allow calibration of the model, the HAZ width is well predicted. The HAZ width was reduced in the model when a higher pressure was used for the welding, which is consistent with the shifting of the peak in the experimental hole drilling results, how-ever the model overestimated the HAZ width in this case by less than 1 mm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4 ขั้นตอนการสร้างแบบจำลองกระบวนการได้ถูกนำเสนอที่สามารถใช้ได้อย่างถูกต้องแสดงด้านความร้อน และเครื่องจักรกลของความเฉื่อยแรงเสียดทานในการเชื่อมโดยใช้การผลิตและปริมาณกระบอกสูบควบคุมระยะ ผลความร้อนจากระยะแรกรุ่นสองพารามิเตอร์เชื่อมแตกต่างกันได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราระหว่างสองวิธีและประมาณ 100◦C ความแตกต่างของอินเตอร์เฟซที่อุณหภูมิความร้อน ค่าความร้อน และมีการใช้รูปร่างพิการเชื่อมในตอนท้ายของกระบวนการเชื่อมเพื่อทำนายความเครียดตกค้างในที่เหลือสองระยะของแบบจำลองซึ่งจำลองเชื่อมหลังระบายความร้อน และเครื่องจักรกลประกอบเสร็จ ผลลัพธ์จากฟิลด์ปริมาณระยะแสดงว่าแรงดันเชื่อมสูงเชื่อม 2 ผลในแคบกว่า HAZ ภูมิภาคซึ่งยืนยัน โดยการคาดคะเนและประเมินความเครียดตกค้าง ซึ่งการเปรียบเทียบแสดงว่า ค่าสูงสุดจะดีทำนาย โดยรูปแบบ และในกรณี ของเชื่อม 1 ที่ระบายความร้อนมีข้อมูลให้แต่งแบบ ความกว้างของ HAZ ดีคาดว่า การ ความกว้างของ HAZ ถูกลดลงในรุ่นเมื่อใช้ความดันสูงสำหรับงานเชื่อม ซึ่งสอดคล้องกับขยับสูงสุดในผลการเจาะหลุมทดลอง วิธีเคยแบบ overestimated ความกว้าง HAZ ในกรณีนี้ โดยน้อยกว่า 1 มม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการขั้นตอนที่สี่การสร้างแบบจำลองได้รับการนำเสนอที่สามารถนำมาใช้ในการต้องเป็นตัวแทนด้านความร้อนและกระบวนการทางกลของแรงเสียดทานแรงเฉื่อยเชื่อมผ่านการใช้งานของการโหลดและขั้นตอนการควบคุมการเคลื่อนที่ ผลจากความร้อนในช่วงแรกของรูปแบบการเชื่อมสองตัวแปรที่แตกต่างกันได้แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราความร้อนระหว่างสองเชื่อมและความแตกต่าง100◦Cประมาณอุณหภูมิอินเตอร์เฟซ รายละเอียดความร้อนและรูปร่างเชื่อมพิการในตอนท้ายของกระบวนการเชื่อมที่ได้รับการใช้ในการทำนายความเครียดตกค้างในส่วนที่เหลืออีกสองขั้นตอนของรูปแบบที่จำลองการระบายความร้อนหลังเชื่อมเครื่องจักรกลและส่วนประกอบสำเร็จรูป ผลลัพธ์ที่ได้จากสาขาที่ปริมาณระยะที่แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันที่สูงขึ้นของการเชื่อมประสาน 2 ผลในพื้นที่แคบ HAZ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการคาดการณ์และการวัดความเค้นตกค้างที่แสดงให้เห็นว่าการเปรียบเทียบค่าสูงสุดที่คาดว่าอย่างดีจากรูปแบบและใน กรณีที่มีการเชื่อม 1 ซึ่งข้อมูลการระบายความร้อนที่มีอยู่เพื่อช่วยให้การสอบเทียบของรูปแบบความกว้าง HAZ มีการคาดการณ์กัน ความกว้าง HAZ ลดลงในรูปแบบเมื่อความดันสูงที่ใช้สำหรับการเชื่อมซึ่งมีความสอดคล้องกับการขยับของจุดสูงสุดในผลการขุดเจาะหลุมทดลองวิธีการรูปแบบที่เคยประเมินความกว้าง HAZ ในกรณีนี้น้อยกว่า 1 มิลลิเมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่ขั้นตอนการจำลองกระบวนการได้รับการเสนอซึ่งสามารถใช้อย่างถูกต้องเป็นตัวแทนด้านความร้อนและเชิงกลของแรงเสียดทาน โมเมนต์ความเฉื่อย กระบวนการเชื่อมที่ผ่านการใช้ของโหลดและการควบคุมระยะความร้อนจากเฟสแรกของรูปแบบสำหรับสองพารามิเตอร์การเชื่อมที่แตกต่างกันแสดงความแตกต่างในอัตราความร้อนระหว่างสองรอย และประมาณ 100 ◦ C ความแตกต่างในอุณหภูมิอินเตอร์เฟซเปลี่ยนโปรไฟล์และพิการเชื่อมรูปร่างที่ส่วนท้ายของกระบวนการเชื่อมได้ทำนายความเครียดตกค้างในส่วนที่เหลืออีกสองขั้นตอนของการจำลองแบบที่โพสต์การเชื่อมเย็นและเครื่องจักรของเสร็จส่วนประกอบผลจากปริมาณระยะเขตข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสูงเชื่อมความดันเชื่อม 2 ผลลัพธ์ในที่แคบ Haz ภูมิภาคซึ่งได้รับการยืนยัน โดยการคาดคะเน และการวัดผลของความเค้นที่ตกค้างที่พบว่ามีค่าสูงสุดจะทำนายด้วยแบบจำลองและในกรณีของเชื่อม 1 ที่ความร้อนสามารถใช้ได้เพื่อให้ข้อมูลการสอบเทียบ รูปแบบ , Haz ความกว้างเป็นที่คาดการณ์ไว้และบริเวณกระทบร้อนความกว้างลดลงในรูปแบบเมื่อความดันสูงใช้สำหรับเชื่อม ซึ่งจะสอดคล้องกับการขยับของจุดสูงสุดในการทดลองเจาะหลุมผล , วิธีการที่เคยรุ่น overestimated ในกรณีนี้โดย Haz ความกว้างน้อยกว่า 1 มิลลิเมตร