Only three articles were categorize

Only three articles were categorized as good in all three dimensions, 18 were seen as poor for effectiveness, 16 were fair for appropriateness and feasibility, and three articles were in the poor category for appropriateness and feasibility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียงสามบทความที่แบ่งเป็นดีในสามมิติทั้งหมด 18 ถูกมองว่าเป็นคนยากจนเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพ 16 ได้ยุติธรรมความและความเป็นไปได้ และบทความทั้งสามอยู่ในประเภทดีความและความเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงสามบทความที่ได้รับการจัดหมวดหมู่เป็นที่ดีในทุกสามมิติ, 18 ถูกมองไม่ดีสำหรับประสิทธิภาพ 16 ที่ยุติธรรมสำหรับความเหมาะสมและความเป็นไปได้และสามบทความที่อยู่ในหมวดหมู่ที่ดีสำหรับความเหมาะสมและความเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงสามบทความแบ่งเป็นดีใน 3 มิติ 18 ถูกมองว่าไม่มีประสิทธิภาพ เพื่อความเหมาะสมและความเป็นไปได้ 16 ดี และบทความทั้งสามอยู่ในประเภทที่ยากจนเพื่อความเหมาะสมและความเป็นไปได้ .