Occam’s razor is an imperative prin

Occam’s razor is an imperative principle of parsimony in choosing between competing
theories or hypotheses, which regards that the simplest theory or explanation of a
phenomenon is most likely to be the correct one and should be chosen (Walsh, 1979). The
principle of parsimony is widely recognized by natural scientists (Courtney and
Courtney, 2008), and social scientists also use it in their research (Walsh, 1979; Bettiset al., 2014b). Because of the complexity of social scientific theory, especially strategic management theory, it is difficult to compare different theories(Courtney and Courtney,2008). However, this is not to say that Occam’s razor is impractical in social science and
SMR, it is only to say that using Occam’s razor in this regard may require a great deal of
wisdom and effort.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดโกนของอ็อกคัมเป็นหลักการความจำเป็นของ parsimony ในการเลือกระหว่างการแข่งขันทฤษฎีหรือสมมุติฐาน ซึ่งพิจารณาที่ทฤษฎีหรือคำอธิบายของที่ง่ายที่สุดปรากฏการณ์ที่มักให้ถูกต้อง และควรถูกเลือก (วอลช์ 1979) ที่หลักการของ parsimony อย่างกว้างขวางได้รับการยอมรับ โดยนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (Courtney และCourtney, 2008) และนักวิทยาศาสตร์สังคมยังใช้ในการวิจัยของพวกเขา (วอลช์ 1979 Bettiset al., 2014b) เนื่องจากความซับซ้อนของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์สังคม ทฤษฎีการจัดการเชิงกลยุทธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบทฤษฎีต่าง ๆ (Courtney และ Courtney, 2008) อย่างไรก็ตาม นี้จะไม่พูดว่า โกนอ็อกคัมเป็นไปได้ยากในสังคม และSMR ก็เท่านั้นจะบอกว่า ใช้มีดโกนอ็อกคัมในการนี้อาจมากภูมิปัญญาและความพยายาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาธารณรัฐโคลัมเบียเป็นหลักการความจำเป็นของความประหยัดในการเลือกระหว่างการแข่งขันทฤษฎีหรือสมมติฐานซึ่งนับถือว่าทฤษฎีที่ง่ายที่สุดหรือคำอธิบายปรากฏการณ์ที่มีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่ถูกต้องและควรจะเลือก(วอลช์, 1979) หลักการของการประหยัดเป็นที่ยอมรับโดยนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (คอร์ทนี่และคอร์ทนี่, 2008) และนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมนอกจากนี้ยังใช้ในการวิจัยของพวกเขา (วอลช์, 1979. Bettiset อัล, 2014b) เนื่องจากความซับซ้อนของสังคมทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีการจัดการเชิงกลยุทธ์จึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบทฤษฎีที่แตกต่างกัน (คอร์ทนี่และคอร์ทนี่, 2008) แต่นี้ไม่ได้บอกว่าสาธารณรัฐโคลัมเบียจะทำไม่ได้ในทางวิทยาศาสตร์สังคมและSMR ก็เป็นเพียงที่จะบอกว่าการใช้สาธารณรัฐโคลัมเบียในเรื่องนี้อาจต้องมีการจัดการที่ดีของภูมิปัญญาและความพยายาม