A study has been done in Luvuvhu Ca

A study has been done in Luvuvhu Catchment to develop a framework for effective community participation
in water quality monitoring and management. Community participation and involvement in
development has since the 1970s gathered momentum among the non-governmental organisations
(NGOs) fraternity but has never gained clear status with Governments world over. In South Africa the policy
and legal frameworks for community consultation, involvement and participation are clearly spelt out
on paper starting with the country’s constitution. The division of the country into Water Management
Areas (WMA) and the formation of Catchment Management Agencies (CMA), Water User Associations
(WUAs) for example, was meant to increase participation of stakeholders including communities in
the management of water resources. These efforts have not translated into effective participation by local
communities in the management of water resources because there is no link between the national water
quality management frameworks and community based development structures.
An extensive review of development frameworks including community based structures has been
undertaken. The most critical frameworks identified were the national water quality management framework
(Directorate of Water Quality Monitoring and Catchment Management Agencies), community based
structures and local government structures and systems (municipalities, provincial and national structures).
There was no flow of information between the national water quality framework and community
based development structures and therefore linkages were created between the lower tiers of the catchment
management system (sub catchment fora and WUAs) to allow for information from the Directorate
of Quality Monitoring to reach communities and vice versa. The lower tiers of the catchment management
system should serve as specialised committees under the community development structures.
The municipalities who control and fund development activities at community level should be linked
to the catchment management system so that information can flow between the lower tiers of the catchment
management system and communities on one hand and the municipalities on the other. The water
quality monitoring information generated at community level should flow through community development
structures, sub catchment fora, the Catchment Forum (where municipalities are members), the
CMA and into the Directorate of Water Quality Monitoring

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการศึกษาในลุ่มน้ำ Luvuvhu พัฒนาเป็นกรอบสำหรับการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบคุณภาพน้ำและการจัดการ ชุมชนมีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในมีการพัฒนาตั้งแต่ทศวรรษ 1970 รวบรวมโมเมนตัมในองค์กรเอกชนภราดรภาพ (Ngo) แต่มีไม่ได้รับสถานะชัดเจนกับรัฐบาลโลกมากกว่า แอฟริกาใต้นโยบายและกรอบทางกฎหมายสำหรับให้คำปรึกษาชุมชน มีส่วนร่วม และมีส่วนร่วมมี spelt ออกอย่างชัดเจนบนกระดาษเริ่มต้น ด้วยรัฐธรรมนูญของประเทศ ส่วนของประเทศในการบริหารจัดการน้ำพื้นที่ (WMA) และการก่อตัวของลุ่มน้ำการจัดการหน่วยงาน (CMA), สมาคมผู้ใช้น้ำ(WUAs) ตัวอย่าง หมายถึงการเพิ่มการมีส่วนร่วมของชุมชนทั้งการจัดการทรัพยากรน้ำ ความพยายามเหล่านี้ไม่ได้แปลได้เข้ามีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพโดยท้องถิ่นชุมชนในการจัดการแหล่งน้ำเนื่องจากมีความเชื่อมโยงระหว่างน้ำแห่งชาติกรอบงานการจัดการคุณภาพและชุมชนตามโครงสร้างการพัฒนาได้รับการตรวจทานอย่างละเอียดรวมถึงโครงสร้างของชุมชนตามกรอบการพัฒนาดำเนินการ กรอบงานที่สำคัญที่สุดที่ระบุมีกรอบงานการจัดการคุณภาพน้ำแห่งชาติโดยชุมชน (ฝ่ายตรวจสอบคุณภาพน้ำและหน่วยงานการจัดการลุ่มน้ำ),โครงสร้าง และโครงสร้างของรัฐบาลท้องถิ่น และระบบ (อำเภอ จังหวัด และแห่งชาติโครงสร้าง)มีการไหลของข้อมูลระหว่างกรอบคุณภาพน้ำแห่งชาติและชุมชนไม่พัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และจึง สร้างความเชื่อมโยงระหว่างระดับล่างของลุ่มน้ำที่ระบบการจัดการ (ย่อยลุ่มน้ำสำหรับการ และ WUAs) เพื่อให้ข้อมูลจากคณะกรรมการด้านของการตรวจสอบคุณภาพถึงชุมชนทางระหว่าง ระดับล่างของการจัดการลุ่มน้ำระบบจะทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการพิเศษภายใต้โครงสร้างการพัฒนาชุมชนอำเภอที่ควรเชื่อมโยงกิจกรรมพัฒนาควบคุมและกองทุนในระดับชุมชนระบบเพื่อข้อมูลนั้นสามารถไหลระหว่างระดับล่างของลุ่มน้ำการจัดการลุ่มน้ำระบบการจัดการและชุมชนหนึ่งและอำเภออื่น ๆ น้ำตรวจสอบข้อมูลที่เกิดขึ้นในชุมชนระดับคุณภาพควรไหลผ่านพัฒนาชุมชนโครงสร้าง ย่อยลุ่มน้ำหา ลุ่มน้ำ (ที่อำเภอเป็นสมาชิก), การCMA และ เป็นฝ่ายน้ำตรวจสอบคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาที่ได้รับการทำใน Luvuvhu
เก็บกักน้ำในการพัฒนากรอบสำหรับการมีส่วนร่วมของชุมชนที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบคุณภาพน้ำและการจัดการ การมีส่วนร่วมของชุมชนและการมีส่วนร่วมในการพัฒนาตั้งแต่ปี 1970 ที่รวบรวมโมเมนตัมในหมู่องค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) พี่น้อง แต่ไม่เคยได้รับสถานะที่ชัดเจนกับรัฐบาลทั่วโลก ในแอฟริกาใต้นโยบายและกรอบทางกฎหมายสำหรับการให้คำปรึกษาการมีส่วนร่วมของชุมชนและการมีส่วนร่วมจะสะกดอย่างชัดเจนบนกระดาษที่เริ่มต้นด้วยรัฐธรรมนูญของประเทศ ส่วนของประเทศเข้าสู่การจัดการน้ำพื้นที่ (WMA) และการก่อตัวของหน่วยงานการบริหารจัดการเก็บกักน้ำ (ซีเอ็มเอ), สมาคมผู้ใช้น้ำ (WUAs) ตัวอย่างเช่นหมายถึงการเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมทั้งชุมชนในการจัดการทรัพยากรน้ำ ความพยายามเหล่านี้ยังไม่ได้แปลเป็นส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพโดยในท้องถิ่นชุมชนในการจัดการทรัพยากรน้ำเพราะมีการเชื่อมโยงระหว่างน้ำแห่งชาติไม่มีกรอบการจัดการคุณภาพและชุมชนตามโครงสร้างการพัฒนา. ทบทวนกว้างขวางของกรอบการพัฒนารวมทั้งโครงสร้างพื้นฐานของชุมชนที่ได้รับการดำเนินการ กรอบที่สำคัญที่สุดระบุเป็นน้ำที่มีคุณภาพแห่งชาติกรอบการจัดการ(คณะกรรมการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำและเก็บกักน้ำการบริหารจัดการหน่วยงาน), ชุมชนตามโครงสร้างและโครงสร้างของรัฐบาลท้องถิ่นและระบบ(เทศบาลจังหวัดและโครงสร้างแห่งชาติ). มีการไหลของข้อมูลระหว่างไม่มี กรอบคุณภาพน้ำในระดับชาติและชุมชนตามโครงสร้างการพัฒนาความเชื่อมโยงและดังนั้นจึงถูกสร้างขึ้นระหว่างชั้นล่างของการเก็บกักน้ำระบบการจัดการ(เวทีย่อยที่กักเก็บน้ำและ WUAs) เพื่อให้ข้อมูลจากคณะกรรมการของการตรวจสอบคุณภาพในการเข้าถึงชุมชนและในทางกลับกัน ชั้นล่างของการจัดการการเก็บกักน้ำระบบควรจะทำหน้าที่คณะกรรมการเฉพาะภายใต้โครงสร้างการพัฒนาชุมชน. เทศบาลที่ควบคุมและกิจกรรมการพัฒนากองทุนในระดับชุมชนควรจะเชื่อมโยงกับระบบการจัดการการเก็บกักน้ำเพื่อให้ข้อมูลที่สามารถไหลระหว่างชั้นล่างของการเก็บกักน้ำระบบการจัดการและชุมชนบนมือข้างหนึ่งและเทศบาลในที่อื่น ๆ น้ำข้อมูลที่มีคุณภาพการตรวจสอบที่เกิดในระดับชุมชนควรจะไหลผ่านการพัฒนาชุมชนโครงสร้างเวทีย่อยที่กักเก็บน้ำที่เก็บกักน้ำฟอรั่ม(ที่เป็นสมาชิกเทศบาล) ที่CMA และเข้าไปในคณะกรรมการของการตรวจสอบคุณภาพน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาได้รับการทำใน Luvuvhu พื้นที่รับน้ำในการพัฒนากรอบที่มีประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมของชุมชน
ในตรวจวัดคุณภาพน้ำและการจัดการ การมีส่วนร่วมของชุมชน และมีส่วนร่วมในการพัฒนาได้ตั้งแต่ทศวรรษที่รวบรวมโมเมนตัมในหมู่
องค์กรพัฒนาเอกชน ( เอ็นจีโอ ) พี่น้อง แต่ไม่เคยได้รับสถานะที่ชัดเจนกับรัฐบาลทั่วโลก นโยบาย
ในแอฟริกาใต้และกรอบทางกฎหมายสำหรับการให้คำปรึกษาชุมชน การมีส่วนร่วมและการสะกดออกอย่างชัดเจน
บนกระดาษเริ่มต้นกับรัฐธรรมนูญของประเทศ ส่วนของประเทศในด้านการจัดการ
น้ำ ( WMA ) และการก่อตัวของหน่วยงานการจัดการลุ่มน้ำ ( CMA ) , สมาคมผู้ใช้น้ำ
( wuas ) ตัวอย่างเช่น หมายถึงการเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งชุมชนใน
การจัดการทรัพยากรน้ำ ความพยายามเหล่านี้ยังไม่ได้แปลเป็นที่มีประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมโดยชุมชนท้องถิ่น
ในการจัดการทรัพยากรน้ำ เพราะไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างน้ำแห่งชาติ
คุณภาพการบริหารและการพัฒนาชุมชนตามกรอบโครงสร้าง .
ทบทวนอย่างกว้างขวางของกรอบโครงสร้างการพัฒนา รวมทั้งชุมชนได้
แลกที่สำคัญที่สุด คือ ชาติ ระบุ กรอบการบริหารจัดการคุณภาพน้ำกรอบ
( คณะกรรมการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำและหน่วยงานการจัดการลุ่มน้ำโดยชุมชน ) , โครงสร้าง และโครงสร้างของรัฐบาลและระบบ
ท้องถิ่น ( เทศบาล จังหวัด และระดับชาติ โครงสร้าง ) .
ไม่มีการไหลของข้อมูลระหว่างกรอบคุณภาพน้ำแห่งชาติและชุมชน
ตามโครงสร้างการพัฒนาและดังนั้นการเชื่อมโยงถูกสร้างขึ้นระหว่างชั้นล่างของระบบการจัดการลุ่มน้ำ ( ลุ่มน้ำย่อยและประชาชน
wuas ) เพื่อให้ข้อมูลจากคณะกรรมการตรวจสอบคุณภาพ
ของถึงชุมชน และในทางกลับกัน ชั้นล่างของระบบการจัดการ
ลุ่มน้ำควรเป็นคณะกรรมการพิเศษภายใต้การพัฒนาชุมชน
โครงสร้างเทศบาลที่ควบคุมและกิจกรรมกองทุนพัฒนาในระดับชุมชนควรจะเชื่อมโยง
ระบบการจัดการลุ่มน้ำเพื่อให้ข้อมูลสามารถไหลระหว่างชั้นล่างของระบบการบริหารจัดการลุ่มน้ำ
และชุมชนบนมือข้างหนึ่งและเทศบาลในอื่น ๆ น้ำ
ตรวจสอบคุณภาพข้อมูลที่สร้างขึ้นในระดับชุมชนที่ควรจะไหลผ่านการพัฒนาชุมชน
โครงสร้าง เวทีย่อยลุ่มน้ำลุ่มน้ำ , ฟอรั่ม ( ที่เทศบาลมีสมาชิก ) ,
CMA และเป็นผู้อำนวยการของการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำ