In 1936, Keynes had frequently cont

In 1936, Keynes had frequently contrasted his new theory with what he
called classical economics, much to the benefit of the former, it should go
without saying. The essential difference between the two systems, he insisted,
was that, in his new theory, shifts in the level of investment created shifts in
income and employment, so that prolonged depressions could be attributed to a
chronic lack of investment opportunities. In what he presented as prevailing
classical orthodoxy, on the other hand, such shifts would create variations in the
rate of interest sufficient to ensure that investment would always stay at a level
high enough to fill the gap between income and consumption - ie. saving - at full

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1936, Keynes ได้บ่อยต่างทฤษฎีใหม่ของเขากับเขาอะไรเรียกว่าเศรษฐศาสตร์คลาสสิก มากเพื่อประโยชน์ของอดีต ก็ควรจะไปโดยไม่บอก ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองระบบ เขายืนยันคือ ว่า ในทฤษฎีใหม่ของเขา ในระดับของการลงทุนสร้างกะรายได้และการจ้างงาน เพื่อที่เวลานานทะเลสามารถนำมาประกอบกับการขาดเรื้อรังของโอกาสการลงทุน ในสิ่งที่เขานำเสนอเป็นการแลกเปลี่ยนออร์ทอดอกซ์คลาสสิก คง กะดังกล่าวจะสร้างรูปแบบในการอัตราดอกเบี้ยเพียงพอเพื่อให้การลงทุนจะอยู่ที่ระดับเสมอสูงพอที่จะเติมช่องว่างระหว่างรายได้และปริมาณการใช้ - ie ประหยัด - เต็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1936 เทียบคีได้บ่อยทฤษฎีใหม่ของเขากับสิ่งที่เขา
เรียกว่าเศรษฐศาสตร์คลาสสิกมากที่จะได้รับประโยชน์จากอดีตที่มันควรจะไป
โดยไม่บอก แตกต่างที่สำคัญระหว่างสองระบบเขายืนยัน
ได้ว่าในทางทฤษฎีใหม่ของเขาเปลี่ยนแปลงในระดับของการลงทุนสร้างการเปลี่ยนแปลงใน
รายได้และการจ้างงานเพื่อให้หดหู่เป็นเวลานานอาจจะนำมาประกอบกับ
การขาดเรื้อรังของโอกาสในการลงทุน ในสิ่งที่เขานำเสนอเป็นที่แพร่หลาย
ดั้งเดิมคลาสสิกบนมืออื่น ๆ , การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะสร้างรูปแบบใน
อัตราดอกเบี้ยที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนที่มักจะอยู่ในระดับที่
สูงพอที่จะเติมช่องว่างระหว่างรายได้และการบริโภค - คือ ประหยัด - อย่างเต็มรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1936 เคนส์มีบ่อยแบบทฤษฎีใหม่ของเขากับสิ่งที่เขาเรียกว่าเศรษฐศาสตร์คลาสสิกมากเพื่อประโยชน์ของอดีต มันควรจะไปโดยไม่ต้องพูด สรุป ความแตกต่างระหว่างสองระบบ เขายืนยันคือว่าในทฤษฎีของเขาใหม่ การเปลี่ยนแปลงในระดับของการลงทุนสร้างเวรในรายได้และการจ้างงาน ดังนั้น ที่ยืดเยื้ออาจจะประกอบกับทะเลขาดเรื้อรังของโอกาสในการลงทุน ในสิ่งที่เขาแสดงออกคลาสสิคดั้งเดิมบนมืออื่น ๆที่เปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะสร้างการเปลี่ยนแปลงในอัตราดอกเบี้ยที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่า การลงทุนจะอยู่ที่ระดับสูงพอที่จะเติมช่องว่างระหว่างรายได้และการบริโภค เช่น ประหยัด - เต็ม