the electric fields during this int

the electric fields during this interval. According to
the definition of the penetration efficiency, the
change of the ionospheric electric field is related to
the change of the IEF. The sudden increases of the
IEF Ey and ionospheric electric field between 1657
and 1806 UT are the changes of the electric fields, so
the minimum value of the predicted penetration
electric field at the beginning of the IMF southward
turning is set to be equal to the minimum value of
the ionospheric electric field at 1657 UT. As seen
from Fig. 3c, the predicted penetration electric field
coincides very well with the measured ionospheric
electric field, indicating that the ionospheric electric
field is indeed the penetration electric field. We also
should mention that this penetration event occurred
during a prolong period of geomagnetic disturbances:
a moderate magnetic storm is evident from
the SYM-H index values (not shown here), with the
peak of the main phase around 03 UT on July 22
(100 nT), and a second decrease in SYM-H
centered around 00 UT on July 25. Thus, the
penetration event occurred well into the recovery
phase. This case was included in the statistics. If we
remove this case from the statistics, the empirical
formula remains the same, and we can use the
empirical formula to predict the penetration electric
field for this case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขตไฟฟ้าในระหว่างช่วงเวลานี้ ตาม
คำจำกัดความของประสิทธิภาพการเจาะ การ
เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้า ionospheric
IEF เปลี่ยน เพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันของการ
IEF Ey และฟิลด์ไฟฟ้า ionospheric 1657
และค.ศ. 1806 UT มีการเปลี่ยนแปลงของการไฟฟ้า เพื่อ
ค่าต่ำสุดของปรีชาคาดการณ์
สนามไฟฟ้าที่จุดเริ่มต้นของตอนใต้ IMF
เปิดถูกตั้งค่าให้เท่ากับค่าต่ำสุดของ
สนามไฟฟ้า ionospheric ที่ 1657 UT. แก๊ป
จาก Fig. 3c สนามไฟฟ้าเจาะคาดการณ์
กรุณาดีที่วัด ionospheric
สนามไฟฟ้า ระบุที่ไฟฟ้า ionospheric
ฟิลด์เป็นฟิลด์ไฟฟ้าเจาะ เรายัง
ควรพูดว่า เกิดเหตุการณ์นี้เจาะ
ช่วง prolong เกิด geomagnetic:
พายุแม่เหล็กเองจะเห็นได้จาก
H แรมซิมดัชนีค่า (ไม่แสดงที่นี่), กับ
ช่วงระยะหลักประมาณ 03 ของ UT ในวันที่ 22 กรกฎาคม
(100 nT), และลดลงที่สองแรมซิม-H
แปลก 00 UT ในวันที่ 25 กรกฎาคม ดังนั้น การ
เจาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการกู้คืน
ระยะ กรณีและปัญหานี้ถูกรวมในสถิติ ถ้าเรา
เอากรณีนี้จากสถิติ การประจักษ์
สูตรยังคงเหมือนเดิม และเราสามารถใช้การ
สูตร empirical เพื่อทำนายการไฟฟ้าเจาะ
สำหรับกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนามไฟฟ้าในช่วงนี้ ตาม
คำนิยามของประสิทธิภาพการเจาะ,
การเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้า ionospheric เป็นที่เกี่ยวข้องกับ
การเปลี่ยนแปลงของ IEF การเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันของ
IEF อี้และสนามไฟฟ้า ionospheric ระหว่าง 1657
และ 1806 ยูทาห์การเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้าเพื่อให้
ค่าต่ำสุดของการเจาะทำนาย
สนามไฟฟ้าที่จุดเริ่มต้นของกองทุนการเงินระหว่างทางทิศใต้
เปลี่ยนการตั้งค่าให้เท่ากับขั้นต่ำที่ ค่าของ
สนามไฟฟ้า ionospheric ที่ 1657 ยูทาห์ เท่าที่เห็น
จากรูปที่ 3c, สนามไฟฟ้าเจาะทำนาย
สอดคล้องเป็นอย่างดีกับ ionospheric วัด
สนามไฟฟ้าที่แสดงให้เห็นว่าไฟฟ้า ionospheric
ข้อมูลย่อมเป็นสนามไฟฟ้าเจาะ นอกจากนี้เรายัง
ควรจะกล่าวถึงว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการเจาะนี้
ในช่วงระยะเวลายืดระเบิด geomagnetic:
พายุแม่เหล็กปานกลางเห็นได้ชัดจาก
SYM-H ค่าดัชนี (ไม่ได้แสดงที่นี่) โดยมี
จุดสูงสุดของช่วงหลักรอบ 03 UT 22 กรกฏาคม
( ? 100) และลดลงสองใน SYM-H
รอบ 00 ยูทาห์เมื่อวันที่ 25 กรกฏาคมดังนั้น
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการเจาะดีในการกู้คืน
ขั้นตอน กรณีนี้ถูกรวมอยู่ในสถิติ ถ้าเรา
เอากรณีนี้จากสถิติเชิงประจักษ์
สูตรยังคงเหมือนเดิมและเราสามารถใช้
สูตรเชิงประจักษ์ในการทำนายไฟฟ้าเจาะ
ช่องสำหรับกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การไฟฟ้าเขตในช่วงเวลานี้ ตามคำนิยามของการสอดใส่

เปลี่ยนประสิทธิภาพของสนามไฟฟ้าขึ้นเกี่ยวข้องกับ
เปลี่ยนของบทสรุป . การเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันของ
IEF และสนามไฟฟ้าระหว่างพวกเขาขึ้นและเตือน
1806 UT มีการเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้า ดังนั้นค่าต่ำสุดของ

ทำนายได้สนามไฟฟ้าที่จุดเริ่มต้นของ IMF ใต้
เปลี่ยนเป็นชุดที่จะเท่ากับมูลค่าขั้นต่ำของ
สนามไฟฟ้าขึ้นเตือนในยูทาห์ เท่าที่เห็นจากรูป
3 C , ทำนายทะลุทะลวงสนามไฟฟ้า
สอดคล้องเป็นอย่างดี กับวัดขึ้น
สนามไฟฟ้า ระบุว่า สนามไฟฟ้า
ขึ้นแน่นอนคือ ทะลุทะลวงสนามไฟฟ้า
เรายังควรจะระบุว่าเหตุการณ์นี้ได้เกิดขึ้นในระหว่างการยืดระยะเวลาของ geomagnetic

รบกวน : ปานกลาง พายุแม่เหล็กจะเห็นได้จากค่าดัชนี sym-h
( ไม่แสดงที่นี่ ) กับ
สูงสุดของหลักระยะรอบ 03 UT บน 22 กรกฎาคม
(  100 NT ) และลดลงใน sym-h
2 เป็นสำคัญ รอบ 00 UT วันที่ 25 กรกฎาคม ดังนั้น เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ดีในการเจาะ

ขั้นตอนการกู้คืน .คดีนี้ถูกรวมอยู่ในสถิติ ถ้าเรา
เอาคดีนี้จากสถิติสูตรเชิงประจักษ์
ยังคงเหมือนเดิม และเราสามารถใช้
สูตรเอมพิริคัลทำนายสนามไฟฟ้า
เจาะสำหรับกรณีนี้