the SL purities obtained from lyoph

the SL purities obtained from lyophilized, non-homogenized wet
(control) and homogenized wet biomass at several pressures, all
obtained from biomass of batch 1 after 20 h of extraction. This
table shows that the SL and TL recoveries obtained from lyophi-
lized biomass are higher than those obtained from non-homoge-
nized control, which is logical because the high water content
(86 wt%) hinders the accessibility of hexane to the cells, and also
because lyophilization is a pretreatment that increases the accessi-
bility of hexane to the cells. In any case this difference is small for
SL recovery (0.029 vs. 0.022 g SL/g db) and higher for TL recovery
(0.062 vs. 0.036 g SL/g db), which implies that purity was higher
for the SLs extracted from wet biomass (61.6% vs. 46.4%). This
result seems to indicate that in this microalgal biomass the
absence of water favors more the extraction of unsaponifiable lip-
ids than the extraction of SLs. This purity remains constant (60–
63%) for the SLs extracted from homogenized wet biomass at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

purities SL รับจากเปียก lyophilized ไม่ใช่ homogenized เป็นกลุ่ม(ตัวควบคุม) และชีวมวลเปียก homogenized เป็นกลุ่มที่ความดันต่าง ๆ ทั้งหมดได้จากชีวมวลของชุด 1 หลัง h 20 ของสกัด นี้ตารางแสดงที่ recoveries SL และ TL ที่ได้รับจาก lyophi-lized ชีวมวลได้สูงกว่าผู้ที่ได้รับจาก-homoge ใช่ควบคุม nized ซึ่งเป็นตรรกะ เพราะสูงน้ำเนื้อหาการเข้าถึงของเฮกเซนเซลล์ ลดลง (86 wt %) และเนื่องจาก lyophilization pretreatment ที่เพิ่ม accessi-bility ของเฮกเซนไปยังเซลล์ ในกรณีมี ความแตกต่างนี้มีขนาดเล็กสำหรับกู้คืน SL (0.029 เทียบกับ db SL/g 0.022 g) และสูงขึ้นสำหรับการกู้คืน TL(0.062 เทียบกับ db SL/g 0.036 g), ซึ่งหมายถึงความบริสุทธิ์ที่มีสูงขึ้นสำหรับ SLs ที่สกัดจากชีวมวลเปียก (61.6% เทียบกับ 46.4%) นี้ดูเหมือนว่าผลลัพธ์เพื่อ บ่งชี้ว่า ในชีวมวลนี้ microalgal การขาดน้ำให้ความสำคัญมากกว่าการสกัดลิ unsaponifiable-รหัสกว่าสกัดของ SLs คงนี้ยังคงความบริสุทธิ์ (60 –63%) สำหรับ SLs สกัดจากชีวมวลเปียก homogenized เป็นกลุ่มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

purities SL ที่ได้รับจากแห้งไม่เปียกหดหาย
(ควบคุม) และหดหายชีวมวลเปียกหลายแรงกดดันทั้งหมด
ที่ได้จากมวลชีวภาพของชุดที่ 1 หลังจาก 20 ชั่วโมงในการสกัด นี้
แสดงให้เห็นว่าตาราง SL และ TL กลับคืนได้จาก lyophi-
ชีวมวล lized จะสูงกว่าผู้ที่ได้รับจากการที่ไม่ลักษณะเหมือนกัน
ควบคุม nized ซึ่งเป็นตรรกะเพราะปริมาณน้ำที่สูง
(86% โดยน้ำหนัก) อุปสรรคต่อการเข้าถึงของเฮกเซนไปยังเซลล์, และยัง
เป็นเพราะการปรับสภาพแห้งแบบเยือกแข็งที่เพิ่ม accessi-
รับผิดชอบของเฮกเซนไปยังเซลล์ ในกรณีใด ๆ ความแตกต่างนี้มีขนาดเล็กสำหรับ
การกู้คืน SL (0.029 เทียบกับ 0.022 กรัม SL / กรัม dB) และที่สูงขึ้นสำหรับการกู้คืน TL
(0.062 เทียบกับ 0.036 กรัม SL / กรัมเดซิเบล) ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความบริสุทธิ์สูง
สำหรับ SL ที่สกัดจากเปียก ชีวมวล (61.6% เทียบกับ 46.4%) นี้
ผลน่าจะระบุว่าในชีวมวลสาหร่ายนี้
ขาดน้ำมากขึ้นช่วยสกัด unsaponi Fi lip- สามารถ
รหัสกว่าการสกัด SL ที่ ความบริสุทธิ์นี้ยังคงคงที่ (60
63%) สำหรับ SL ที่สกัดจากชีวมวลเปียกที่หดหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

SL ความบริสุทธิ์ที่ได้จากโปรตีนที่ไม่บดเปียก
( ควบคุม ) และบดเปียกมวลชีวภาพที่ได้จากแรงกดดันหลาย ทั้งหมด
มวลชีวภาพของชุด 1 หลัง 20 H สกัด นี้
ตารางแสดงให้เห็นว่า SL และ TL ต่ำสุดที่ได้จาก lyophi -
lized มวลชีวภาพสูงกว่าที่ได้รับจากไม่ homoge -
nized ควบคุมซึ่งเป็นตรรกะเพราะ
ปริมาณน้ำสูง( 86 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ) ขัดขวางการเข้าถึงของเฮกเซนให้เซลล์ และยังเป็นการ
เพราะหลักสูตรที่เพิ่ม accessi -
bility ของน้ำในเซลล์ ในกรณีใด ๆ ความแตกต่างนี้มีขนาดเล็กสำหรับการกู้คืน
SL ( 0.029 และ 0.022 กรัม / กรัม ( SL ) และสูงกว่า
TL ( ลักษณะการกู้คืนกับ SL / 0.036 กรัมกรัม dB ) ซึ่งหมายถึงความบริสุทธิ์สูงกว่า
สำหรับ SLS สกัดจากชีวมวลเปียก ( ผู้ % และ 46.4 % )
ผลนี้น่าจะระบุว่าในชีวมวลสาหร่าย
ขาดน้ำโปรดปรานมากกว่าการสกัด unsaponi จึงสามารถลิป -
รหัสมากกว่าการสกัดของ เอสแอลเอส ความบริสุทธิ์นี้คงที่ ( 60 )
63 % ) SLS ที่สกัดได้จากชีวมวลที่
บดเปียก