periodic N2 flushing did not signif

periodic N2 flushing did not significantly affect the membrane
rejection, indicating that the membrane cleaning method has little
negative effect on the AnMBR performance. It should be noted that
although significant pollutants reduction is achieved, the effluent
of AnMBR still contains about 1500 mg/L COD and 160 mg/L
NH3–N, which is unable to discharge directly. As a solution, a further biological treatment is still required especially for the removal
of nitrogen. It was reported that anoxic/oxic (A/O) process (Chen
et al., 2010) and sequencing batch reactor (SBR) (Wu et al., 2013)
had been applied as the subsequent treatments of the anaerobic
techniques in treating BIWW, and both the final effluents had successfully met the integrated wastewater discharge standard in China (COD 6 100 mg/L, NH3–N 6 15 mg/L).
The system was operated separately under two modes, with
and without cleaning, at each HRT. As observed in Fig. 6, the experiments in which the N2 cleaning was performed suffered a more
moderate TMP increase compared to those conducted without
cleaning. However, the cleaning effect decreased with an increasing HRT. Under an HRT of 10 d, the differences in TMP between
the 2 modes were slight. The experiment was conducted under
an extreme operating condition when the HRT was decreased to
2 d; under this condition, the TMP increased sharply to 50 kPa

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลบ N2 เป็นครั้งคราวได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อเมมเบรนการปฏิเสธ การระบุว่า เมมเบรนซักวิธีมีน้อยผลกระทบการปฏิบัติงาน AnMBR ควรสังเกตที่แม้ว่าจะทำการลดสารมลพิษที่สำคัญ น้ำของ AnMBR ยังประกอบด้วยประมาณ 1500 mg/L COD และ 160 mg/LNH3 – N ซึ่งไม่สามารถถ่ายได้โดยตรง เป็นโซลูชัน รักษาชีวภาพเพิ่มเติมยังคงจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการลบของไนโตรเจน มีรายงานว่า กระบวนการ anoxic/oxic (A/O) (เฉินร้อยเอ็ด al., 2010) และเครื่องปฏิกรณ์ชุดลำดับ (SBR) (Wu et al., 2013)มีการนำไปใช้เป็นการรักษาที่ตามมาของการไม่ใช้ออกซิเจนเทคนิคการรักษา BIWW และทั้งสองจะ effluents สุดท้ายได้สำเร็จตามมาตรฐานการปล่อยน้ำเสียรวมในจีน (COD 6 100 mg/L, NH3 – N 6 15 mg/L)ระบบได้ดำเนินการแยกต่างหากภายใต้สองโหมดโดยไม่มีการทำความ สะอาด ที่แต่ละ HRT เท่าที่สังเกตใน Fig. 6 ทดลองซึ่ง N2 ทำความสะอาดทำการรับความเดือดร้อนมากขึ้นเพิ่ม tmp ถ้าปานกลางเมื่อเทียบกับผู้ที่ดำเนินการโดยทำความสะอาด อย่างไรก็ตาม ทำความสะอาดผลลดกับ HRT เพิ่มขึ้น ภายใต้การ HRT 10 d ความแตกต่างใน tmp ถ้าระหว่างโหมด 2 เล็กน้อยได้ ทดลองได้ดำเนินการภายใต้การปฏิบัติเงื่อนไขเมื่อ HRT ถูกลดลงไปมาก2 d ภายใต้เงื่อนไขนี้ tmp ถ้าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว 50 kPa

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะล้าง N2
ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเยื่อปฏิเสธแสดงให้เห็นว่าวิธีการทำความสะอาดเมมเบรนมีน้อยผลกระทบต่อผลการดำเนินงาน
AnMBR มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญมลพิษจะประสบความสำเร็จ, น้ำทิ้งของAnMBR ยังคงมีประมาณ 1,500 มิลลิกรัม / ลิตรซีโอดีและ 160 มิลลิกรัม / ลิตรNH3-N ซึ่งไม่สามารถที่จะปล่อยโดยตรง ในฐานะที่เป็นวิธีการแก้ปัญหาการรักษาทางชีวภาพต่อไปจะยังคงจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการกำจัดไนโตรเจน มีรายงานว่าซิก / ออกซิก (A / O) กระบวนการ (Chen et al., 2010) และลำดับชุดเครื่องปฏิกรณ์ (SBR) (Wu et al., 2013) ได้ถูกนำมาใช้เป็นวิธีการรักษาที่ตามมาของแบบไม่ใช้ออกซิเจนเทคนิคในการรักษาบิลและทั้งน้ำทิ้งสุดท้ายได้พบประสบความสำเร็จในมาตรฐานการปล่อยน้ำเสียแบบบูรณาการในประเทศจีน (ซีโอดี 6 100 mg / L NH3-N 6 15 มิลลิกรัม / ลิตร). ระบบได้รับการดำเนินการแยกจากกันภายใต้สองโหมดที่มีและไม่มีการทำความสะอาดในแต่ละตัวประกัน ในฐานะที่เป็นข้อสังเกตในรูป 6 การทดลองที่ได้รับการทำความสะอาด N2 ดำเนินการได้รับความเดือดร้อนมากขึ้นเพิ่มขึ้นTMP ปานกลางเมื่อเทียบกับผู้ดำเนินการโดยไม่ต้องทำความสะอาด อย่างไรก็ตามผลการทำความสะอาดลดลงที่มีระยะเวลาเก็บกักที่เพิ่มขึ้น ภายใต้ระยะเวลาเก็บกัก 10 d มีความแตกต่างใน TMP ระหว่าง2 โหมดได้เล็กน้อย การทดลองที่ได้รับการดำเนินการภายใต้สภาพการดำเนินงานมากเมื่อ HRT ลดลงไป 2 d; ภายใต้เงื่อนไขนี้ TMP เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 50 กิโลปาสคาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ล้างธาตุไม่มีผลต่อเยื่อ
ปฏิเสธ แสดงว่าเยื่อวิธีการทำความสะอาดมีน้อย
ผลกระทบทางลบต่อประสิทธิภาพ anmbr . มันควรจะสังเกตว่า
ถึงแม้ว่าพบสารมลพิษสำเร็จ น้ำทิ้ง
ของ anmbr ยังมีประมาณ 1 , 500 มก. / ล. และซีโอดี / l
nh3 – N 160 มิลลิกรัม ซึ่งไม่สามารถจำหน่ายได้โดยตรง เป็นโซลูชั่นอีกทางก็ยังคงต้องการรักษาโดยเฉพาะสำหรับการกำจัด
ไนโตรเจน มีรายงานว่าผลเรียน ( A / O ) กระบวนการ ( เฉิน
et al . , 2010 ) และ sequencing batch reactor ( SBR ) ( Wu et al . , 2013 )
ถูกใช้เป็นทรีทเม้นต์ที่ตามมาของเทคนิคที่ใช้ในการรักษา biww
,และทั้งน้ำทิ้งสุดท้ายได้สำเร็จเจอแบบบูรณาการมาตรฐานน้ำเสียจำหน่ายในประเทศจีน ( COD 6 100 mg / l ( N nh3 6 15 mg / L )
ระบบดำเนินการแยกต่างหากภายใต้สองโหมดกับ
และไม่มีความสะอาดในแต่ละ HRT เท่าที่สังเกตในรูปที่ 6 การทดลองที่ 2 ทำความสะอาดได้ทรมานมากขึ้น
tmp ปานกลางเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ดำเนินการโดยไม่
ทำความสะอาดอย่างไรก็ตาม การทำความสะอาดผลลดลงเพิ่มขึ้น HRT ภายใต้ระยะเวลา 10 วัน ความแตกต่างใน tmp ระหว่าง
2 โหมดได้เล็กน้อย โดยทำการทดลองภายใต้สภาวะที่รุนแรง
เมื่อ HRT มีค่าลดลง

2 D ; ภายใต้เงื่อนไขนี้ , TMP เพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 50 กิโลปาสคาล