Encapsulation of temephos ranging f

Encapsulation of temephos ranging from 1% to 16% and imidacloprid from 1% to 8% within biodegradable and biocompatible, polyethylene glycol in different ratios was done by using melt-dispersion method. The efficacy of encapsulated forms was evaluated and compared with their non-capsulated forms against larvae of Culex quinquefasciatus. The encapsulated temephos was more toxic than the encapsulated imidacloprid with LC50 values of 0.013, 0.010 and 0.003 mg/L after 24, 48 and 72 h, respectively. No doubt, the non-capsulated temephos and imidacloprid were more effective as compared to their encapsulated forms. However, the same mortality rate was achieved by the slow release of lesser amount of pesticides after encapsulation, e.g., 0.003 mg/L for 8% temephos formulation and 0.019 mg/L for 4% imidacloprid as compared to their non-capsulated form of temephos and imidacloprid (0.004 and 0.021 mL/L) after 72 h of exposure. Thus, encapsulated forms are more economical and eco-friendly due to controlled slow release of their nanoparticles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Encapsulation ของ temephos ตั้งแต่ 1% ถึง 16% และ imidacloprid จาก 1% เป็น 8% ภายในสลาย และชีวภาพ เอทิลีนไกลคอลในอัตราส่วนต่าง ๆ ที่ทำ โดยใช้วิธีกระจายละลาย ประสิทธิภาพของรูปแบบสรุปประเมิน และเปรียบเทียบกับรูปแบบของพวกเขา-capsulated กับตัวอ่อนของเร็น quinquefasciatus Temephos สรุปเป็นพิษมากขึ้นกว่า imidacloprid สรุปมีค่า LC50 0.013, 0.010 และ 0.003 mg/L หลังจาก 24, 48 และ 72 ชั่วโมง ตามลำดับ ไม่ต้องสงสัยเลย temephos-capsulated และ imidacloprid มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับฟอร์มของสรุป อย่างไรก็ตาม สำเร็จ โดยปล่อยช้าของสารกำจัดศัตรูพืชจำนวนน้อยกว่าอัตราการตายเดียวกันหลังจาก encapsulation เช่น 0.003 mg/L สำหรับสูตร 8% temephos และ 0.019 mg/L สำหรับ imidacloprid 4% เมื่อเทียบกับรูปแบบไม่ใช่ capsulated temephos และ imidacloprid (0.004 และ 0.021 mL/L) หลัง 72 ชม.ของการสัมผัส ดังนั้น ฟอร์มสรุปจะประหยัดมากขึ้น และมิตรเนื่องจากควบคุมการปลดปล่อยช้าเก็บกักของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การห่อหุ้มสาร temephos ตั้งแต่ 1% ถึง 16% และ imidacloprid จาก 1% เป็น 8% ภายในย่อยสลายได้ทางชีวภาพและไกลคอลเอทิลีนในอัตราส่วนที่แตกต่างกันได้กระทำโดยใช้วิธีละลายกระจาย ประสิทธิภาพของรูปแบบที่ห่อหุ้มถูกประเมินและเปรียบเทียบกับรูปแบบที่ไม่ใช่ capsulated ของพวกเขากับตัวอ่อนของยุง quinquefasciatus temephos ห่อหุ้มเป็นพิษมากขึ้นกว่า imidacloprid ห่อหุ้มด้วยค่า LC50 ของ 0.013, 0.010 และ 0.003 มิลลิกรัม / ลิตรหลังจาก 24, 48 และ 72 ชั่วโมงตามลำดับ ไม่มีข้อสงสัยไม่ใช่ capsulated temephos และ imidacloprid มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับรูปแบบการห่อหุ้มของพวกเขา อย่างไรก็ตามอัตราการตายเดียวกันก็ประสบความสำเร็จจากการเปิดตัวช้าของจำนวนเงินที่น้อยกว่าของสารกำจัดศัตรูพืชหลังการห่อหุ้มเช่น 0.003 มิลลิกรัม / ลิตรสำหรับการผสมสูตร temephos 8% และ 0 019 มิลลิกรัม / ลิตร 4% imidacloprid เมื่อเทียบกับรูปแบบที่ไม่ใช่ capsulated ของพวกเขาและ temephos imidacloprid (0.004 และ 0.021 มิลลิลิตร / ลิตร) หลังจาก 72 ชั่วโมงของการสัมผัส ดังนั้นรูปแบบห่อหุ้มจะประหยัดมากขึ้นและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเนื่องจากการปล่อยช้าควบคุมของอนุภาคนาโนของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

encapsulation ของทีมีฟอสตั้งแต่ 1% ถึง 16% และกำจัดจาก 1% เป็น 8% ภายในและย่อยสลายได้ทางชีวภาพ , โพลีเอธิลีนไกลคอลในอัตราส่วนต่าง ๆทำได้โดยการใช้วิธีการหลอมกระจาย ประสิทธิผลของการห่อหุ้มรูปแบบถูกประเมินและเปรียบเทียบกับไม่ของพวกเขากับตัวอ่อนของยุงรำคาญ capsulated รูปแบบโดย . 3 ทีมีฟอสเป็นพิษมากกว่าห่อหุ้มด้วยค่า LC ( , 50 ) กำจัดของ 0.013 , 0.010 และ 0.003 มิลลิกรัม / ลิตรหลัง 24 , 48 และ 72 ชั่วโมง ตามลำดับ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ไม่ใช่ capsulated ทีมีฟอสกำจัดมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเมื่อเทียบกับพวกเขา 3 รูปแบบ อย่างไรก็ตาม อัตราเดียวกันคือความโดยช้าปล่อยน้อยกว่าปริมาณยาฆ่าแมลงหลังจากการเช่น 0.003 มิลลิกรัม / ลิตร สำหรับ 8 % ทีมีฟอส และการกำหนด 0.005 มิลลิกรัม / ลิตร สำหรับ 4 % เมื่อเทียบกับไม่กำจัดของและรูปแบบของทีมีฟอส capsulated imidacloprid ( 0.004 และ 0.021 ml / l ) หลังจาก 72 ชั่วโมงของการเปิดรับแสง . ดังนั้น ห่อหุ้มรูปแบบมากขึ้นประหยัดและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เนื่องจากควบคุมช้าปล่อยอนุภาคนาโนของ