capture profits from another level

capture profits from another level
Farmers may perceive that firms at another level in their commodity system are earning larger returns to capital invested than are being earned at the farm level. this implies that the capital market is not efficient or that the nonfarm firms are able to prevent entry of competitors and thereby earn extraordinary (monopolistic) returns. One alternative is for farmers to invest in an existing firm at that level of the system that yields the desired higher returns. This may not be possible, however; and if it is, the asset value might already be inflated to reflect the higher earning level.
A farmer might also add the profitable function to the farm firm. Usually, however, the volume used or produced on a single farm is too small to match an efficient input supply or product processing operation. For example, a large egg producer may have sufficient volume to add grading and packing within the firm, but a hog producer would be unlikely to consider hog slaughtering as a feasible extension of his production operation. Another alternative is for like-minded farmers to organize a cooperative to initiate operations at the level where the above-normal profits are being taken. Entry of a cooperative enterprise could result in higher returns to the organizers' capital, probably in the form of prices more favorable to farmers.
The opportunity for such a gain arises because because existing firms possess some market power and monopoly profits or because of differences in the opportunity cost of capital. Either market competition has failed to reduce profits of the higher earning firms or it indicates a failure of capital to leave production agriculture. In either case, entry of a cooperative enterprise may leave the system more efficient.
The capture of monopoly pro fits described in this section is closely related to the gain from economies of size discussed in the preceding section, in which it was implied that maintaining competition at a local level is likely to result in units that are below an efficient size. A gain from the capture of profits implies that margins may be high because of market power in the hands of firms serving farmers. These firms may be located and sized to be cost-efficient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกำไรจากการจับภาพอีกระดับหนึ่ง
เกษตรกรจะรับรู้ว่า บริษัท ที่ระดับอื่นในระบบสินค้าของพวกเขามีรายได้ผลตอบแทนขนาดใหญ่เพื่อการลงทุนกว่าจะได้รับการได้รับในระดับฟาร์ม นี้แสดงให้เห็นว่าตลาดทุนไม่ได้มีประสิทธิภาพหรือที่ บริษัท nonfarm สามารถที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการเข้ามาของคู่แข่งและจะช่วยสร้างรายได้พิเศษ (ผูกขาด) ผลตอบแทน ทางเลือกหนึ่งคือสำหรับเกษตรกรที่จะลงทุนใน บริษัท ที่มีอยู่ในระดับของระบบที่ทำให้ที่ต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้น นี้อาจเป็นไปไม่ได้อย่างไรก็ตาม; และถ้ามันเป็นมูลค่าสินทรัพย์ที่มีอยู่แล้วอาจจะสูงเกินจริงเพื่อให้สอดคล้องกับระดับรายได้ที่สูงขึ้น.
เกษตรกรยังอาจจะเพิ่มฟังก์ชั่นที่ทำกำไรให้กับ บริษัท ฟาร์ม โดยปกติ แต่ปริมาณการใช้หรือผลิตในฟาร์มเดียวมีขนาดเล็กเกินไปเพื่อให้ตรงกับการจัดหาการป้อนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพหรือการดำเนินการประมวลผลผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตไข่ขนาดใหญ่อาจมีปริมาณเพียงพอที่จะเพิ่มการจัดลำดับและการบรรจุภายใน บริษัท แต่ผู้ผลิตหมูจะไม่น่าที่จะต้องพิจารณาการฆ่าหมูเป็นส่วนขยายที่เป็นไปได้ของการดำเนินงานการผลิตของเขา อีกหนึ่งทางเลือกสำหรับเกษตรกรที่มีใจเดียวกันในการจัดระเบียบของสหกรณ์ที่จะเริ่มต้นการดำเนินงานในระดับที่สูงกว่ากำไรปกติจะถูกนำ การเข้ามาขององค์กรความร่วมมืออาจส่งผลให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นไปยังเมืองหลวงจัดงาน 'อาจจะอยู่ในรูปแบบของราคาที่ดีขึ้นให้กับเกษตรกร.
โอกาสสำหรับกำไรดังกล่าวเกิดขึ้นเพราะเนื่องจาก บริษัท มีอำนาจที่มีอยู่ในตลาดบางและผลกำไรผูกขาดหรือเพราะความแตกต่างใน ต้นทุนค่าเสียโอกาสของเงินทุน การแข่งขันในตลาดไม่ว่าจะล้มเหลวในการลดผลกำไรของ บริษัท ที่มีรายได้ที่สูงขึ้นหรือมันแสดงให้เห็นความล้มเหลวของเงินทุนที่จะออกจากการผลิตทางการเกษตร ในทั้งสองกรณีการเข้ามาขององค์กรความร่วมมืออาจจะออกจากระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
จับกุมพอดีโปรผูกขาดอธิบายในส่วนนี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกำไรจากการประหยัดจากขนาดการกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ซึ่งมันก็ส่อให้เห็นว่าการรักษาการแข่งขัน ในระดับท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้หน่วยงานที่อยู่ด้านล่างขนาดที่มีประสิทธิภาพ กำไรจากการจับตัวของผลกำไรที่แสดงให้เห็นว่าอัตรากำไรขั้นต้นอาจจะสูงเพราะอำนาจการตลาดอยู่ในมือของ บริษัท ที่ให้บริการเกษตรกร บริษัท เหล่านี้อาจจะอยู่และขนาดที่จะเป็นต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จับผลกำไรจากอีกระดับ
เกษตรกรอาจรับรู้ว่า บริษัท ที่ระดับอื่นในระบบสินค้าของพวกเขารายได้ผลตอบแทนขนาดใหญ่ที่จะลงทุนกว่าจะได้รับในระดับฟาร์ม นี้แสดงให้เห็นว่าตลาดทุนไม่มีประสิทธิภาพ หรือ ที่บริษัท Nonfarm สามารถที่จะป้องกันรายการของคู่แข่ง จึงมีรายได้พิเศษ ( ผูกขาด ) กลับมาหนึ่งทางเลือกสำหรับเกษตรกรที่จะลงทุนใน บริษัท ที่มีอยู่ในระดับของระบบที่อัตราผลตอบแทนที่ต้องการผลตอบแทนสูง . นี้ไม่อาจเป็นไปได้ แต่ ถ้าเป็น มูลค่าสินทรัพย์อาจพองเพื่อสะท้อนสูงกว่ารายได้ระดับ
ชาวนาอาจเพิ่มฟังก์ชันประโยชน์ที่ฟาร์มของบริษัท ปกติ อย่างไรก็ตามปริมาณการใช้ หรือผลิตในฟาร์มเดียวมีขนาดเล็กเกินไปเพื่อให้ตรงกับข้อมูลที่มีประสิทธิภาพหรือการจัดหาการประมวลผลผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตไข่ขนาดใหญ่ มีปริมาณเพียงพอเพื่อเพิ่มเกรดและบรรจุภายในบริษัท แต่หมู ผู้ผลิตจะไม่พิจารณาการเชือดหมูเป็นส่วนขยายของโรงงานการผลิตและการดำเนินงานของเขาอีกหนึ่งทางเลือกสำหรับเกษตรกรที่มีใจเดียวกันที่จะจัดระเบียบสหกรณ์เพื่อเริ่มต้นการดำเนินงานในระดับที่สูงกว่าปกติ ผลกำไรจะถูกถ่าย รายการของบริษัท สหกรณ์อาจส่งผลให้ผลตอบแทนที่สูงกว่าการจัดทุน อาจจะอยู่ในรูปแบบของราคา ประโยชน์มากกว่าเกษตรกร
โอกาสดังกล่าวได้เกิดขึ้น เพราะมีบาง บริษัท ที่มีอยู่ เพราะอำนาจตลาดและผูกขาดกำไร หรือ เพราะความแตกต่างด้านต้นทุนเสียโอกาสของเงินทุนของ ทั้งตลาดการแข่งขันได้ล้มเหลวในการลดผลกำไรของบริษัท รายได้สูง หรือบ่งบอกถึงความล้มเหลวของทุนให้เกษตรผลิต ในทั้งสองกรณีรายการของบริษัท สหกรณ์อาจทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น
จับผูกขาด Pro เหมาะกับที่อธิบายไว้ในส่วนนี้จะต้องเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์จากเศรษฐกิจของขนาดได้กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ ซึ่งมันอธิบายได้ว่า การแข่งขันในระดับท้องถิ่นจะส่งผลให้หน่วยที่อยู่ด้านล่างขนาดประสิทธิภาพได้จากการจับผลกำไรหมายความว่าขอบอาจจะสูง เพราะพลังของตลาดอยู่ในมือของ บริษัท ให้บริการเกษตรกร บริษัทเหล่านี้อาจจะตั้งอยู่ และขนาดเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ