Three months following the treatments, none of the explants grown on the PGR-free control medium showed any growth (Table 1). In contrary, explants grown on PGR-containing media presented different growth patterns depending on the type of explants cultured. With the lamina explants, growth was initiated by the enlargement of the explants followed by the production of small and round globules along the cuts across the mid-vein (Fig. 1a). These globular structures, however, were not able to develop further and convert into shoots. With the petiole explants, growth also manifested as small globular structures and occurred at the proximal ends of the petioles (Fig. 1b). Some of these protruding globules later developed into shoots, appearing either individually or in clusters. With the stem nodal explants, swelling of the nodes was followed by the emergence of dormant axillary buds. In some cases, adventitious buds were formed at the base of the developing axillary shoot to form a shoot cluster (Fig. 1c). Occasionally, roots were observed to develop from the node region.
The type of explants tested had an influence on the growth responses of the three Philodendron cultivars as shown in Table 1A. Among the three explants tested, lamina explants were the least responsive as their growth was only observed following the 2,4-D treatment (i.e. 2.8%) in ‘Imperial Red’ and following the combined 2,4-D and TDZ treatment in ‘Imperial Red’ (i.e. 36.1%) and ‘Imperial Rainbow’ (i.e. 13.9%). The petiole explants were comparatively more responsive as growth manifested in all the three cultivars and under different PGR treatment conditions except for ‘Imperial Green’ with the TDZ treatment. In addition, the growth percentages of petiole explants were significantly higher than the lamina explants in most of the cases. The stem nodal segments were the most responsive of the three explant types. Growth was apparent in all the PGR treatments and cultivars tested. The percentages of growth of the stem nodal explants were significantly higher then the petiole explants, in exception of the 2,4-D treatment for ‘Imperial Green’ and the combined 2,4-D and TDZ treatment for ‘Imperial Red’ where growth percentages were comparable between the two explant types.
The growth responses of the different Philodendron cultivars were also affected by the PGR treatments which they were subjected to ( Table 1A). Growth was observed in petiole and stem nodal explants in all the three cultivars tested and following all the PGR treatments, except for ‘Imperial Green’ with the TDZ treatment. It was found that the growth percentages of the different explants under the combined 2,4-D and TDZ treatment were significantly higher than under single PGR treatments, except for the petiole explants of ‘Imperial Green’ and ‘Imperial Rainbow’, and the stem nodal explants of ‘Imperial Red’. When comparing the two single PGR treatments, it can be seen that the growth percentage of the different explants was comparable in most cases except for the stem nodal explants of ‘Imperial Red’ and ‘Imperial Rainbow’, and the petiole explants of ‘Imperial Green’ where the 2,4-D treatment produced a higher growth response than the TDZ treatment.
As for the growth response, both the explant and PGR types tested influenced the shoot induction response of the three Philodendron cultivars. It was observed that the stem nodal explants exhibited a higher shoot induction percentage compared to the petiole explants in all the three cultivars tested, and no shoot was formed on the lamina explants ( Table 1B). For the stem nodal explants, the TDZ treatment produced a significantly higher shoot induction response than the 2,4-D and combined 2,4-D and TDZ treatments in all the three cultivars.
Effect of explant and plant growth regulator types on the growth (A) and shoot induction (B) percentages of three Philodendron cultivars.
สามเดือนต่อรักษา explants โตบนแสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโต (ตารางที่ 1) ที่กลางควบคุม PGR ฟรีไม่ ในตรงกันข้าม explants โต PGR ที่ประกอบด้วยสื่อนำเสนอรูปแบบการเจริญเติบโตแตกต่างกันของ explants อ่าง กับ lamina explants เจริญเติบโตเป็นจุดเริ่มต้น โดยการขยายตัวของ explants ตาม ด้วยการผลิตขนาดเล็ก และกลม globules ตามการตัดข้ามหลอดเลือดดำกลาง (Fig. 1a) โครงสร้าง globular อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพัฒนาต่อไป และแปลงเป็นถ่ายภาพ Petiole explants เจริญเติบโตยังประจักษ์เป็นโครงสร้าง globular ขนาดเล็ก และเกิดขึ้นที่ปลาย proximal ของ petioles (Fig. 1b) เขยิน globules ในภายหลังเหล่านี้พัฒนา เป็นถ่าย ภาพ การปรากฏทั้งรายบุคคล หรือ ในคลัสเตอร์ กับ explants ดังก้าน บวมของโหนดที่ถูกตาม ด้วยการเกิดขึ้นของอาหาร axillary เฉย ๆ ในบางกรณี adventitious อาหารได้เกิดขึ้นที่ฐานยิงรักแร้พัฒนาในรูปแบบคลัสเตอร์ยิง (Fig. 1 c) บางครั้ง ถูกสังเกตรากพัฒนาจากภูมิภาคโหนชนิดของ explants ทดสอบมีผลต่อการเจริญเติบโตการตอบสนองของพันธุ์ Philodendron สามดังแสดงในตาราง 1A ใน explants สามทดสอบ lamina explants ได้น้อยตอบสนองเป็นการเจริญเติบโตได้เพียงสังเกตต่อการรักษา 2, 4-D (เช่น 2.8%) ใน 'อิมพีเรียลแดง' และต่อไปนี้รวม 2, 4-D และ TDZ รักษา 'อิมพีเรียลแดง' (เช่น 36.1%) และ 'อิมพีเรียลรุ้ง' (เช่น 13.9%) Petiole explants ตอบสนองดีอย่างหนึ่งขึ้นเป็นที่ประจักษ์ ใน 3 พันธุ์ และสภาวะต่าง ๆ PGR รักษายกเว้น 'อิมพีเรียลเขียว' ด้วยการรักษา TDZ เจริญเติบโตได้ เปอร์เซ็นต์การเจริญเติบโตของ petiole explants มีสูงมากกว่า lamina ใน explants ในกรณีส่วนใหญ่ เซ็กเมนต์ดังก้านถูก explant ที่ตอบสนองมากที่สุดทั้งสามชนิด เจริญเติบโตเป็นที่แน่ชัดใน PGR รักษาและทดสอบพันธุ์ เปอร์เซ็นต์ของการเจริญเติบโตของ explants ดังก้านได้อย่างมีนัยสำคัญ แล้ว explants petiole ในข้อยกเว้นของการรักษา 2, 4-D 'อิมพีเรียลเขียว' และรวม 2, 4-D และ TDZ รักษา 'อิมพีเรียลแดง' ซึ่งเปอร์เซ็นต์การเจริญเติบโตได้เปรียบเทียบได้ระหว่างสอง explant ชนิดการตอบสนองการเจริญเติบโตของพันธุ์ Philodendron อื่นยังถูกกระทบจากการรักษา PGR ซึ่งพวกเขาถูกต้อง (ตาราง 1A) เจริญเติบโตถูกพบใน petiole และก้านดัง explants ในทั้งหมดสามพันธุ์ทดสอบ และต่อทั้งหมดที่ PGR รักษา ยกเว้น "อิมพีเรียลเขียว' ด้วยการรักษา TDZ พบว่า การเจริญเติบโตเปอร์เซ็นต์ explants ต่าง ๆ รวม 2, 4-D และ TDZ รักษาได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าภายใต้รักษา PGR เดี่ยว ยกเว้น explants petiole 'อิมพีเรียลเขียว' และ 'อิมพีเรียลรุ้ง' และก้านดัง explants 'อิมพีเรียลสีแดง' เมื่อเปรียบเทียบการรักษา PGR เดียวสอง จะเห็นว่า เปอร์เซ็นต์การเจริญเติบโตของ explants อื่นได้เปรียบส่วนใหญ่ยกเว้น explants ดังก้าน 'อิมพีเรียลแดง' และ 'อิมพีเรียลรุ้ง' และ explants petiole 'อิมพีเรียลสีเขียว' ที่รักษา 2, 4-D ผลิตการตอบสนองการเจริญเติบโตสูงกว่า TDZ รักษาสำหรับตอบสนองการเจริญเติบโต explant และ PGR ชนิดทดสอบผลตอบสนองต่อการเหนี่ยวนำยิงของพันธุ์ Philodendron สาม จะถูกตรวจสอบว่า explants ดังก้านจัดแสดงสูงยิงเหนี่ยวนำเปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ explants petiole ในพันธุ์สามทั้งหมดที่ทดสอบ และยิงไม่ถูกก่อตั้งขึ้นใน explants lamina (ตาราง 1B) ใน explants ดังก้าน รักษา TDZ ผลิตตอบสนองเหนี่ยวนำยิงอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า 2, 4 ดี และรวม 2, 4-D และ TDZ รักษาใน 3 พันธุ์ผลของ explant และพืชเจริญเติบโตควบคุมชนิดเจริญเติบโต (A) และยิงเหนี่ยวนำ (B) เปอร์เซ็นต์ของ Philodendron 3 พันธุ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
สามเดือนต่อไปนี้การรักษาไม่มีชิ้นส่วนที่ปลูกในกลางควบคุม PGR ฟรีมีการเติบโตใด ๆ (ตารางที่ 1) ในทางตรงกันข้าม, ชิ้นส่วนที่ปลูกใน PGR ที่มีสื่อนำเสนอรูปแบบการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดของชิ้นส่วนที่เพาะเลี้ยง กับชิ้นส่วนแผ่นเติบโตริเริ่มโดยการขยายตัวของชิ้นส่วนตามด้วยการผลิตขนาดเล็กและข้นรอบพร้อมตัดผ่านกลางหลอดเลือดดำที่ (รูปที่ 1a.) โครงสร้างเหล่านี้เป็นรูปทรงกลม แต่ไม่สามารถที่จะพัฒนาต่อไปและแปลงเป็นหน่อ กับชิ้นส่วนก้านใบที่เจริญเติบโตยังประจักษ์เป็นโครงสร้างทรงกลมขนาดเล็กและเกิดขึ้นที่ปลาย proximal ของก้านใบ (รูปที่ 1 ข.) บางส่วนของข้นยื่นออกมาเหล่านี้ต่อมาพัฒนาเป็นหน่อที่ปรากฏทั้งรายบุคคลหรือในกลุ่ม ที่มีต้นกำเนิดจากชิ้นสำคัญบวมของต่อมน้ำตามมาด้วยการเกิดของตารักแร้เฉยๆ ในบางกรณีตาบังเอิญกำลังก่อตัวขึ้นที่ฐานของการถ่ายรักแร้การพัฒนาในรูปแบบของคลัสเตอร์ที่ถ่าย (รูปที่ 1 c.) เป็นครั้งคราว, รากถูกตั้งข้อสังเกตในการพัฒนาจากภาคโหนด
ชนิดของชิ้นทดสอบมีอิทธิพลต่อการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของทั้งสามสายพันธุ์ Philodendron ดังแสดงในตารางที่ 1A ในสามชิ้นทดสอบชิ้นส่วนแผ่นเป็นอย่างน้อยการตอบสนองการเจริญเติบโตของพวกเขาถูกตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้การรักษา 2,4-D (คือ 2.8%) ใน 'อิมพีเรียลแดง' และต่อไปนี้รวม 2,4-D และ TDZ การรักษาในเท่านั้น ' อิมพีเรียลแดง '(เช่น 36.1%) และ' อิมพีเรียลสายรุ้ง '(เช่น 13.9%) ชิ้นส่วนก้านใบเป็นตอบสนองมากขึ้นเมื่อเทียบกับการเจริญเติบโตที่ประจักษ์ในทุกสามสายพันธุ์และภายใต้เงื่อนไขที่การรักษาที่แตกต่างกัน PGR ยกเว้น 'อิมพีเรียลสีเขียวกับการรักษา TDZ นอกจากนี้ร้อยละการเจริญเติบโตของชิ้นส่วนก้านใบมีค่าสูงกว่าชิ้นแผ่นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนของคดี ลำต้นส่วนที่สำคัญคือตอบสนองมากที่สุดในสามประเภทชิ้น การเจริญเติบโตก็เห็นได้ชัดในทุกทรีทเม้น PGR และสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบ ร้อยละของการเจริญเติบโตของลำต้นชิ้นสำคัญที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแล้วชิ้นส่วนก้านใบในข้อยกเว้นของการรักษา 2,4-D สำหรับ 'อิมพีเรียลสีเขียวและรวม 2,4-D และ TDZ รักษา' อิมพีเรียลแดงที่เจริญเติบโต เปอร์เซ็นต์ถูกเปรียบเทียบระหว่างสองประเภทชิ้นส่วนตอบสนองการเจริญเติบโตของพันธุ์ Philodendron ที่แตกต่างกันได้รับผลกระทบจากการรักษา PGR ที่พวกเขาถูกยัดเยียดให้ (ตารางที่ 1A) การเจริญเติบโตพบว่าในก้านใบและลำต้นชิ้นสำคัญในทั้งสามสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบและต่อไปนี้ทั้งหมดรักษา PGR ยกเว้น 'อิมพีเรียลสีเขียวกับการรักษา TDZ พบว่าเปอร์เซ็นต์การเจริญเติบโตของชิ้นส่วนที่แตกต่างกันภายใต้ 2,4-D และ TDZ รักษารวมมีค่าสูงกว่าภายใต้การรักษา PGR เดียวยกเว้นสำหรับชิ้นส่วนก้านใบของ 'อิมพีเรียลสีเขียว' และ 'อิมพีเรียลสายรุ้ง' และลำต้น ชิ้นส่วนสำคัญของ 'อิมพีเรียลสีแดง' เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองรักษา PGR เดียวก็จะเห็นได้ว่าสัดส่วนการเติบโตของชิ้นส่วนที่แตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบในกรณีส่วนใหญ่ยกเว้นสำหรับต้นกำเนิดของชิ้นสำคัญของ 'อิมพีเรียลแดง' และ 'อิมพีเรียลสายรุ้ง', และชิ้นส่วนก้านใบของ 'อิมพีเรียลสีเขียว 'ที่รักษา 2,4-D ผลิตการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นกว่าการรักษา TDZ สำหรับการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตทั้งชิ้นส่วนและประเภท PGR ทดสอบอิทธิพลต่อการตอบสนองต่อการชักนำการถ่ายของทั้งสามสายพันธุ์ Philodendron มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าต้นกำเนิดของชิ้นสำคัญแสดงร้อยละเหนี่ยวนำการยิงที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับชิ้นส่วนก้านใบในทั้งสามสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบและไม่มีการยิงที่ถูกสร้างขึ้นในชิ้นแผ่น (ตารางที่ 1B) สำหรับต้นกำเนิดของชิ้นสำคัญการรักษา TDZ ผลิตการตอบสนองต่อการชักนำการยิงที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่า 2,4-D และการรักษา TDZ 2,4-D และการรวมกันในทั้งสามสายพันธุ์ผลของชิ้นส่วนและการเจริญเติบโตของพืชชนิดควบคุมการเจริญเติบโต (A) และเหนี่ยวนำการถ่ายภาพ (B) ร้อยละของทั้งสามสายพันธุ์ Philodendron
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)