3.2. Serum lysozyme activityA signi

3.2. Serum lysozyme activity
A significant variation in timewas observed also on serum lysozyme
activity in both control (mean effect p b 0.01. Table 1. Fig. 2b) and
treated animals (mean effect p b 0.01. Table 1. Fig. 2b). Indeed,
serum lysozyme activity increased 4 h after injection in both groups
(ΔT (4 h–0 h), control: p = 0.034, treated: p b 0.01 Table 2). This increase
was higher in LPS-treated animals, although non-significantly
(Fig. 2b). Moreover, in both control and treated octopuses serum
lysozyme activity remained significantly high also 24 h after injection
if compared to the pre-treatment levels (ΔT (24 h–0 h), control:
p b 0.001, treated: p = 0.014. Table 2, Fig. 2b), with control animals
showing higher mean values compared to treated ones (Fig. 2). However,
the increase in serum lysozyme activity in the 24 h following
injection did not differ between control and treated animals (ΔT
(24 h–0 h), time × treatment: p = 0.84, Table 2) and the higher
mean value in control animals was strongly influenced by the presence
of two extremely high values (Nmean + 2 st. dev.). The two groups
(treated and controls) did not differ in the baseline values of serum
lysozyme activity (p = 0.499).
Finally, LPS injection had a significant effect on body weight only
in LPS-treated octopuses (mean effects p b 0.001, interaction time ×
treatment p = 0.026. Table 1), with treated animals decreasing from
654.67 ± 100.52 g to 607.33 ± 91.58 g, while weight of controls
remained unchanged (main effects p = 0.21, Table 1).
3.3. Behavioural experiment
Most of the behavioural displays analysed showed a significant variation
following injection in LPS-treated individuals and not in control

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การกิจกรรมเซรั่ม lysozymeการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน timewas นอกจากนี้ยังพบในซีรั่ม lysozymeกิจกรรมในการควบคุมทั้งสอง (หมายถึงผล p b $ 0.01 ตารางที่ 1 Fig. 2b) และสัตว์เลี้ยงบำบัด (ผลเฉลี่ย p b $ 0.01 ตารางที่ 1 Fig. 2b) แน่นอนเซรั่ม lysozyme กิจกรรมเพิ่ม 4 h หลังจากฉีดในกลุ่มทั้งสอง(ΔT (4 h – 0 h), ควบคุม: p = 0.034 รักษา: p b 0.01 ตาราง 2) การเพิ่มขึ้นมีสูงกว่าในสัตว์ LPS ถือว่าไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ(Fig. 2b) นอกจากนี้ ในการควบคุมและบำบัด octopuses เซรั่มกิจกรรม lysozyme ยังคงมาก สูงยัง 24 h หลังจากฉีดถ้าเปรียบเทียบกับระดับก่อนการรักษา (ควบคุม ΔT (24 ชม – 0 h),:b p 0.001 รักษา: p = 0.014 ตาราง 2, Fig. 2b), กับการควบคุมสัตว์แสดงค่าเฉลี่ยที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับรักษาคน (Fig. 2) อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของ serum lysozyme กิจกรรมในต่อ 24 ชมไม่ฉีดไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการควบคุมและบำบัดสัตว์ (ΔT(24 ชม – 0 h), เวลาในการรักษา: p = 0.84 ตารางที่ 2) และสูงค่าเฉลี่ยในการควบคุมสัตว์ได้รับ โดยการขอสองสูงมากค่า (Nmean + 2 เซนต์ dev.) กลุ่มสอง(รักษา และควบคุม) ไม่แตกต่างกันในค่าพื้นฐานของซีรั่มกิจกรรม lysozyme (p = 0.499)สุดท้าย LPS ฉีดมีผลสำคัญน้ำหนักตัวเท่านั้นในรับ LPS octopuses (หมายความว่าลักษณะ b p 0.001 โต้ตอบเวลาซื้อรักษา p = 0.026 ตาราง 1), กับสัตว์เลี้ยงบำบัดลดลงจาก± 654.67 g 100.52 การ 607.33 91.58 g ในขณะที่น้ำหนักของตัวควบคุมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (p ผลหลัก = 0.21 ตารางที่ 1)3.3 การการทดลองพฤติกรรมส่วนใหญ่จะแสดงพฤติกรรมที่ analysed แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญฉีดต่อไปนี้ที่บุคคลถือว่า LPS และไม่ควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 กิจกรรม lysozyme
เซรั่มการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในtimewas
สังเกตยังอยู่ในซีรั่มไลโซไซม์กิจกรรมในการควบคุมทั้งสอง(หมายถึงผล PB 0.01. ตารางที่ 1 รูปที่. 2b)
และสัตว์ที่ได้รับการรักษา(ค่าเฉลี่ย 0.01 ผล PB. ตารางที่ 1 รูปที่. 2b) อันที่จริงกิจกรรมไลโซไซม์ในซีรั่มเพิ่มขึ้น 4 ชั่วโมงหลังจากการฉีดในทั้งสองกลุ่ม (ΔT (4 ชั่วโมง-0 ชั่วโมง) การควบคุม: p = 0.034, ได้รับการรักษา: PB 0.01 ตารางที่ 2) การเพิ่มขึ้นนี้เป็นสัตว์ที่สูงขึ้นในซีรี่ส์ที่ได้รับแม้จะมีที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ(รูป. 2b) นอกจากนี้ทั้งในการควบคุมและหมึกได้รับการรักษาในซีรั่มกิจกรรมไลโซไซม์ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญสูง 24 ชั่วโมงหลังจากการฉีดถ้าเทียบกับระดับก่อนการรักษา(ΔT (24 ชั่วโมง 0 ชั่วโมง) การควบคุม: PB 0.001 รับการรักษา. p = 0.014 ตารางที่ 2 , รูป. 2b) กับสัตว์ควบคุมการแสดงค่าเฉลี่ยสูงขึ้นเมื่อเทียบกับคนที่ได้รับการรักษา(รูปที่. 2) อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในซีรั่มกิจกรรมไลโซไซม์ใน 24 ชั่วโมงต่อไปนี้การฉีดไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการควบคุมและรับการรักษาสัตว์(ΔT (24 ชั่วโมง 0 ชั่วโมง) เวลา×รักษา: p = 0.84, ตารางที่ 2) และสูงกว่าค่าเฉลี่ยในการควบคุมสัตว์ที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปรากฏตัวของสองค่าสูงมาก (Nmean + 2 เซนต์. dev.) ทั้งสองกลุ่ม(ได้รับการรักษาและการควบคุม) ไม่ได้แตกต่างกันในค่านิยมพื้นฐานของซีรั่มกิจกรรมไลโซไซม์(p = 0.499). ในที่สุดการฉีด LPS มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อน้ำหนักตัวเพียงในหมึกLPS รับการรักษา (หมายถึงผลกระทบ PB 0.001 เวลาการทำงานร่วมกัน ×พีรักษา= 0.026. ตารางที่ 1) กับสัตว์ได้รับการรักษาลดลงจาก654.67 ± 100.52 g เพื่อ 607.33 ± 91.58 กรัมในขณะที่น้ำหนักของการควบคุมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง(ผลกระทบหลัก p = 0.21 ตารางที่ 1). 3.3 การทดสอบพฤติกรรมส่วนใหญ่ของการแสดงพฤติกรรมการวิเคราะห์แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้การฉีดในบุคคลLPS รับการรักษาและไม่ได้อยู่ในการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . กิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่ม
สําคัญในการ timewas สังเกตในกิจกรรมไลโซไซม์
เซรั่มทั้งในการควบคุม ( หมายถึงผล P B 0.01 ตารางที่ 1 . รูปที่ 2B ) และ
ถือว่าสัตว์ ( หมายถึงผล P B 0.01 ตารางที่ 1 . รูปที่ 2B ) แน่นอน
กิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่มเพิ่ม 4 ชั่วโมงหลังจากฉีด ในทั้งสองกลุ่ม ( Δ t (
4 H – 0 H : p = 0.034 ) ควบคุม ดูแล : P B 0.01 ตารางที่ 2 ) นี้เพิ่ม
พบในสเปรย์รักษาสัตว์ แม้ว่าไม่แตกต่างกัน
( รูปที่ 2B ) นอกจากนี้ ในการควบคุมและรักษาปลาหมึกยักษ์ เซรั่ม
ไลโซไซม์กิจกรรมยังคงอย่างมีนัยสำคัญสูง 24 ชั่วโมงหลังจากฉีด
ถ้าเทียบกับระดับก่อน ( Δ T ( 24 H – 0 H ) , การควบคุม :
p B 0.001 , p = 0.014 การ . ตารางที่ 2 รูปที่ 2B ) กับสัตว์ควบคุมการแสดงสูงกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับ
รักษาคน ( รูปที่ 2 )อย่างไรก็ตาม
เพิ่มเซรั่มไลโซไซม์กิจกรรมใน 24 ชั่วโมงต่อไปนี้
ฉีดไม่แตกต่างระหว่างสัตว์ควบคุมและรักษา ( Δ t
( 24 H – 0 H ) , การรักษา×เวลา : P = 0.84 , ตารางที่ 2 ) และสูงกว่าค่าเฉลี่ยในสัตว์ควบคุม
ถูกอิทธิพลอย่างมากจากการแสดง
ของ สองสูงมากค่า ( หมายถึง 2 St . ) สองกลุ่ม
( การรักษาและการควบคุม ) ไม่แตกต่างกันในพื้นฐานคุณค่าของกิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่ม
( p = 0.499 ) .
ในที่สุด สเปรย์ฉีด มีผลต่อน้ำหนักตัวเพียง
ในสเปรย์รักษาปลาหมึกยักษ์ ( หมายถึงผล P B 0.001 , ปฏิสัมพันธ์เวลา×
รักษา p = 0.026 . ตารางที่ 1 ) โดยถือว่าสัตว์ลดลงจาก
654.67 ± 100.52 G 607.33 ± 91.58 กรัม ในขณะที่น้ำหนักของการควบคุม
ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ( ผลหลัก p = 0.21 , ตารางที่ 1 )
3 .
การทดลองพฤติกรรมส่วนใหญ่ของพฤติกรรมแสดงวิเคราะห์ พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการฉีดสเปรย์
ตามบุคคลและไม่ได้อยู่ในการควบคุม