Social networks significantly impac

Social networks significantly impact political relationships as well as social life. Social networks facilitated elections in the United States (Baumgartner & Morris 2010), political change in Malaysia (Smeltzer & Keddy 2010), online political activism in China (Guobin 2009), and information seeking during political crisis in Pakistan (Shaheen 2008) and Iran (Morozov 2009). Social networks also increased political efficacy (Lee 2006) and political participation in Japan (Ikeda & Richey 2005), Canada (Cournoyer 2009), and Egypt (Attia et al. 2011). A successful „Twitter Revolution‟ took place in Moldova in 2009 after a fraudulent election. Protesters used text messaging, Twitter, Facebook, and LiveJournal to communicate with each other and share information. The Moldovan government censored the Internet after the demonstrations; however, government censorship does not typically suppress protests (Ho 2011;Hodge 2009; Marandi et al. 2010). Facebook and Twitter played a prominent role in the modern uprisings, unrest, and revolutions inTunisia, Egypt, Libya, Yemen, Syria, and Bahrain. The impact of social networking toolssuch as Facebook, Twitter, and YouTube in social and political environments can be globally exemplified in the recent Egyptian revolution where former Egyptian

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครือข่ายทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองเช่นเดียวกับชีวิตทางสังคม เครือข่ายทางสังคมการอำนวยความสะดวกการเลือกตั้งในประเทศสหรัฐอเมริกา (Baumgartner &มอร์ริส 2010), การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศมาเลเซีย (เมลท์เซอร์& keddy 2010) ออนไลน์การเคลื่อนไหวทางการเมืองในประเทศจีน (Guobin 2009) และการแสวงหาข้อมูลในช่วงวิกฤตทางการเมืองในปากีสถาน (shaheen 2008) และอิหร่าน (ซอฟ 2009)เครือข่ายทางสังคมที่เพิ่มขึ้นนอกจากนี้ยังมีการรับรู้ความสามารถทางการเมือง (lee 2006) และการมีส่วนร่วมทางการเมืองในประเทศญี่ปุ่น (ikeda &ริชชีย์ 2005) แคนาดา (Cournoyer 2009) และอียิปต์ (Attia และคณะ. 2011) ที่ประสบความสำเร็จ "ทวิตเตอร์ปฏิวัติ" เกิดขึ้นในมอลโดวาในปี 2009 หลังจากการเลือกตั้งที่ฉ้อฉล ผู้ประท้วงที่ใช้ส่งข้อความ, Twitter, Facebook, และ LiveJournal การสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ และใช้ข้อมูลร่วมกันรัฐบาลมอลโดวาเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตหลังจากการสาธิต; แต่การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลไม่ได้มักจะปราบปรามการประท้วง (โฮ 2011; ฮ็อดจ์ 2009. Marandi et al, 2010) Facebook และ Twitter มีบทบาทสำคัญในการลุกฮือที่ทันสมัย​​, ความไม่สงบและการปฏิวัติ intunisia, อียิปต์, ลิเบีย, เยเมน, ซีเรียและบาห์เรน ผลกระทบของการ toolssuch เครือข่ายสังคมเช่น Facebook, Twitter,และ youtube ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมืองสามารถสุดขั้วทั่วโลกในการปฏิวัติอียิปต์ล่าสุดที่อดีตอียิปต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครือข่ายทางสังคมมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองรวมทั้งชีวิตทางสังคมอย่างมาก สังคมอำนวยการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา (Baumgartner & Morris 2010), การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในมาเลเซีย (Smeltzer & Keddy 2010), ออนไลน์ความเคลื่อนไหวทางการเมืองในจีน (Guobin 2009), และข้อมูลที่กำลังอยู่ในช่วงวิกฤตทางการเมืองในประเทศปากีสถาน (Shaheen 2008) และอิหร่าน (Morozov 2009) เครือข่ายทางสังคมเพิ่มประสิทธิภาพทางการเมือง (ลี 2006) และมีส่วนร่วมทางการเมืองในประเทศญี่ปุ่น (ดะ& Richey 2005), แคนาดา (Cournoyer 2009), และอียิปต์ (Attia et al. 2011) การประสบความสำเร็จ "Twitter Revolution‟ เอาในมอลโดวาในปี 2009 หลังจากการเลือกตั้งปลอม ผู้ประท้วงใช้ส่งข้อความ Twitter, Facebook และ LiveJournal เพื่อสื่อสารกัน และใช้ข้อมูลร่วมกัน รัฐมอลโดวา censored อินเทอร์เน็ตหลังจากสาธิต อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเซ็นเซอร์ปกติระงับประท้วง (โฮจิมินห์ 2011Hodge 2009 Marandi et al. 2010) Facebook และ Twitter เล่นบทบาทโดดเด่นในสมัยลุก ความไม่สงบ และรอบ inTunisia อียิปต์ ลิเบีย เยเมน ซีเรีย และบาห์เรน ผลกระทบของ toolssuch เครือข่ายสังคมเป็น Facebook, Twitter และ YouTube ในสภาพแวดล้อมทางสังคม และการเมืองสามารถเป็นทั่วโลก exemplified ในการปฏิวัติอียิปต์ล่าสุดอดีตชาวอียิปต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครือข่ายทางสังคมได้ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองและสังคม เครือข่ายทางสังคมสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆการเลือกตั้งในประเทศสหรัฐอเมริกา(บาวม์การ์เทิน&เทศบาลเมืองแอตแลนตา 2010 )ให้เปลี่ยนทางการเมืองในประเทศมาเลเซีย( smelledzer & Keddy , President , 2010 )การเคลื่อนไหวทางการเมืองแบบออนไลน์ในประเทศจีน( guobin 2009 )และข้อมูลที่ต้องการในช่วงวิกฤตทางการเมืองในปากีสถาน( shaheen 2008 )และอิหร่าน( morozov 2009 )เครือข่ายทางสังคมด้วย ประสิทธิภาพ เพิ่มขึ้นทางการเมือง( Lee 2006 )และการมีส่วนร่วมทางการเมืองในประเทศญี่ปุ่น( Ikeda & richey 2005 )ประเทศแคนาดา( cournoyer 2009 )และอียิปต์( attia et al . 2011 ) ประสบความสำเร็จ" Twitter การปฏิวัติที่"ในมอลโดวาในปี 2009 หลังจากการเลือกตั้งที่ฉ้อโกง ผู้ประท้วงใช้การส่งข้อความตัวอักษร Twitter , Facebook และ livejournal ติดต่อกับเครื่องอื่นและแบ่งปันข้อมูลรัฐบาล moldovan ที่ข่าวอินเทอร์เน็ตหลังจากการชมการสาธิตจะอย่างไรก็ตามการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลไม่ได้ระงับการประท้วง( Ho 2011 hodge 2009 marandi et al .โดยทั่วไป 2010 ) Facebook และ Twitter มีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ประท้วงที่ทันสมัยและสถานการณ์ความไม่สงบ intunisia การปฏิวัติอียิปต์ลิเบียเยเมนซีเรียและบาห์เรน ผลกระทบของ toolssuch เครือข่ายทางสังคมเป็น Facebook , TwitterYouTube และใน สภาพแวดล้อม ทางสังคมและการเมืองจะเห็นได้จากผลงานในระดับโลกได้ในการปฏิวัติอียิปต์เมื่อไม่นานมานี้ที่เก่าแก่ตามแบบอียิปต์