The distinction, however, between i

The distinction, however, between income inequality and eco- nomic inequality is important. Many of the criticisms of economic egalitarianism as a value or a goal apply much more readily to the narrow concept of income inequality than they do to the broader notions of economic inequality. For example, giving a larger share of income to a person with more needs say, due to a disability can be seen as militating against the principe of equalizing incomes, but it does not go against the broader precepts of economic equality, since he greater need for economic resources due to the disability must be taken into account in judging the requirements of economic equality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แตก อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และสิ่งแวดล้อม - อสมการ nomic ก็ตาม วิจารณ์ของ egalitarianism เศรษฐกิจเป็นค่าเป้าหมายมากมายใช้มากพร้อมกับแคบแนวคิดของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มากกว่าที่พวกเขาทำเพื่อความเข้าใจที่กว้างขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ตัวอย่าง ให้รายได้ส่วนใหญ่บุคคลที่มีความต้องการเพิ่มเติมว่า เนื่องจากพิการสามารถมองเห็นเป็น militating กับปรินซิปีของ equalizing รายได้ แต่ไม่ไปเทียบกับศีลของความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ กว้างขึ้นเนื่องจากเขาต้องมากกว่าทรัพยากรทางเศรษฐกิจเนื่องจากความพิการที่ต้องนำมาพิจารณาในการตัดสินความต้องการของความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างไรระหว่างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งสำคัญ หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ของความเสมอภาคทางเศรษฐกิจเป็นค่าหรือใช้เป้าหมายได้อย่างง่ายดายมากขึ้นกับแนวคิดแคบ ๆ ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้กว่าที่พวกเขาทำเพื่อความคิดที่กว้างขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นการให้หุ้นขนาดใหญ่ของรายได้ให้กับคนที่มีความต้องการมากขึ้นกล่าวว่าเนื่องจากความพิการสามารถมองเห็นเป็น militating กับรินของอีควอไลรายได้ แต่ก็ไม่ได้ไปกับศีลที่กว้างขึ้นของความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจนับตั้งแต่ที่เขาต้องการมากขึ้น สำหรับทรัพยากรทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากความพิการจะต้องนำมาพิจารณาในการตัดสินความต้องการของความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่าง แต่ระหว่างความเหลื่อมล้ำของการกระจายรายได้และ eco - ความไม่เท่าเทียมกัน nomic เป็นสำคัญ หลายของการวิพากษ์วิจารณ์ของ " ความเสมอภาค " ทางเศรษฐกิจเป็นมูลค่า หรือเป้าหมายที่ใช้ง่ายขึ้น กับแนวคิดที่แคบของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้กว่าที่พวกเขาทำเพื่อกระตุ้นความคิดของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ให้หุ้นขนาดใหญ่ของรายได้ให้กับผู้ที่มีความต้องการมากกว่าพูดเนื่องจากความพิการที่สามารถเห็นได้เป็น militating กับปรินซิเป equalizing รายได้ แต่ไม่ได้ไปต่อที่กว้างขึ้น ศีลของความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเขาความต้องการทรัพยากรทางเศรษฐกิจเนื่องจากความพิการ ต้องพิจารณาในการพิจารณาความต้องการของความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ