Pets in Luxury
Millions of people all over the world love to take good care of their animals' well-being after they die. So many owners make arrangements for their animals' care in their wills. However, there are millionaire owners who have taken animal welfare a little too far. In their wills, they make all kinds of unusual provisions for their pets, as well as giving them piles of money.
For example, Mary Burton left her cat, Fluffy, $170,000 in her will and stated that the cat should have a fresh diet of pilchards, steamed cod, tail ends, no bones, best lean roast beef, and vegetables. German Countess Karlotta Liebenstein died in 1992 leaving $114 million to her Alsatian dog called Gunther III. The dog's trustees invested wisely, and today the dog's heir, Gunther IV, has a fortune worth $340 million. Kalu, the chimpanzee, was the beneficiary of the will of Patricia O'neil, and the chimp inherited $100million. On his death in 2000, British publisher Miles Blackwell left $19million to his pet hen called Gigoo. A rich elderly woman left her dog, Frankie, and her cats, Ani and Pepe Le Pew, each $5.7 million. They live in a $19 million San Diego mansion while their caregiver lives in a small apartment.
Many rich pets live like celebrities. They travel first class on airlines, stay in luxury hotels, go to fancy parties, and visit exotic places. They wear designer clothing, which ranges from alligator collars to cashmere sweaters. They use herbal shampoos and eat nothing but the best.
They have personal trainers and have public relations people to get their name in the media. Some of them even donate money to charity. The law recognizes pets as legal beneficiaries of wills and even to take tax deductions when "they" donate to charity. Many people think that elevating animals to the same category as humans is okay in animal cartoons and movies, but these should not be confused with real life. They say that it's morally unacceptable for rich people to spend so much on their pets while thousands of people are starving around the world.
When asked about this issue, an RSPCA director said that she didn't know how a dog would use $340 million, but if people wanted to leave that kind of money to their pets, that was their choice.
RSPCA = The Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals
สัตว์เลี้ยงในหรูหรา
ล้านคนทั่วโลกที่รักการดูแลที่ดีของสัตว์ของพวกเขา 'เป็นอยู่ที่ดีหลังจากที่พวกเขาตาย ดังนั้นหลายเจ้าของให้การเตรียมการสำหรับการดูแลสัตว์ของพวกเขาในความรู้สึกนึกคิดของพวกเขา แต่มีเจ้าของเศรษฐีที่ได้รับสวัสดิภาพสัตว์เล็ก ๆ น้อย ๆ มากเกินไป ในความรู้สึกนึกคิดของพวกเขาทำให้ทุกชนิดของบทบัญญัติที่ผิดปกติสำหรับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาเช่นเดียวกับการให้พวกเขากองเงิน.
ตัวอย่างเช่นแมรี่เบอร์ตันเหลือแมวของเธอ, ปุย, $ 170,000 ในพินัยกรรมของเธอและระบุว่าแมวควรจะมีอาหารสด พะเนิน, ปลานึ่งปลายหางกระดูกที่ไม่มีเนื้อย่างไม่ติดมันที่ดีที่สุดและผัก คุณหญิงเยอรมัน Karlotta Liebenstein เสียชีวิตในปี 1992 ออกจาก $ 114,000,000 สุนัขอัลเซเชี่ยนเธอเรียกว่ากุนเธอร์ที่สาม คณะกรรมาธิการของสุนัขลงทุนอย่างชาญฉลาดและในวันนี้ทายาทของสุนัขกุนเธอร์ IV มีโชคลาภมูลค่า $ 340,000,000 คาลู, ลิงชิมแปนซีเป็นผู้รับผลประโยชน์จากความประสงค์ของแพทริโอนีลและชิมแปนซีสืบทอด $ 100 ล้าน เขาตายในปี 2000 สำนักพิมพ์อังกฤษไมล์ Blackwell เหลือ $ 19million เพื่อไก่สัตว์เลี้ยงของเขาที่เรียกว่า Gigoo หญิงชราคนหนึ่งที่อุดมไปด้วยซ้ายสุนัขของเธอแฟรงกี้และแมวของเธอนิและ Pepe Le Pew แต่ละ $ 5,700,000 พวกเขาอาศัยอยู่ใน $ 19,000,000 คฤหาสน์ซานดิเอโกในขณะที่การดูแลผู้ป่วยของพวกเขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ .
นำสัตว์เลี้ยงที่อุดมไปด้วยหลายคนใช้ชีวิตเหมือนคนดัง พวกเขาเดินทางชั้นหนึ่งในสายการบินที่เข้าพักในโรงแรมหรู, ไปงานปาร์ตี้แฟนซีและเยี่ยมชมสถานที่แปลกใหม่ พวกเขาสวมใส่เสื้อผ้าที่ออกแบบซึ่งมีตั้งแต่ปกจระเข้เสื้อกันหนาวผ้าขนสัตว์ชนิดหนึ่ง พวกเขาใช้แชมพูสมุนไพรและกินอะไร แต่ที่ดีที่สุด.
พวกเขามีผู้ฝึกสอนส่วนบุคคลและมีคนประชาสัมพันธ์ที่จะได้รับชื่อของพวกเขาในสื่อ บางส่วนของพวกเขาได้บริจาคเงินเพื่อการกุศล กฎหมายตระหนักถึงสัตว์เลี้ยงได้รับผลประโยชน์ตามกฎหมายของความรู้สึกนึกคิดและแม้กระทั่งการที่จะใช้การหักภาษีเมื่อ "พวกเขา" บริจาคเพื่อการกุศล หลายคนคิดว่าการยกสัตว์ประเภทเดียวกับมนุษย์จะถูกสัตว์ในการ์ตูนและภาพยนตร์ แต่เหล่านี้ไม่ควรจะสับสนกับชีวิตจริง พวกเขาบอกว่ามันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ในทางศีลธรรมสำหรับคนที่อุดมไปด้วยที่จะใช้จ่ายมากในสัตว์เลี้ยงของพวกเขาในขณะที่หลายพันคนกำลังหิวโหยทั่วโลก.
เมื่อถามเกี่ยวกับปัญหานี้ผู้อำนวยการอาร์เอสบอกว่าเธอไม่รู้ว่าสุนัขจะใช้ $ 340,000,000, แต่ถ้าคนต้องการที่จะออกจากชนิดของเงินที่จะนำสัตว์เลี้ยงของพวกเขาที่เป็นทางเลือกของพวกเขา.
อาร์เอส = ราชสมาคมเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์
การแปล กรุณารอสักครู่..