3.2. Direct filtration and backwashing of cyanobacterial cells
Direct filtration experiments were only conducted using Plant B water since this WTP practices this method of filtration. A W4 Filterability Index Unit containing sand media sourced from Plant B was utilised to simulate direct filtration conditions. A. circinalis at 100,000 cells mL−1 were coagulated with 10 mg L−1 ferric chloride and 1 mg L−1 LT425 and applied to the sand filter at a filtration rate of 12 m h−1 . Fig. 4 shows the results of the metabolites (both total and extracellular).
Although limited cell counts were undertaken during the experiment, the results suggested a reasonably consistent cell breakthrough of between 30,000 and 37,000 cells mL−1 . As the number of cells applied to the filter was the equivalent of 100,000 cells mL−1 , this represented a breakthrough of approximately one third. While the extracellular component remained relatively constant throughout the first 5 L, the intracellular metabolite concentrations of both saxitoxins and geosmin reflect the percentage breakthrough of cells (within the errors associated with cell counting), where 30% and 40% breakthrough was observed for intracellular geosmin and saxitoxin, respectively. After being left overnight (to simulate stagnant conditions practiced when operating filters), the cells released some of the metabolites which is evident from the increase in the extracellular concentrations. The concentration of extracellular geosmin increased from an average of 17± 10 ng L−1 in the first 5 L, to a maximum value of 370 ng L−1 (average= 241± 107 ng L−1 ) in the last 5 L. The saxitoxin concentration (as STX-eq) increased from an average of 0.55± 0.05 μg L−1 in the first 5 L, to an average of 0.87± 0.14 μg L−1 in the subsequent 5 L. The total release of both metabolites during this part of the experiment, calculated by the cumulative increase in extracellular concentrations, corresponded to lysis of approximately 15% of the total number of cells applied to the filter (the total number of cells applied per litre was 1× 109 cells).
While there have been many studies which have assessed sand filtration for the removal of cyanobacteria after a coagulation and clarification (sedimentation or dissolved air flotation) stage (Drikas et al., 2001; Dugan and Williams, 2006; Kaur et al., 1994; Vlaški et al., 1996), no studies to date have evaluated the fate of cyanobacteria and their metabolites under direct filtration conditions. The filtration rates from the previous studies ranged from approximately 7 to 10 m h−1 , with most of the studies observing excellent removals of cyanobacterial cells, similar to the results of our study. However, those studies did not evaluate the integrity of the cells or release of any metabolites. The only filtration studies which have assessed such parameters are those which have employed membrane filters.
Studies have evaluated membrane filtration for the removal of cyanobacteria and their metabolites (Chow et al., 1997; Dixon et al., 2011; Gijsbertsen-Abrahamse et al., 2006). Those studies demonstrated that microfiltration and ultrafiltration, both alone and in conjunction with pre-coagulation, were able to remove a large proportion of cyanobacterial cells (>98%) with minimal impact on cell integrity and thus minimal metabolite release. In effect, the loading of coagulated cyanobacterial cells directly onto membranes is a similar process to direct filtration implemented in this study, albeit at a higher pressure. Consequently, some comparisons could be made. The only situation where metabolite release was observed during the direct filtration experiments was when the cells were left overnight. These results suggest that a continual build-up of coagulated cyanobacteria on the filter surface over a prolonged timeframe, including a stagnation period, may compromise water quality due to an increase in the extracellular metabolite concentrations.
To simulate backwashing of the filter, the sand and coagulated cyanobacteria from the direct filtration experiment were removed and agitated in a jar test apparatus (see Section 2.4). The total volume of water was 1 L and the total mass of saxitoxin and geosmin present in the jar were approximately 16 and 7 μg, respectively. Fig. 5 shows the results of the simulated backwash experiment. The measured extracellular concentrations after 15 min of agitation represented less than 10% of the total concentrations for both geosmin and saxitoxin, and this percentage did not change after 30 min. This implies that the cells were surprisingly robust under relatively harsh conditions, with the viability results supporting this contention. It is likely that the cells were protected within the flocs during backwash, shielding them from any substantial damage during this process.
3.2 การกรองและ backwashing cyanobacterial เซลล์โดยตรง เครื่องกรองโดยตรงได้เฉพาะดำเนินการทดลองใช้น้ำพืช B ตั้งแต่ WTP นี้ปฏิบัติวิธีการกรองนี้ หน่วย Filterability W4 ดัชนีประกอบด้วยสื่อทรายที่มาจากโรงงาน B ถูกใช้ในการจำลองสภาพการกรองโดยตรง A. circinalis ที่ mL−1 100000 เซลล์ถูก coagulated 10 mg L−1 คคลอไรด์และ 1 mg L−1 LT425 และใช้ตัวกรองทรายที่อัตราการกรอง 12 เมตร h−1 Fig. 4 แสดงผลของ metabolites (รวม ทั้ง extracellular) แม้ว่าจำนวนเซลล์จำกัดได้ดำเนินการในระหว่างการทดลอง ผลแนะนำบุกทะลวงเซลล์สอดคล้องสมเหตุสมผลของระหว่าง 30000 และเซลล์ 37,000 mL−1 เป็นจำนวนของเซลล์ที่ใช้ตัว เทียบเท่ากับ 100000 เซลล์ mL−1 ซึ่งแสดงความก้าวหน้าของประมาณหนึ่งในสาม คอมโพเนนต์ extracellular ยังคงค่อนข้างคงที่ตลอด L 5 ตัวแรก ความเข้มข้น intracellular metabolite ของทั้ง saxitoxins และ geosmin สะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าของเปอร์เซ็นต์ของเซลล์ (ภายในข้อผิดพลาดเกี่ยวข้องกับการตรวจนับเซลล์), ซึ่งความก้าวหน้า 30% และ 40% ถูกสังเกต intracellular geosmin และ saxitoxin ตามลำดับ หลังจากถูกทิ้งแอร์พอร์ตโอเวอร์ไนท์ (เพื่อจำลองประสบการณ์เมื่อดำเนินการตัวกรองเงื่อนไขศิลปิน), เซลล์ออกของ metabolites ที่เห็นได้ชัดจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้น extracellular ความเข้มข้นของ extracellular geosmin เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ยของ ng 17± 10 L−1 ใน 5 L แรก ค่าสูงสุด 370 ng L−1 (ค่าเฉลี่ย = 241± 107 ng L−1) ใน L. 5 สุดท้าย สมาธิ saxitoxin (เป็น STX-eq) เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ยของ 0.55± 0.05 μg L−1 ใน 5 L แรก โดยเฉลี่ย 0.87± 0.14 μg L−1 ใน L. 5 ตามมา การปล่อยรวมทั้ง metabolites ใน part นี้ทดลอง คำนวณ โดยเพิ่มความเข้มข้น extracellular สะสม corresponded การ lysis ประมาณ 15% ของจำนวนเซลล์ที่ใช้ตัวกรอง (จำนวนของเซลล์ที่ใช้ต่อลิตรคือ 1 × 109 เซลล์)ในขณะที่มีการศึกษาจำนวนมากที่มีประเมินเครื่องกรองทรายสำหรับการกำจัดของ cyanobacteria หลังจากการแข็งตัวของเลือดและชี้แจง (ตกตะกอนหรือการละลายอากาศ flotation) ระยะ (Drikas และ al., 2001 Dugan และวิลเลียมส์ 2006 สต al. et, 1994 Vlaški et al., 1996), การศึกษาไม่มีวันได้ประเมินของ cyanobacteria และ metabolites ของพวกเขาภายใต้เงื่อนไขการกรองโดยตรง ราคาเครื่องกรองจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่อยู่ในช่วงจากประมาณ 7-10 เมตร h−1 พร้อมทั้งศึกษาสังเกตการเอาออกที่ยอดเยี่ยมของเซลล์ cyanobacterial คล้ายกับผลการศึกษาของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ศึกษาได้ประเมินผลความสมบูรณ์ของเซลล์หรือของ metabolites ใด ๆ ศึกษาการกรองเท่านั้นซึ่งได้ประเมินพารามิเตอร์ดังกล่าวเป็นผู้ซึ่งได้รับการว่าจ้างตัวกรองเมมเบรนศึกษาได้ประเมินกรองเมมเบรนสำหรับการเอาออกของ cyanobacteria และ metabolites ของพวกเขา (ชาวร้อยเอ็ด al., 1997 Al. ร้อยเอ็ดนดิกซัน 2011 Gijsbertsen-Abrahamse และ al., 2006) ศึกษาที่แสดงว่า microfiltration และ ultrafiltration ทั้งคนเดียว และร่วมกับการแข็งตัวของเลือดก่อน มีความสามารถเอาสัดส่วนใหญ่ของเซลล์ cyanobacterial (> 98%) มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อความสมบูรณ์ของเซลล์ และทำให้ metabolite น้อยปล่อย ผล โหลดเซลล์ cyanobacterial coagulated โดยตรงไปยังสารเป็นกระบวนการคล้ายการกรองตรงที่นำมาใช้ในการศึกษานี้ แม้ว่าที่ความดันสูง ดังนั้น เปรียบเทียบบางอย่างไม่สามารถทำ สถานการณ์เดียวที่ปล่อย metabolite ถูกตรวจสอบในระหว่างการทดลองเครื่องกรองโดยตรงคือเมื่อเซลล์ถูกทิ้งค้างคืน ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า เกิดอย่างต่อเนื่องของ cyanobacteria coagulated บนพื้นผิวของตัวกรองผ่านเวลานาน รวมระยะเวลาซบ อาจประนีประนอมคุณภาพน้ำเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้น extracellular metaboliteเพื่อจำลอง backwashing ของตัวกรอง cyanobacteria ทราย และ coagulated จากการทดลองเครื่องกรองโดยตรงถูกเอาออก และนั้นกระตุ้นทำในขวดทดสอบอุปกรณ์ (ดูหัวข้อ 2.4) ปริมาตรรวมของน้ำคือ 1 L และมวลรวมของ saxitoxin และ geosmin ในกระปุกจะมีประมาณ 16 และ 7 μg ตามลำดับ Fig. 5 แสดงผลการทดลองจำลอง backwash ความเข้มข้น extracellular วัดหลังจาก 15 นาทีมีอาการกังวลต่อแสดงน้อยกว่า 10% ของความเข้มข้นรวมทั้ง geosmin และ saxitoxin และเปอร์เซ็นต์นี้ก็เปลี่ยนหลังจาก 30 นาที หมายความว่า เซลล์น่าแปลกใจที่แข็งแกร่งภายใต้เงื่อนไขที่ค่อนข้างรุนแรง มีผลนี้สนับสนุนการช่วงชิงงานบนนี้ ก็มีแนวโน้มว่า มีป้องกันเซลล์ภายในแบบ flocs ระหว่าง backwash, shielding จากความเสียหายใด ๆ ที่พบระหว่างกระบวนการนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.2 กรองตรงและ backwashing
ของเซลล์ไซยาโนแบคทีเรียทดลองกรองโดยตรงได้ดำเนินการเฉพาะการใช้น้ำของพืชB ตั้งแต่นี้การปฏิบัติ WTP วิธีการกรองนี้ W4 filterability ดัชนีหน่วยที่มีสื่อทรายที่มาจากพืช B ถูกใช้เพื่อจำลองสภาพการกรองโดยตรง A. circinalis 100,000 เซลล์ mL-1 ถูกจับตัวกับ 10 mg L-1 และเฟอริกคลอไรด์ 1 มิลลิกรัม L-1 Lt425 และนำไปใช้กรองทรายในอัตราการกรอง 12 MH-1 มะเดื่อ. 4 แสดงผลของสาร (ทั้งรวมและสาร) ได้.
แม้ว่าจำนวนเซลล์ จำกัด กำลังดำเนินการในระหว่างการทดลองผลการชี้ให้เห็นความก้าวหน้าของเซลล์ที่สอดคล้องกันพอสมควรระหว่าง 30,000 และ 37,000 เซลล์ mL-1 ขณะที่จำนวนของเซลล์ที่นำไปใช้กับตัวกรองเท่ากับ 100,000 เซลล์ mL-1 นี้เป็นตัวแทนของความก้าวหน้าประมาณหนึ่งในสาม ในขณะที่องค์ประกอบ extracellular ยังค่อนข้างคงที่ตลอดแรก 5 ลิตรที่ความเข้มข้นของสารภายในเซลล์ของ saxitoxins และ geosmin สะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าร้อยละของเซลล์ (ภายในข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับเซลล์นับ) ที่ 30% และ 40% ที่ประสบความสำเร็จเป็นที่สังเกตสำหรับ geosmin ภายในเซลล์ และ saxitoxin ตามลำดับ หลังจากที่ถูกทิ้งไว้ข้ามคืน (เพื่อจำลองสภาพนิ่งฝึกเมื่อใช้งานตัวกรอง) เซลล์ที่ปล่อยออกมาบางส่วนของสารที่จะเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของสารที่ ความเข้มข้นของสาร geosmin เพิ่มขึ้นจากเฉลี่ย 17 ± 10 นาโนกรัม L-1 ในครั้งแรก 5 ลิตรเป็นค่าสูงสุดของ 370 นาโนกรัม L-1 (เฉลี่ย = 241 ± 107 นาโนกรัม L-1) ในช่วง 5 ลิตร ความเข้มข้น saxitoxin (ตามที่ STX-EQ) เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ย 0.55 ± 0.05 ไมโครกรัม L-1 ในครั้งแรก 5 ลิตรเพื่อเฉลี่ย 0.87 ± 0.14 ไมโครกรัม L-1 ในภายหลัง 5 ลิตรรุ่นรวมของสารทั้งสอง ในส่วนของการทดลองนี้คำนวณโดยการเพิ่มขึ้นของสะสมในระดับความเข้มข้นสาร, ตรงกับสลายประมาณ 15% ของจำนวนเสียงทั้งหมดของเซลล์ที่นำไปใช้กับกรอง (จำนวนของเซลล์ที่นำไปใช้ต่อลิตรเท่ากับ 1 × 109 เซลล์).
ในขณะที่ มีการศึกษาจำนวนมากที่ได้รับการประเมินการกรองทรายสำหรับการกำจัดของไซยาโนแบคทีเรียหลังจากที่แข็งตัวและชี้แจง (ตกตะกอนหรือลอยอยู่ในน้ำในอากาศละลาย) ขั้นตอน (Drikas et al, 2001;. บดูและวิลเลียมส์ 2006 คอร์ et al, 1994;. Vlaški et al., 1996) การศึกษาไม่มีวันที่ได้รับการประเมินชะตากรรมของไซยาโนแบคทีเรียและสารของพวกเขาภายใต้เงื่อนไขการกรองโดยตรง อัตราการกรองจากการศึกษาก่อนหน้านี้ตั้งแต่ประมาณ 7-10 MH-1 กับส่วนใหญ่ของการศึกษาสังเกตการลบเซลล์ที่ดีของไซยาโนแบคทีเรียคล้ายกับผลการศึกษาของเรา อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านั้นไม่ได้ประเมินความสมบูรณ์ของเซลล์หรือปล่อยสารใด ๆ การศึกษาการกรองเดียวที่ได้รับการประเมินค่าพารามิเตอร์ดังกล่าวเป็นผู้ที่มีการจ้างงานกรองเมมเบรน.
การศึกษาได้รับการประเมินการกรองเมมเบรนในการกำจัดของไซยาโนแบคทีเรียและสารของพวกเขา (Chow, et al, 1997;. ดิกสัน et al, 2011;. Gijsbertsen-Abrahamse et al, ., 2006) การศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ microfiltration และกรองทั้งคนเดียวและร่วมกับก่อนการแข็งตัวก็สามารถที่จะเอาเป็นสัดส่วนใหญ่ของไซยาโนแบคทีเรียเซลล์ (> 98%) ที่มีผลกระทบน้อยที่สุดกับความสมบูรณ์ของเซลล์และการปล่อยสารที่น้อยที่สุดจึง ผลการโหลดของไซยาโนแบคทีเรียเซลล์แห้งกรังโดยตรงไปยังเยื่อเป็นกระบวนการที่คล้ายกับการกรองโดยตรงนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้แม้ว่าที่ความดันสูง ดังนั้นการเปรียบเทียบบางส่วนอาจจะทำ สถานการณ์เดียวที่ปล่อยสารพบว่าในช่วงการทดลองกรองโดยตรงคือเมื่อเซลล์ถูกทิ้งไว้ข้ามคืน ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอย่างต่อเนื่องสร้างขึ้นของไซยาโนแบคทีเรียแห้งกรังบนพื้นผิวตัวกรองในช่วงระยะเวลาที่เป็นเวลานานรวมทั้งระยะเวลาที่ซบเซาอาจมีผลต่อคุณภาพน้ำเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของสารสาร.
เพื่อจำลอง backwashing ของตัวกรองทรายและ ไซยาโนแบคทีเรียแห้งกรังจากการทดลองการกรองโดยตรงถูกถอดออกและไม่สบายใจในเครื่องทดสอบขวด (ดูมาตรา 2.4) ปริมาณรวมของน้ำ 1 ลิตรและมวลรวมของ saxitoxin และ geosmin อยู่ในขวดประมาณ 16 ไมโครกรัมและ 7 ตามลำดับ มะเดื่อ. 5 แสดงให้เห็นถึงผลของการทดลองย้อนจำลอง วัดความเข้มข้นของสารหลังจาก 15 นาทีของการกวนเป็นตัวแทนน้อยกว่า 10% ของความเข้มข้นรวมทั้ง geosmin และ saxitoxin และร้อยละนี้ไม่ได้เปลี่ยนไปหลังจาก 30 นาที นี่ก็หมายความว่าเซลล์เป็นที่น่าแปลกใจที่แข็งแกร่งภายใต้เงื่อนไขที่รุนแรงค่อนข้างมีชีวิตที่มีผลสนับสนุนการต่อสู้นี้ ก็มีโอกาสที่เซลล์ได้รับการปกป้องที่อยู่ในกลุ่มแบคทีเรียในช่วงย้อนป้องกันพวกเขาจากความเสียหายที่สำคัญใด ๆ ในระหว่างกระบวนการนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.2 . ตอบกลับ ( backwashing ของ cyanobacterial เม็ด
experiments สามา E สำหรับ conducted มากกว่านี้เลย b ระคายเคือง practices method ของ filtration this wtp ) ดัชนี filterability W4 หน่วยที่มีทรายสื่อที่มาจากโรงงาน B ถูกใช้เพื่อจำลองเงื่อนไขการกรองโดยตรง 1 . circinalis ที่ 100000 เซลล์ ml − 1 กันด้วย 10 mg L − 1 เฟอร์ริค คลอไรด์และ 1 mg L − 1 lt425 และใช้กับเครื่องกรองทรายที่อัตราการกรองของ 12 M H − 1 รูปที่ 4 แสดงผลของสาร ( ทั้งรวม และภายนอก )
ถึงแม้ว่านับเซลล์ จำกัด ได้ดำเนินการในระหว่างการทดลองชี้ให้เห็นความสอดคล้องเหมาะสมเซลล์การพัฒนาระหว่าง 30 , 000 และ 37000 เซลล์ ml − 1 ของจำนวนเซลล์ที่ใช้กับกรองเป็นเทียบเท่าของ 100000 เซลล์ ml − 1 นี้แสดงความก้าวหน้าของที่สามประมาณหนึ่ง while the component เบื่อให้ออก relatively constant throughout the , 5 l ,ที่ระดับความเข้มข้นของทั้งเซลล์และสะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้า geosmin แซกซิท็อกซินเปอร์เซ็นต์ของเซลล์ ( ภายในข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการนับเซลล์ ) ที่ 30% และ 40% เป็นสังเกตสำหรับการพัฒนาและ geosmin ซาซิทอกซินชนิด ตามลำดับ หลังจากถูกทิ้งไว้ข้ามคืน ( เพื่อจำลองสภาพนิ่งท่าเมื่อใช้งานตัวกรอง )เซลล์ออกบางส่วนของสายพันธุ์ซึ่งจะเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นในระดับความเข้มข้นที่เหมาะสม . ความเข้มข้นของ extracellular geosmin เพิ่มขึ้นจากเฉลี่ย 17 ± 10 ng L − 1 ใน 5 ครั้งแรกผมให้มูลค่าสูงสุด 370 ng L − 1 ( ค่าเฉลี่ย = 241 ± 107 ng L − 1 ) ในช่วง 5 ลิตร ซาซิทอกซินความเข้มข้น ( STX EQ ) เพิ่มขึ้นจากเฉลี่ย 0.55 ± 005 μ G L − 1 ใน 5 ครั้งแรกผมให้เฉลี่ย 0.87 ± 0.14 μ G L − 1 ในราคา 5 ลิตร รวมรุ่นของทั้งสองสารในส่วนของการทดลองคำนวณโดยเพิ่มความเข้มข้นและของสะสม , การสลายประมาณ 15 % ของจำนวนเซลล์ ใช้กับกรอง ( จํานวนเซลล์ใช้น้ำมันเบนซิน 1 × 109
เซลล์ )ในขณะที่มีการศึกษามากมายซึ่งมีการประเมินระบบทรายกรองเพื่อกำจัด cyanobacteria หลังจากการสร้างและชี้แจง ( การตกตะกอนหรือการลอยตัวด้วยอากาศละลาย ) เวที ( drikas et al . , 2001 ; ดูแกน และวิลเลียมส์ , 2006 ; kaur et al . , 1994 ; fla šกิ et al . , 1996 ) การศึกษาไม่มีวัน มีการประเมินชะตากรรมของ กฟภ. และสารของพวกเขาภายใต้เงื่อนไขการกรองโดยตรงจากการศึกษาอัตราการกรองมีค่าประมาณ 7 ถึง 10 m H − 1 กับที่สุดของการศึกษาสังเกตที่ยอดเยี่ยมของระบบยูการลบเซลล์ที่คล้ายกับผลของการศึกษาของเรา อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านั้นไม่ได้ประเมินความสมบูรณ์ของเซลล์ หรือปล่อยสารใด ๆ .the เลย filtration studies which เวลา assessed parameters such are those which เวลา employed filters การจราจรใน
studies พบขโมย filtration membrane for the removal ของ cyanobacteria ( Beebe their ( chow et al . , 1997 ; dixon et al . , 2011 ; gijsbertsen abrahamse et al . , 2006 ) . การศึกษาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าควง และกรอง ,ทั้งเดี่ยวและร่วมกับก่อนตะกอน สามารถเอาสัดส่วนขนาดใหญ่ของระบบยูเซลล์ ( > 98% ) ที่มีผลกระทบน้อยที่สุดในเซลล์ ความสมบูรณ์ และดังนั้นจึง น้อยที่สุดเพียงรุ่น ผลของระบบยูโหลดกันโดยตรงลงบนเยื่อเซลล์ คือ กระบวนการที่คล้ายกับกรองตรง ที่ใช้ในการศึกษานี้ แม้ว่าที่ความดันสูง จากนั้นเปรียบเทียบบางสามารถทำ คะแนน metabolite ต้องพวกเราเลย justto ไม่ทราบว่าเขา observed วัน experiments was สามา E , และเม็ดสำหรับ overnight คือ . ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ กฟภ. ที่แข็งตัวบนพื้นผิวตัวกรองมากกว่าระยะเวลานาน รวมถึงความซบเซาระยะเวลาอาจจะมีผลต่อคุณภาพน้ำ เนื่องจากการเพิ่มความเข้มข้น อุณหภูมิภายนอก .
จำลอง backwashing ของตัวกรองทรายและที่เตรียมจากการทดลองที่มีการกรองโดยตรงออก และปั่นป่วนในโหลทดสอบเครื่องมือ ( ดูมาตรา 5 )ปริมาณรวมของน้ำ 1 ลิตรและมวลรวมของซาซิทอกซิน geosmin ปัจจุบันและในโถประมาณ 16 และ 7 μกรัม ตามลำดับ รูปที่ 5 แสดงผลการจำลองวิศกรทดลอง วัดความเข้มข้นและหลังจาก 15 นาทีของการเป็นตัวแทนน้อยกว่า 10% ของปริมาณทั้งหมด ทั้ง geosmin ซาซิทอกซินและ ,และเปอร์เซ็นต์นี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงหลังจาก 30 นาที แสดงว่าเซลล์ก็น่าแปลกใจที่แข็งแกร่งภายใต้เงื่อนไขที่ค่อนข้างรุนแรง ที่มีชีวิตผลสนับสนุนการแข่งขันนี้ มันเป็นโอกาสที่เซลล์ได้รับการปกป้องภายในสูงในระหว่างการล้างย้อนป้องกันพวกเขาจากความเสียหายใด ๆ
อย่างมากในระหว่างขั้นตอนนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
